Добави мнение Мнения:6
| Серьозна работа. Вижте и това в гювеча "ДНЕС ДА... науча.. за уебпротеста срещу софтуерните патенти"  |
| Европейската комисия охранява 'пазарната' икономика с непазарни средства. Безплатното разкриване на търговски тайни: 1. Не може да става избирателно - или се разкрива за всички или не 2. Зависи от изключително от притежателя на тайните а не от разни комисии ( изкушавам се да ги нарека посрани, ама няма) 3. Желаещите да разработват безплатен софтуер трябва да си закупят необходимите патенти също както и създателите на платен софтуер. Няма причина да се толерират защото са 'безплатни'. 4. Най-скъпи и некачествени са 'безплатните' услуги. Любителите на Линукс да не се засягат - техния фаворит е много качествен но не е безплатен в смисъл че разработчиците си взимат парите по един или друг начин. 5. Майкрософт подлежи на санкция само ако предлага различни условия за една и съща услуга (разкриване на търговски тайни) в зависимност от контрагента Този спор разбира се е малък детайл, но според мен Европа се е запътила с бързи крачки за там откъдето ние идваме - където комисиите решават и хората загубват способност да се оправят ако не им се даде наготово. Дано не ни вземат и нас. |
| Sta, мисля, че малко бъркаш понятията. Пазарът сам по себе си не е достатъчно условие за предлагане на качествени услуги. Трябва да има и конкуренция. И то реална. И тъй като на всеки частник е най-изгодно да направи картел, във всяка развита пазарна икономика има ДЪРЖАВНИ средства за защита на конкуренцията. В случая става въпрос именно за подобна намеса. |
| точно, че не трябва да има патенти . Не говорим за безплатен софт , а за отворен. Т.е. аз ако искам и имам възмойност да мога да направя продукт който да кажем чете Екселски файлове. В момента те са затворени, няма публичен стандарт от Майкрософт. И това създава предпоставки за монополизъм. |
Любителите на Линукс да не се засягат - техния фаворит е много качествен но не е безплатен в смисъл че разработчиците си взимат парите по един или друг начин. Няма на света сериозни продукти, дето разработчиците им ги разработват за Бог да прости. Това могат да бъдат само разни програмчета, дето някои хора с много свободно време правят, за да се забавляват. Главният проблем с Майкрософт е, че тази компания използва некоректни методи за разширяване на пазара си - чрез подкупи на всички нива, включитлено правителствено (например в България). Доскоро компаниите разработващи 'отворен' софтуер бяха предимно малки, тясно специализирани в определена област и без възможност да вземат ответни мерки на майкрософтското безочие. В последните години обаче в бизнеса навлязоха мастодонти като IBM и Sun и веднага взеха да създават големи проблеми за Майкрософот. |
| Висококачествен софтуер с отворен код е възможен само при наличие на сериозни спонсори, каквито са Sun и IBM. А Микрософт е типичен лош монополист - дотам са я закъсали в лакомията, че първо мислят как да вържат потребителя и как да го оплетат с лицензии, после как да стане по-шарено, и едва накрая някой може да се сети за стабилност, сигурност, техническо изпипване и т.н. За софтуерните патенти - най-голямата идиотщина, измислена от човешки същества. Има хора дето искат да имат патент и върху технологията за естествено възпроизводство на човека - да им плащаме тогава и на тях всеки път, когато я упражняваме, а?  |
Добави мнение Мнения:6