Отиди на страница:
Затова той смята, че с една амнистия би могло да се премахне това напрежение. дайте да дадем... държавата на мутрите! да е съвсем без напрежение и да охлабим червата вкупом  |
Първи бяха червените в лицето на президентския съветник Иван Ангелов през 1996 г. и по-късно на експравосъдния министър Младен Червеняков през 2003 г. Индулгенцията се услади и на сините, които чрез лидера си Иван Костов през 1997 г. прегърнаха идеята. Вечните лобисти от ДПС не пропуснаха да я отбележат в предизборната си програма, подкрепени от бившия царски съветник Владимир Квинт.Последният радетел на идеята беше експарла-ментарният шеф Огнян Герджиков, който даде на премиера италианския закон за данъчна амнистия с препоръка да се проучи чуждият опит |
Аре, Фичле, коментирай статиите, а не другите форумци. За такова поведение се налага бан, нали знаеш? Чудно ми е даже с какви протекции се ползваш, че не са те отстреляли още? |
| А кога ще съдиме комунистите за това, че ограбиха целия български народ чрез насилствената национализация след 1944 година както и за това, че заграбиха властта като фалшифицираха изборите. Децата и внуците на същите тия окрадоха и изнесоха парите на България след 1989 защото те единстевни имаха достъп до тях. А сега са си маскирали червените задници като социалисти в БСП и отново се канят да ни управляват и крадат. |
| Филчев се ИЗГАВРИ , по Филчевски, с ДОСЕГАШНИТЕ политици и управляващи държавата! Той знае, че пред Избори ВОПЪЛ за амнестиране на НЕзаконни или "придобити по престъпен начин Капитали" , ЩЕ ОТБЛЪСНЕ огромното Мнозинство от Гласоподавателите от всеки политик, който ДРЪЗНЕ да изкаже такава мисъл или Предложение! На Филчев НЕ му пока, обаче, защото него НЕ го избира Народът! Обаче, знаейки, че политиците ще скочат срещу предложението му, Филчев ги вкарва в КАПАНА на въпроса, който неминуемо ще си зададе Мнозинството от Народа-Избирател:" Абе, аланкоолувци-политици, като сте против тази и такава амнистия, защо досега- 15 години вече!- НЕ направихте НИЩО, щото притежателите на НЕзаконни или придобити по престъпен начин Капитали да са влезли отдавна в затвора, а имуществото им- в бюджета на държавата?!? Даже и "Законът Петканов" така го ОБЕЗзъбихте, че мафиотите потриват доволни ръце!!! Полициата, Прокуратурата и Съдат НЕ могат да се преборят с Организираната Престъпност, коята е съпътстващ елемент на Пазарното стопанство и Демокрацията! С Организираната Престъпност може да се пребори САМО "Данъчното" ! Защото, да вкарваш в затвора престъпници НЕ е решението, щом на тяхно място идват ДРУГИ/ Престъпността и сама си извършва "чистки"и "прочиствания", нали!/! ТРЯБВА Престъпността да бъде лишена от МОТИВА за извършване на Престъпления! А Мотивът е ЕДИН и е ЯСЕН: Престъпникът извършва Престъпление/я/, за да се СДОБИЕ по лесен и бърз начин с ЧУЖДИ или НЕполагащи му се по Закон Пари и/или друго Недвижимо или Движимо ИМУЩЕСТВО, за да да ги ПОЛЗВА НЕобезпокоявано и пълноценно за себе си! Значи, ако се направи така, че Престъпникът да НЕ МОЖЕ да се ползва придобитото по ПРЕСТЪПЕН начин /или в нарушение на Закона/ Недвижимо и/или Движимо Имущество и/или Пари- то Престъпникът ще остане ЗАНАПРЕД БЕЗ МОТИВ да извършва следващо Престъпление!!! Значи, най-добре е Държавата да извършва НЕзабавна КОНФИСКАЦИЯ на всяко Имущество и Пари, чийто "Владетел" или Собственик, ОЧЕВИДНО НЯМА нужния размер ЗАКОННИ доходи, за да купи или придобие такова по размер Имущество и/или Пари- ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО В СЪД!!! Тук демократичният принцип , че "Всеки е НЕвинен -до доказване на противното в Съд!" НЯМА място-защото лицето НЕ е обвинявано, всъщност, в извършване на някакво конкретно Престъпление! А от него се иска да докаже, че НЯМА НЕсъответствие между размера на доходите му, платените от него данъци и размера на Имуществото му!!! Самото НЕсъответствие, ако НЕ е оборено от заинтересованата страна, е "доказателството", че това Имущество НЕ принадлежи на "Владелеца" или Собственика му- т.е. това Имущество е БЕЗ Собственик! А, по Закон, такова "НАМЕРЕНО" или ОБСЕБЕНО от някой си неизвестно чия собственост Имущество, Намерилият го /обсебилият го/ е ДЛЪЖЕН да го предаде това "ЧУЖДО" Имушество във Владение на Държавата/ а тя, по давност, след време става и Собственик на това Имущество! ПРОСТО, ЯСНО е ЛОГИЧНО! Ерго, " НА "ПРЕСТЪПНИКА" НЕ МУ ДАВАЙ ЗАТВОР, А МУ ВЗЕМИ МОТИВА! ОТ ИЗВЪРШВАНЕ НА СЛЕДВАЩО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ТОЙ САМ ЩЕ СЕ ОТКАЖЕ- ЗАЩОТО НЯМА ДА ИМА ПРИЧИНА ДА ГО ИЗВЪРШВА!" /П39/ КАЗАХ!  |
| ..подаите си оставката господине главенъ прокуроръ - Филчевъ. Надявам се да ви хване амнистия (поне ..тукашна) |
| Доне, мнението ми за Филчев е отдавна известно - съгласен бях с много от писаното от Сугарев в началото на 2003. Спомняш си и реакцията ми на поведението му по скандала Славков-ББС. Пребиваването на това лице на поста е срам за българското правосъдие и психиатрия (и личен провал за Костов). |
| Ето едно мнение от трето лице за Атака: Веселин Данов: Не се съюзихме с “Атака”, защото Волен Сидеров искаше той да управлява коалицията Плевен. Председателят на Българска партия на справедливостта Веселин Данов беше вчера в Плевен, за да запознае плевенските избиратели с програмата на създадената от него и още около 30 други организации коалиция “Да живей България”, пише в днешния си брой вестник "Посредник". Той очерта накратко приоритетите на коалицията при евентуално бъдещо участие в управлението на страната. От коалиция “Да живей България” искат преразглеждане на всички приватизационни сделки, конфискация на имоти на незаконно забогателите, премахване на точковата система при пенсионирането, безплатно обучение на ученици и минимални такси за студенти, специална политика по отношение на инвалидите, в която се предвижда те да бъдат освободени напълно от данъци, изтеглянето на българския контингент от Ирак и др. В областта на съдебната реформа се предвижда създаването на независима прокуратура, а главният прокурор да бъде принуден да се отчита единствено пред Народното събрание. За пореден път Веселин Данов уточни, че коалицията е центристка организация, в която са влезли политически личности без съображение с това каква политическа принадлежност са имали преди или пък имат в момента. “Важното е да милеят за бъдещето на родината, както и да имат желание да работят единствено за народа на България”, каза пред журналистите председателят на коалицията. Предварвайки въпроса на журналистите, защо коалицията не се е обединила с другите подобни на нея организации, като “Атака”, движение “Напред България” и съюз “Гранит”, Веселин Данов обясни, че е постигнато споразумение между лидерите на тези коалиции, но ден след това Волен Сидеров е поставил условието той да управлява евентуална обединена коалиция, която да се казва “Атака – Да живей България”. На това Данов е отказал категорично, стана ясно на срещата. Друга причина, поради която не е осъществен подобен съюз, е, че в посочените организации се подмятали крайни расистки лозунги, като “Евреите на сапун”, “Циганите вън” и др. Не на последно място Веселин Данов смята, че лидерите на гореспоменатите три организации, които ще участват в изборите, са подставени лица, които имат за задача да рушат и да раздробяват, а не да градят политическото пространство в страната. |
| Това му казвах одеве и на Параграфа, че без омразата, ултранационализма и психототалитаризма си Атака е само още една популистка "партия на социално слабите и сърдечно болните". Не че не съчувствам на хуманните искания на г-н Веселин Данов, но такава партия няма да има и един процент. А Дон да чуе думите на г. Данов и се поразмисли, че се пишеше теоретик хуманист, не троянска керамика, излизаха му статии в "Сега". |
| ..аз па викам, да ги изтепаме сите и да останем само ние, а (Е! сега некои да не каже, че съм луд, еи :-))  |
| Партията на Данов е КОНКУРЕНТ на Коалиция "Атака!", а той самият- на В. Сидеров! А в България най-честото явление е ПЛЮЕНЕ по Конкурента! НЕ приемам за "чиста монета" ЛОШИТЕ думи на Данов към конкурентите му!!! На 25 юни ВСИЧКО ше се ИЗЯСНИ ! И дали Данов е прав-СЪЩО! Данов да беше обяснил и защо НЕ се е коалирал с другите подобни/3-4 поне!/ партии и Коалиции- на Румен Леонидов, например! И Леонидов ли НЕ е патриот!? САМО Данов ли е такъв?!?  |
| Фичо, мнението ти за хората подкрепящи Атака е просташко и абсолютно неверно. Много от тях са високообразовани и интелигентни, но след 15 години грабеж са докарани до пълно отчаяние. Не че Сидеров няма трески за дялане, но какво според теб им остава - да гласуват отново за някои от тези, които досега са ги грабили? А ти ако смяташ, че Костов е света вода ненапита, мнооого се лъжеш. Той просто е най-умният от крадците. |
| ...сляп ни е народа... ...сляп... ...амнистия на изнесени капитали се обявява в нормални страни... ...примерно Норвежка нормална фирма има редовен бизнес в африканска държава, където не са чували за данъчна система(незнам дали има такава)... ...фирмата се напечелва значително и тъй като по финансовите и схеми едно отива за развитие друго за потребление и т.н., хората просто се чудят как да си оформят нещата за да са им законни... ...тогава те сами сезират законодателя да обяви амнистия за да вкарат излишъка в страната си и за да сиползват стотинките законно... ...така че амнистия си обявява в държави със стриктно мънилондри законодателство... |
Нека да сложим ред в нещата. Преди всичко укорих Фичо, че злослови по форумците, вместо да коментира статията. Това в никакъв случай не означава, че аз съм привърженик на АТАКА. * Продължавам да твърдя, че АТАКА е националистическа, но не и фашистка организация. Смесването на двете понятия е изключително опасен похват, защото дава възможност да се обвиняват всички несъгласни с "правата линия" във фашизъм, а оттам да се класират като неконституционни движения. С презумпцията, че могат да бъдат елиминирани от политическото състезание не чрез избори, а в административен порядък. Както виждам, тук доста хора копнеят да си разчистят терена, преди още избирателят да си е казал думата. * Аз лично не харесвам АТАКА, защото си мисля, че пътищата за излизане на обществото ни от колапса не са във възродения национализъм, а във възприемането на по-универсални обществени практики, проверени от времето. Въпреки това, а може би и именно поради това бих приветствал един здрав национализъм, без пристъпите на ксенофобия и етноцентризъм, изключително в рамките на прогресистката европейска традиция. * Никола Филчев направи скандално нелепо изявление. Един главен прокурор е последното длъжностно лице, което има право да пледира за това. Единственият почтен за него изход е оставката. |
| Съгласен съм за нивото на интелигентност на подкрепящите АТАКА - повечето са с висше образование, но не са достатъчно пробивни за да се реализират ТУК - това са хора, които искат ред и възможност за работа - това, което обещават ОДС, но не направиха когато бяха на власт, щото бяха заети със собственото си обогатяване. Моето мнение за Сидеров е, че се опитва да обере негативния вот, който в момента няма отдушник, т.к. всички основни сили са били на власт и си приличат по "успехите" си - на фона на излаганите цели - общество от западен тип - със социален елемент, и Беров на ДПС и Виденов на БСП не са много по-далеч от Костов на СДС и Монито на НДСВ - направиха почти едно и също, макар и по различен начин  Затова и ултрадесния Сидеров ще привлече разочарованите, между които и ултралевите /знаем, че ултралявото и ултрадясното са близки по звучене/ с реторика, която е била присъща както на Хитлер, така и на Ленин  Все пак напрежението в обществето не е достигнало до ниво за революция, но пък ще бъде интересно ако АТАКА влязат в парламента - поне ще се разбудят заспалите физиономии на някои абонирани за властта  |
| Движение "Клоака" било националистическо Тъй, тъй, най-врло любим ултраправославните "националисти"-панслависти. Язък за българския национализъм - пак се кичат с него разни нефелници. Масква, Масква, ти пак блестиш! |