Отиди на страница:
| Виждам недоверие и ирония в постинзите, г-н Докторе. Знайте, че аз през плет не приказвам. Квото знам го знам... Е Доган например е редовен клиент на пайнера и на Мадам Жени. Даже сецването му по време на либералния конгрес, дето двамата с цара беха събрали половината маймуни-диктатори от Африка и Латинска Америка (да ги ебем в либералите - това президента на Конго, тоя на Того, на Дахомей, Парагвай, Хаити, Малави и т.н.) знам от коя фея е причинено. Е Станишев например е под чехъл. Даже и секретарката му не му върти тирориро. От техните ценител е Р.Петков - пияница, курвар и рибар. Събират се по разни язовири на "пленуми" и ...удри, дееба неговата мама. Костов ебе едно цуце, много сладко, от тия хитруши дето се правят на интелигентни много сполучливо, щото 90% от времето мълчат, а през другото викат "Ти можеш. Ти трябва. Днес наистина им показа на тези..." Абе Надка Втора. Тоя Сидеров например е много напрегнат. Мисля, че малко оргии със симпатизантки нема да му навредят.. А Надка, ах Натка, с тая болна амбиция от Помпадур да се превърне в Месалина... |
| И ловец съм ии рибар съм... Каруцарко, каи сега една убавица от ранга на да каем Ирен колко чини по тоа ценоаразпис, чул съм колко ено Audi? |
| Ваше Файтонджийство, Не търсете в постингите ми това, което няма. Пролетно време е, качили сме тестостерона. Туй ми беше мислата за чая. ..Освен това нямам желание да те баннат баш пред спектакъла..по желание на трудови колективи.  P.S. А тия сецнатите от политическата класа ги насочвай директно към кабинета ми. Ще делим по равно (не по братски)  Редактирано от - Doctora на 08/6/2005 г/ 20:12:17 |
| Стига мар Фичке, стига бре Нело! Знаем достатачно за славната ви рода, знаем и за вас достоини наследници на сащата рода и още по-достоините ви дела, осведомявате ни редовно и за бадното си поколение. Аиде, него бедняка изпратили за наказание в Струмица, а теб неговото отроче наказаха с New York и ООН-ето за известно време. А, бе има си хас наше момче си, ама тая пуста мегаломания ще ти изяде главата! Или ще кажеш аиде сега сефте, гарбицата само гроба я оправя. |
| За Симеон, вменяемостта му, образованието и връзките му с червения капитал отдавна не си струва да спорим, понеже най-вероятно скоро си тръгва и значи остава без имотите и сигурно ще го и съдят отсъствено. Знае се как в България се тъпче падналия. Не след дълго сигурно ще дойде времето ние, писачите на фейлетони за него през юни 2001, да защитаваме стария човек хуманитарно от праведния гняв на довчерашните му обожатели. Виждали сме вече немалко примери, най-крещящия - троянския, зарад който, ако не се лъжа, се смразихме с Г-ва. А НДСВ, което няма място в партийната диаграма на Европа, се разпада overnight, ако не е на власт. * Знам, че сред почитателите на НДСВ и харесващите царя има много добри хора и с казаното не искам да ги обиждам. Д-р О. Минчев, умен автор, макар често доста пристрастен, и кум на наша добра приятелка, е прав за ролята на царя и НДСВ - хапче за забрава, и резултата - БСП пак на власт, не(съществено)променена от 1994, макар накитена с хоругва "партия на промяната". В момента на влизането ни в ЕС и на най-голямата криза на идентичността на ЕС в историята му. И досега нямахме силно ръководство, но ориентир ни беше подготовката за НАТО и ЕС, борбата срещу противниците им. Сега вече в НАТО и ЕС, когато трябва да станем пълноправен участник в клуба на развития свят, когато Европа завива надясно и Блеър показва единствения път за оцеляване на левицата, ние идем начело с БСП. Ако ДСБ не влезе, БСП е без опозиция. Разчитам добрите хора, които искат да гласуват за НДВС или ОДС, да помислят дали не е по-разумно да гласуват за ДСБ. |
| Аве колко е як-ний си го знаем. Колкото Иванков, барем... Ама като няма риба и ракът е риба. Бил, Не ми се влиза в спорове колко известен е Огнян Минчев навън. Достатъчно ти е да знаеш, че е най-добрия тук. |
| Препоствам казаното от Л. Дилов във в. "Новинар". Бих помолил Чичо Фичо да коментира, най-вече той, please! А камунистите да коментират не се и надявам, защото Партията не е дала разрешение!!! Бъдещи управленски намерения. Независимо какво ще каже Симеон, прелюбезното държане между БСП и НДСВ е факт. И ако то се дължеше само на добро възпитание - всички да го аплодираме. Но когато месеци наред и социалистите, и придворните увъртат на въпросите за бъдещ общ кабинет, подозренията остават. Попитайте отговорен соцфактор какво мисли за имотите на Симеон и какво ще правят те с тях след изборите. Ще видите, че по неясни изказвания дори самия Сакскобургготски може да бъде надминат. Паралелно с това усилено се спряга кандидатурата на Пламен Панайотов за главен прокурор, като част от сделката. Така ще се гарантира недосегаемостта на имотите и непреследването на някои от по-крадливите придворни от кабинета на Симеон Втори. Не би имало нищо лошо в уговорката за съвместно управление, ако беше публична. Но трябва ли да очакваме някой, който не зачита основните правила на демокрацията и парламентаризма, да се съобрази с правото на информиран избор? |
| Чичо Фичо, скоро научих, че в Англия написана конституция нямали, кво ще рече? И няколко пъти не отговаряш, обиден ли си, кажи си, мъже сме |
| Олигофрен-off Момче-талибанче. Аз съм бил много по-близко до това време и съм се срещал с такива дето са следвали по това време. Когато моя чичо завършва в края на 20-те години в Германия в България е имало 12 строителни инженери. Пък ти си чети твоите измислени смешни статистики. Какво се е произвеждало в България през 1908г., че я слагаш между Германия и Англия бе суек смотан. Яйца и кокоша перушина. Я ми кажи какво друго се е произвеждало и сравни с колко стомана, какви машини са се произвеждали в Германия и Англия още в края на 19 век. Че като завършеха химици само в производство на сапун и олио можеха да рабоитят в България. То бива сбъркан народ, ама като вас ЗАПЪРТЪЦИТЕ съвсем сте се побъркали. Вземи прочети малко история да ти светне нещо в задръстената глава смотльо. |
| Пейчо, видях, че Доминуса ти е отговорил за Рикьор. Аз бях спец по историята на позитивизма, а Иванка Б. Райнова познаваше Рикьор. Той съчиняваше херменевтична антропология и беше малко демоде по наше време. В началото на 90-те години най-модерния у нас френски философ според мене беше Дерида, преди него Фуко. * Първото ми впечатление на живо от царското семейство бяха за близостта им с хората на БСП и службите и омразата им към СДС, и резервираността им меко казано към старата антикомунистическа емиграция (от които не всички са стока, разбира се). Отначало не вярвах на очите си. После прочетох във вестника писмото на домашния учител на Симеончо до царица Йоана и разбрах, че е 100% истина. * Английската конституция се пише още от 13 в., но още не е завършена в един документ. Американската е по-прегледна. Редактирано от - Чичо Фичо на 08/6/2005 г/ 23:04:42 |
| Чичо Фичо абстрахирам се от факта, че "...Д-р О. Минчев, умен автор, макар често доста пристрастен, и кум на наша добра приятелка, е прав..." има си хас след като е кум на ваша добра приятелка, но признавам - и на мен си много интересен (като тип поведенческа реакция) та имам и едно скромно вапросче: * "А бе вие - ти, нела, мара (бог да я прости ама маи беше комунистка), пена и т.н. прогресивни чеда балгарски дето сте били единствените да се опалчите срещу монархокомунизма през 2001 и нюиорксото небе се стоварило варху бедните ви глави не избарзвате ли малко да отписвате величеството или го правите само за да покажеш още веднаж, че "знаеш как в България се тъпче падналия" и не се свениш да го правиш? А НИЕ пак с умиление си спомняме и за едни други времена - когато вие пак плюехте Костов и агитирахте за величеството. * Та ша ли ма усвитлиш пу въпроса или да чакам пак Ниелка да ма адрисиръ? Или и туъ е лажа, Ниело? - щото мастилото под постингите ви не е още изсахнало и всеки любознателен може да ги прочете. |
| Марксе, националното богатство не се мери в стомана бе, червен задник, нито в "трактори по 15 к.с.". Моя "чичо" пък, докато е учил по това време, е подпомагал германците финансово по време на кризата. Я вземи да си попрочетеш малко старата кореспонденция , за да се успокоиш, че май пак сте в криза.  Редактирано от - Олег Офренов на 09/6/2005 г/ 02:09:06 |
| Не лъжи, измамнико - никога не съм "агитирал за царя", винаги ми е бил ясен, в 2000 - пролетта на 2001 се забавлявахме безкрайно с царистите в Монитор, а след като изчерпихме рационалните аргументи, на 7 юни 2001 се обърнах към фейлетона (Паралели). Костов съм го критикувал много още от 1997, но особено от началото на 2003, когато няколко статии за него от тукашни постинги излязоха в Лит. вестник (Януарските тезиси, Проблема Ирак, Тежката артилерия..., Спасяването на СДС е твърде важно..., Magister Dixit), Тема (Ирак), Още (Тури му пепел...), май и в Детонация и Седем преди преврата на Л. Кулезич. Много от тях ги има още на нета, за Януарските излезе интересната статия на Т. Дечев. Критиката ми винаги е била конструктивна, не плюене. Критикувал съм много Малинов и Дачков, по-малко Минчев и Дайнов. * Критикувах Костов за братовчедизма, компромисите с червения капитал, за "консерватизма", "християндемокрацията", сп. "Разум", "прагматизма за Ирак", "евроскептицизма" и т.н. неща, които вече не ги чуваме от ДСБ. Подкрепих Сугарев за Филчев есента на 2002 и за СДС пролетта на 2003. Костов го изгони и потъпка дискусията, осъдих го. Подкрепих 14 декември, но то заглъхна, и посрещнах много скептично съдаването на ДСБ. Настоявах за вътрешнопартийна демокрация и отговорност пред избирателите, за принципна политика по досиетата, царските имоти и възможността да се конфискуват незаконно придобити имоти и тъкмо ДСБ наскоро показа положителни развития по повечето от тези въпроси. Показа активна политика, каквато няма у СДС. Ще бъде по-силна опозиция на БСП-ДПС от СДС и БНП. НДСВ си отива, надявам се разумните хора да не си хабят гласовете за НДСВ. ОДС няма потенциал. ДСБ изглежда най-малкото зло. Редактирано от - Чичо Фичо на 09/6/2005 г/ 03:00:56 |