Отиди на страница:
Дядо Викторе  Както каза Зевзека, Костов вече го избирахме.  Ще допълня, че избирахме и Царя, и БСП (таман два пъти  )Та спомнете си кой как е управлявал и гласувайте. |
| sass, знам, че Демократи за силна България е дясна партия. Знам, че имат лидер - Иван Костов, който се е доказал като политик и държавник. Доказва се и с думите си в това интервю. Няма празна приказка при него. Освен всичко е СМЕЛ и РЕШИТЕЛЕН политик. Затова никога не е имало никакво колебания в подкрепата ми. След тези, който и да дойде - за по - добро ЩЕ Е ! |
| Драги USAToday1, Качеството на човешкия материал е стар проблем у нас. Умните са безхарактерни, тия с характер не са умни, а едно голямо мнозинство са нито умни, нито с характер. При това положение би следвало не да се залага на светци, които да дойдат от небето, а на правила, които да вкарат в релсите склонните към самозабравяне. Но аз не виждам у основните политически играчи стремеж към въвеждане на правила. Няма такъв стремеж и у публиката. При това положение утре такива като теб ще изреждат пак един списък с "предатели" на каузата - този път от поредната партия ДСБ. Кого и какво топли това? Ти казваш - "много може да се спори". Аз изобщо нямам намерения да споря - просто си казвам мнението. От 35 години не съм гласувал на български избори, и не смятам за правилно да гласувам, намирайки се "отвън". Но като гледам отстрани, не мога да не отбелязвам пропуснатите шансове. Е, всеки ги вижда по свой начин. Аз лично съм доста скептичен към ситуации, когато поради "натиск отдясно" нещата отиват наляво. Бъди жив и здрав. |
В СДС знаеха, че синът на Симеон в Лондон събира екип за управление, но вярваха на слугинажни социолози. Усетиха се късно, на предизборния митинг на Античния театър Костов беше без ентусиазъм, вече беше разбрал, но късно  |
| АZ22: Работех в отдел "Разработка на кадри за СДС".А в СДС ме намъкна тогавашният секретар на USA посолството в България John Cunstanter.Точен ли съм? |
| Миранда, защо ДСБ е дясна партия? Какви са признаците, по които да я определеим като дясна? Жокер: Това, че е обявила за основен враг една лява партия не я прави автоматично дясна. А също така това, че единствения и незаменим ползва дясната си ръка за писане и ядене, също не я прави автоматично дясна. Ако трябват още жокери кажи. За теб ще напълня цяла торба.  |
| Браво Били, откровен си макар и с псевдоним, другите не си признават, ама по псевдонимите и писанията веднага се познават... |
| Това интервю потвърждава впечатлението ми, че Иван Костов е извървял дълъг път към себе си. Авторитарното самоводоволство е отстъпило на отговорността за държавата. Това е верният политически тон - ясен, прецизен, конкретен и най-вече ангажиран. На мен лично ми е обиден леко разсеяният, незаинтересован и политически размит образ на Царя (впрочем, много различен от наглото поведение на глашатаите му като Д.Цонев, например). Правителственото управление не е паркетно упражнение по етикет, а работа за сериозни политици. За Иван Костов и всеки, който има смелост да се промени - |
| Били, вервам, кво ми остава друго, на Симо с псевдонима Кобурготски "повервах", че на тебе ли, със здраве... |
| От цялото интервю става исно, че БСП се декларира като противник ном 1, но основният му враг е Царя. Тоя човек докато не разбие докрай дясното просто защото не му е под личната власт няма да рахатяса. Господ да пази Царя, ако ще трябва да прави коалиция център-дясно с нарциси като Костов. Тоя е прокиснал от болезнена мнителност. |
| Е, Доминиус, ти си "блажен", намерил си пътя към "храма" господарски... Вече няма да те питам, Камо грядеши... |
| Гледам, някои откриват в това интервю характерова промяна, даже диалогичност у г-н Костов. Та се завърнах и пак го прочетох. Не знам какво наричате диалогичност в политиката, но от казаното тук се разбира, че интервюираният е против Доган, Симеон, БСП и доскоро най-близките си политически - Надежда, Стоянов... Тъй като в програмно отношение има допирни точки с всяка една от тези политически сили, не мога да си обясня позицията му да бъде опонент на всички във всичко. Освен с ... с лична нетърпимост. Освен това, забележете, как е преформулиран и въпросът на журналиста: "Ще работите ли с десните партии..." Според него бг избирателят е поставен пред дилема, коя дясна партия да избере. ("... не им я спестявайте с подобни въпроси" ). Но дилема има в ситуация на конфликт между относително равностойни политически платформи и изборът е от типа "или-или". Сл., дилемата пред избирателя е между ДСБ и БСП, но не и в "десния квартал". Според мен, г-н Костов в момента си говори и разчита само на избирателя (доколко е възможно говоренето тук да бъде наречено "диалог" - преценявайте сами), което би било похвално, ако не делеше избирателите на свои и чужди. ("Не призовавам чуждите симпатизанти ..." Диалогът предполага усилие да се намери позитивното в действията поне на сродните политически партии. Такова нещо в това интервю аз не открих. |
| Знам едно, Костов дойде на власт на гребена на революцията. Не обичам революциите. Сега вече е прегърнал еволюцията. Не ми е ясно защо при пълен мандат при такава концентрирана власт в ръцете му той, а и всичките му протежета не можаха да изградят десния облик на СДС за тези години. Прави са и други във форума, които казват, че идентификацията на дясното не е единствено, като противоположност на лявото. /"Аз мразя левите и това ме прави десен!"/ Това не е добра идентификация. Не можеш да караш хората да те отъждествяват само, като антипод на нещо, като борец срещу нещо. Хората искат водачи, които да ги водят не във война, към разрушение, а към съзидание и по-добър живот. От тук идва и кризата в дясно. Всички се идентифицират, като врагове на лявото, а нямат собствена идентификация. Дясното, а и центърът няма да имат шанса, докато пред избирателите се излиза с тезата "ние сме добри, всички останали са лоши". По презумпция политическите партии трябва да се стремят към едно и също нещо - по-добър и справедлив живот. Разликата би трябвало да бъде само пътят за достигането на тази цел. Това означава, че партиите не са антиподи. Просто в един момент пътят на едните е по-правилен, кадрите им по-подготвени, шансът по-голям, респективно постигат по-добри резултати. Това не означава, че утре нещата няма да се обърнат. БСП има за сега предимство чрез силната си идентификация на лява /вече социалдемократическа/ партия с декларирани цели, път и кадри, които в кампанията налага систематично. Всъщност тя и затова е сама и всички са срещу нея. АМА ДА ЗНАЕТЕ КАК МИ СЕ ИСКА И ЛЕВИ И ДЕСНИ И ЦЕНТРИСТИ ДА СЕДНЕМ И ДА ПИЕМ ПО ЕДНА РАКИЯ С ХУБАВА БЪЛГАРСКА ШОПСКА САЛАТА... ЕХ... |
| а на мен па ми ареса тва Кой ще бъде той, ще определи българският избирател, а не социологическите агенции. Писна ми от тия хрантутници измекяри бе. |
| Иван Костов: В БСП все още се таи врагът на българската демокрация Дълго се чудих, откъде ми е познато словосъчетанието. Най-близкото, което се сетих беше: Във гората - враг стаен. Във гората - мрак и изстрел. Сега се чудя от кого беше и как продължаваше. |
Слънцето още не се е изкачило до зенита си, но граждани и гражданки вече са успели да напълнят една каца слуз, жлъчка, сополе, храчки, лайна и курешки. Бравос. Не се ли уморихте, бе дажнъм. И всички тези услилия за един "политически труп". Днеска пак ли го погребвате. Ех, лешояди вие  Ама само като се сетя как ви взе дар словото като беше на гости на форумо... Некакъв словесен запек пипнахте, тогаз. Голем кеф беше  |
| Това - добре, каруцарю. Нещо по същество имаш ли? Аз, например, се опитвам да си припомня що е "експертно правителство". Що е служебно - знам, има го в Конституцията. Но експертно? Ми то нас от 2001 насам май точно такова ни управлява. Е, малко са му от кол и въже събрани експертите - ама хайде сега кусури. Та? |