Отиди на страница:
| pan4o, възприемаш целите на "АТАКА", като дявола евангилието. Те не са срещу ромите, а срещу безнаказаността на престъпността (включително ромската). Те не са за деление на етническа основа, а точно обратното - срещу това деление, което предоставя привилегии и безнаказаност на престъпниците от една етническа група, само заради това, че са лесно манипулируем електорат, чрез който изборно се осигуряват големите престъпления (БТК, "Тракия", ЕРП-тата и т.н.). |
| ..."Ромът е завел иск срещу енергийната фирма за 8000 лв., а в съда го представляват юристи от Асоциацията за европейска интеграция и права на човека...." А аз, ако реша да съдя Енергото, ще додат ли споменатите юристи? Или то няма връзка с европейската интеграция и правата на човека? Е, БАШ ТОВА СИ Е ДИСКРИМИНАЦИЯ!  |
| оле-ле, лошото в случая е че тои (те ) си имат колективните права, но както се оказва и както е отлично известно нямат "колективни", а още по-малко индивидуални задалжения. А според моето скромно мнение, преди да претендираш за права парво трябва да си спазваш задалженията. |
| отново нещата са поставени неправилно и вие ги тълкувате така. Той е осъдил енергото за това че и него го включват, изключват наред с другите. ако енергото е спряло тока на некоректните си платци когато е трябвало /преди да се натрупат 11млн./ то тогава проблем и дело нямаше да има. плащаш, ползваш постоянно. решението е шалтера долу до изчистване на сметките. |
| Абе кво се жалите бе, бой и трепане за тая сган...бил си плащал, с кви кинти плаща , отде ги крадне...мамка му... |
