Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
За равен труд - различни пенсии
Добави мнение   Мнения:12 1
oppaa
10 Юни 2005 03:57
Мнения: 11
От: Bulgaria
*****


Мнението е редактирано поради

- използване на транслит (български език с латински букви)

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 10/6/2005 г/ 10:49:20

fractal
10 Юни 2005 07:53
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
пенсйонния фонд се дели на броя на пенсйонерите и всички получават по равно нали за безкласово общество са се борили
CopCop
10 Юни 2005 08:52
Мнения: 136
От: Bulgaria
Последна грижа на десните управленчески режими са пенсионерите и техните пенсии. Те се грижат по презумпция за богатите и преуспяли хора да забогатяват повече за сметка на всички социални слоеве в т.ч. и пенсионерите.
Най-трудно преодолимата грешка на т.н. Преход е, че нито едно правителство не създаде държавен пенсионен фонд извън бюджета с приходи от осигурителните вноски и целеви вноски от бюджета при необходимост или излишъци в него. Този фонд трябва да обслужва само получилите право на пенсия за внасяни осигурителни вноски и трудов стаж. Всички останали подпомагания на старите хора не трябва да се наричат пенсии и трябва да се изплащат от други финансови източници!
Сега от парите на добросъвестните и заслужили по-високи пенсии се хора се отнема и се раздава на кой ли не старик с лека ръка.
хунвейбин
10 Юни 2005 09:28
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Геноцида , намаляването на продължителността на живота с 8 години , четри пъти увеличената детска смърност и демографската криза-доказват друго.
Първа крижа на десните партий е , , добруването на народа".И понеже са силно вярващи го изпращан, народа, да живее по добре-по висинете, в РАЯ.
А те като , , патриоти" се мъчат на грешната ЗЕМЯ.
XYZxyz
10 Юни 2005 10:17
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
За равен труд - равни пенсии, това просто няма как да стане. Да не би за равен труд да се получава равна заплата, даже и ако работят в една фирма по едно и също време? Иначе по принцип автора е прав - не би трябвало случайната икономическа обстановка за даден период да влияе толкова силно върху размера на пенсиите. Наистина би трябвало да се вземат някакви показатели, които да отразяват какво е било през годините на трудовия му стаж и да се получи някакъв коефициент, който да се прилага към текущите дадености. Но тук май нещата стоят по друг начин - политиците ни добре отчитат, че с всяка измината година възможностите на даден пенсионер да влияе на обществото ни намаляват значително и спокойно могат да изземат пенсиите, които им се полагат. С други думи - геноцида над пенсионерите продължава.
Deteto
10 Юни 2005 10:23
Мнения: 172
От: Bulgaria
CopCop, обясни как точно така наречените "десни" партии се грижат за богатите и преуспяли хора? Да не би да са им намалили данъците, или да са им създали някакви по-добри условия за развиване на бизнес?
Всъщност партиите в България се грижат основно за своите интереси и за свързани с тях тесен кръг от хора - но това не е дясна политика, а шуробаджанащина.
хунвейбин
10 Юни 2005 11:28
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Някой тук се правят че не знаят , че има места където като вложиш 5 лв. примерно на Морето- е едно и много по различно от това да ги вложиш в някое блато.
В локвата е разликата.
И затова на едното място петте лева стават 500 , а на другото 5 ст.
Затова на едното място се стоят дворци –а на другото колиби.
И даже се правят биволи-който незнаят коя локва е по добра и къде е по добре да се въргалят.

Десните не плащат по големи данъци-а заемат места където се извличат паразитни печалби.Финанси, туризъм, транспорт , търговия и подбрани сектори от икономиката.
Затова са шуробаджанашки партии и шуробаджанащината е в парите и чрез парите.
Чрез тях се решава от коя локва си топиш задника.
kaily
10 Юни 2005 11:48
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
От 1. януари 2000г влезе в сила Кодексът на труда и това, което удари пенсионерите, беше чл. 70, ал. 2
-----
Чл.70. (1) Размерът на пенсията за осигурителен стаж и възраст се определя, като доходът, от който се изчислява пенсията, се умножи със сумата, образувана от: по един процент за всяка година осигурителен стаж и съответната пропорционална част от процента за месеците осигурителен стаж.
(2) Доходът, от който се изчислява пенсията, се определя, като средномесечният осигурителен доход за страната за предходната година се умножи по индивидуалния коефициент на лицето.
---
Някой ще ми обясни ли за предходната година на кое? На великата отечествена? На основаването на българската държава? На кое?
На брането на крушите сигурно.
Изтълкуваха го като предходна година на влизането накодекса в сила по абсолютно никаква логика, освен удобната на тях и прецакващата пенсионерите.
И да се заведе дело, докато стигне последна инстанция, ще минат години, а пенсионерите ще са зели-дали.
Това е мръснишка държава, управлявана от мръсници.
хунвейбин
10 Юни 2005 13:15
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Kaily,
Това е :
, , средномесечен осигурителен доход за страната за последните 12 месеца преди месеца на отпускане”
Проблема за двойното намаляване на пенсиите се крие в друга хватка.
Процесите до 97-свързани с голямото обезценяване на парите.
До Жан Виденов-това стана за 7 години-500 пъти.Ако 1 лв. се вземе равен на 1 долар.
А ако се вземе черният курс-това е 170 пъти.
Кризата 95-96 направи това обезценяване още по 5 до 6 пъти.

Всички пенсии изчислени до 97 год.-се префасонираха-на нива на който е успокоено огромният грабеж.Индивидуалният коефициент е индивидуален коефициент.
Съществено е , че средномесечния осигурителен доход за тези пенсии при тяхното осъвременяване -се взе за 97 год.-
Той е нисък.Два пъти по нисък от днешните нива.това е ниво на прага на излизането от абсурда.Тогава 180 лв.Днес 360 лв.
И е пораснал два пъти защото предишната ситуация е била доведена до малаумие.
Тази ниска база-непосредствено след една умишлено водена криза до 97 год. включително намали пенсиите наполовина.
Ще възразиш с годишните повишавания.
След въвеждането на валутен борд , пари без цени е сметка без кръчмар.
И да ти вдигнат пенсията с 6% когато инфлацията е 4 %-това е само 1%-ръст.
А когато пенсията покрива само тези неща чрез който оцеляват пенсионерите-вдигането е 5% , намаляването е 10%.
Мръсният геноцид върху хората от третата възраст е държавна политика.

хунвейбин
10 Юни 2005 13:50
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
За всички пенсионирани преди 97 год. се въведе осъвременяване с обща база 97 год.-като средно осигурителен доход за страната.
Спрямо тази база днес при еднакъв труд пенсиите са два пъти по малки.
Като намаляване на реалните пенсии –като пари и покупателна възможност -това е над 3-4 пъти.
------------------
За всички пенсионирани след 97 год. се въведоха два периода
До 97 год.И след 97 год.
Съставката за 97 год. се изчислява по един и същи начин.
Съставящата за след 97 год. се изчислява по друг начин.Вече за целият период след 97 се изчислява ИК.А средно осигурителният доход е за последните 12 месеца преди пенсионирането.
Двете съставки се събират и се получава пенсията.
-----------------

Имаш ли съставка в пенсията преди 97 год.-си обречен на огромно ограбване.
Когато тя е по малка и колкото по голям е периода след 97 год.- намалява размера на ограбването-без да се прекратява това фрапиращо ограбване.
Това ограбване след този период пък се гарантира и с повишаването на изискването за трудов стаж.Така че може пенсия да се получава само няколко години.В най добрият случай.
И пак всичко отива в ненаситното гърло на провеждащите геноцида в страната.На мръсната олигархия която го осъществява.
Stranger
10 Юни 2005 13:53
Мнения: 2,674
От: Bulgaria
хунвейбин
Като прибавим криминалната приватизация, ликвидацията на селското стопанство, здравната и образователна реформа - картината е ясна. Не знам кой ни надяна тази примка , но "буренцето" под краката ни го ритат политиците. Мога ли да гласувам за палачите си?!
Amilcar
10 Юни 2005 15:18
Мнения: 1,907
От: Spain
Къде изчезнаха призивите за гласуване?
Добави мнение   Мнения:12 1