Добави мнение Мнения:16
Ама за томболки пари има  |
| Гадни червени чипове докога ще злорадствувате с марксизма си! Къде по света държавата плаща подобни щети Има си застраховки за това 20% държавна помощ е колосално много дори за Америка |
*****
Редактирано от - bot на 17/6/2005 г/ 11:19:30 |
Не са ли много 5%? Я да ги редуцират на 1, 5%  Тъкмо в края на годината ще се формира по-голям излишък в бюджета. |
| Нашата уеб странца запали сървъра от рекордни посещения. Колкото и да я трият цензурата от Сега повече расте успеха. Няма спам господа и да не ви харесва истината винаги побеждава: http://www.macedoniainfo.com/Bulgaria_Ele ction.htm Намира се на нашата първа страница. Ако тук не излезе търсете я там. Регистрирана е във всички търсачки. В Google е на 2 място. За масови и успешни избори и за по бързо визане е ЕС а това става само без рискови партии. |
| Е, все пак обявили сме война на арабския свят и Русия. Имайте малко разбиране за амбициите на Симеон. |
| Застраховат се частни имоти и фирмена собственост, но има публична държавна и общинска собственост, която не е застрахована. За такива имоти е създаден фондът "Бедствия, аверии и катастрофи", който под силния рекет на Доган бе предаден в негови ръце. Филиз Хюсменова отпущаше парите по простата формула - две джамии срещу една църква! Говоря буквално, няма джамия, която да не бе основно ремонтирана с пари на фонда! А сега кметовете й били криви, че не си чистели канализацията. Абе... |
| Как ще дадат парички тия стипци. Трябват за изборите , иначе няма томбола, няма Уйдай, няма ЖСМ, нищо няма да има. |
| Чета мнения и в двете насоки... Май Пикачу е бил най-точен - частните имоти е било редно да се застраховат /то до 90-а беше задължително и с данъците ДЗИ прибираше и пари за застраховката/ - който не го е направил - може да разчита на палатка от ГЗ... Обаче с публичните имоти не е така - тук трябва да се намеси държавата, ама парите вече са дадени и усвоени за други "проекти" - не ми се коментира от кой и защо  |
Абе малко много пари отпуснали но за пръв път се иска сметка как са изразходвани. Другото което пишете си е чисто политиканстване... ще кажа точно как Бай ви Ганю..и едните и другите са маскари.  |
| Искаш ли да прецакаш пострадалите, спретни им един фонд - задължително държавно-обществен и разбира се командуван от земеделското министерство. Справка - http://www.governmet.bg - Митко Пъпеша! . "Фонд за подпомагане на пострадалите от природни бедствия" - е те такова животно в циливилизованите държави нема! Или си застрахован, или не си!!! Ако не си застрахован - яж ми....! Ако си застрахован, ОК!!! . В BG-то за съжаление и да си застрахован, работата май отива към казуса -"Айде да съдим Господ"!!! Имаше такъв филм - скоро го вртяха по сичките кабеларки...Просто застрахователите ни цакат елементарно - за да внесеш граждански иск за обезщетение от застраховка (при положение - непокриване на щетите), налага се да внесеш 10% от исканото обезщетение! Че кой ги има накуп тия парици??? А обикновенно застр.дружества имат печени адвокати - оттам "айде коня в ряката..." т.е. застрахования пие една студена вода(ако не е мътна)... |
| гледам наскоро - сложили безплатно на 300-и-кусур къщи на пътя на полетите в софия дограма. похвално. сега гледам - помощи за бедстващите отпуснати. благородно. обаче да не забравяме 3 неща. 1. ако сред пострадалите и засегнатите няма "свои" хора властта никога нищо няма да направи. сега е малко изключение, че е предизборно и трябва да се трупат точки, ама пак. 2. осигуряването срещу бедствия, както са казали и по-нагоре, си е лична отговорност на всеки. не само на къщата, а и на колата, бизнес инвестицията, посевите, живота, здравето, каквото и да е. държавата помага според закона, но човека си отговаря и носи последствията. ако сега разни хора реват на държават това са крокодилски сълзи - те пестят от застраховки, а ние да покриваме масрафа. 3. ще има много опити за злоупотреба с оценките на щетите. много общини ще искат с помощите да вземат колкото се може повече пари за да ги изкрадат общинарите, дори да нямата намерение да ремонтират нещо. а много частни собственици ще искат да си подобрят и ремонтират имота на държавни разходи, да стане по-хубав и от преди пороя. |
| лошото е че и тия дето са застраховани ще го духат, защото OLDMAD е много прав - застрахователите са измислили как да не плащат и стотинка на който не искат. слагат разни маломни неизпълними клаузи, наемат най-добрите адвокати и само събират вноски без да плащат. от месеци няма даже институция която има право да контролира дейността им. т.е. и застрахования трябва да разчита на милостта на съдбата. освен ако не е и той "свой". от познат в една голяма застрахователна компания съм чувал как става - застраховат и без това скъпата кола на своя човек за безумно висока сума, като го карат да плати мизерни вноски, и когато той я размаже след 2-3 месеца на момента без спор му изплащат всичко и той отива да си купи още по-яка кола. а простосмъртните - да чакат държавата да ги оправя. |
| Нашите "застрахователи" в повечето случаи мутри, са свикнали само да вземат пари, а не и да дават. Така че, особено умните мнения дето ги препращат да са застраховат сякаш са писани от хора не живеещи в България. Нормалните неща в по-развитите страни, в България дават обратен отрицателен ефект. В България няма правосъдие, а и доста от законите са направени, за да дадат привилегии на определени хора. Доколкото си спомням подпомагане на подобни пострадали райони се прави навсякъде по света, ако не се лъжа скоро имаше в Калифорния подобен случай. Размера на исканите суми е съвсем ествествено да е много завишен, след като отпускането им е на принципа - искаш 100 получаваш 10 или 5. |
Добави мнение Мнения:16