Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Сергей Станишев: БСП изтърпя наказанието си и ще управлява
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:346 Предишна Страница 2 от 18 1 2 3 4 Следваща »
Soren
18 Юни 2005 04:52
Мнения: 151
От: Bulgaria
Силната страна на БСП е в това, че тя не се затвори, не се капсулира, а продължи реформирането си, запази връзката с хората. В трите софийски листи на БСП виждаме все същите лица, които виждахме и по времето на другаря Лилов. Има обаче и 5 /пет/ нови, млади лица на избираеми места, доказателство за реформирането и некапсулирането на БСП. Това са: 1. Др. Ваня Добрева, дъщеря на проф. Чавдар Добрев-корифей на марксизма-ленинизма от татово време и член на партийното ръководство при Виденов. 2.Др. Альоша Маков Даков, син на баща си - 20 години член на Политбюро на БКП при Тато, 3. Др. Иван Модев-син на Тодор Модев-20 години несменяем зам.председател на столичната партийна организация. 4. Др. Кристиян Вигенин - издънка на клана Вигенини, дипломати от кариерата при Тато, 5. др. Сергей Станишев, син на Димитър Станишев-дългогодишен секретар на ЦК на БКП при тато......те това е некапсулирането
цуцурко
18 Юни 2005 07:05
Мнения: 1,588
От: Bulgaria
Първо нека уточня, че съм абсолютно безпристрастен и няма да гласувам, и се изказвам именно в тази си роля. А кучетата нека хапят, дозо .


Ясно е, че БСП ще спечели. Ако някой смята друго, в грешка е и то голяма.
След това остава въпросът как ще се държат изгубилите, с оглед приемането на България в ЕС.
Ако съдим по отминалите години, всички опозиционни партии ще се съюзят, само и само да свалят Сергей и сие. Това е доста вероятно да стане до 2 години - т.е. точто когато се определя дали ще е 2007, 2008 или дали ще я бъде въобще...
Затова смятам, че ако в България все още има достойни десни политици, те трябва да преглътнат за 4 години, а после - каквото новите избори покажат.


Съдейки по реакциите във форума обаче, това е твърде невероятно да стане. Не подценявайте мнозинството от избирателите, за да не искат Симеон, Надка, Ваньо и пр., явно има защо.


В резюме: жална й майка на Майка България.
Gasparini
18 Юни 2005 07:29
Мнения: 4,425
От: Germany
Ма ние сме се върнали във вица от 70-те.
Ми след 15 години пак сме разпределени на Тодораки, Мако Даки, Станишаки(вместо Пеко Таки- просто Янчо Таков не е рекъл че иска да се върне в поликата) и малко Траки.
Agent007
18 Юни 2005 07:29
Мнения: 623
От: Bulgaria
Абе цуцурко, като няма да гласуваш ясно е като през мъгла че бсп ще ги спечели тия избори. Не е ли по-добре тия дето имат 5 грама мозък в главите си просто да отидат и да гласуват. бсп не могат и не бива да управляват.
Те трябва да бъдат спрени. Това можем да го направим аз, ти и някои други които не ходят да гласуват.
Разберете бе хора последствията от управлението на бсп ще бъдат поредната катастрофа за България.
gudjonsen
18 Юни 2005 07:50
Мнения: 885
От: Bulgaria
soren- баш тъй е
ELISA- не разчитайте, мила, че ще измрат. Злото добре се е нагаждало през всички времена към всички поколения.
ve
18 Юни 2005 07:56
Мнения: 3,195
От: Bulgaria
Този не е отбил военния си дълг. И то още в онези времена, в които ни преследваха за това. И даже хипертоници влизаха в казармата.
На това му се казва наглост.
bozata
18 Юни 2005 08:01
Мнения: 887
От: Bulgaria
подмладената банда крадци се готви да краде по европейски, защото им е малко от 1995-1996г.
Sir_Lanselot
18 Юни 2005 08:09
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Тия щели да повишат заплатите в бюджетната сфера с цел да упражнят натиск над бизнеса също да извърши увеличение на заплащането. Дали ще му хареса на бизнеса тая идея? Да речем, че червените бизнесмени се подчинят /нали все пак това са парите на партията/. Пълни глупости. Ако спечелят, след една година са пътници.
bill
18 Юни 2005 08:22
Мнения: 535
От: USA
ЦУЦУРКО:Първо не е сигурно, че БСП ако спечели, ще вземе 121 гласа. А това променя политически нещата основно.По-вероятно е БСП да не вземе абсолютно мнозинство.
Второ, какви осем години са били достатъчни и с какво трябва да се примириме ЦУЦУРКО? БСП има много силно изразена социялна програма.Като се има предвид необходимите реформи, които трябва да се извършват от българското правителство и като се знае, че само страни с висок стандарт на икономиката си могат да си позволят социялна политика донякъде, хвъркнахме в инфлация , ЦУЦУРКО, заедно с БСП. Кажи ми как БСП ще провежда дясна политика, която е нужна безкомпромисно на този етап, като е лява партия? И какво трябва да правят другите партии представени в парламента - да ръкопляскат на безумието, което ще провежда БСП.Загинахме ЦУЦУРКО! Дори и не си помисляи, че БСП може да управлява самостоятелно или само с ДПС. Ми тази партия няма да може да оправдае "лявата" си програма и провежданата от тях икономика ще свали за няколко месеца правителството им.
Федаин
18 Юни 2005 08:24
Мнения: 4,803
От: Bulgaria
Много са ми смешни тия дето смятат БСП за комунистическа партия.Това че електората им е с комунистически идеи е съвсем друго.БСП си е една обикновена буржоазна партия.Но на всички им е удобна тази шизофрения-на върхушката на БСП ясно защо , на десните пък защото са толкова зле че това е единствения начин да се легитимират.Може ли да има 1-2% богати и 4-5% средни и да има безчет десни партии.Същото е положението с ДПС.Каква либерална партия може да е ДПС като бай Асан с тутуно може да е всичко друго ама не и либерал.Въобще голям цирк.Най големия майтап е десно центриско управление.Точно това което стана в София.Софиянски измами олигофрените с девиза "да спрем комунистите" и седи и гледай.Някой ако иска да знае какво ще стане да гледа София.
Mrx++
18 Юни 2005 08:27
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Gasparini, FL, Зевзекот и вся остяльная дИмУкратическа паплач
Sir_Lanselot
18 Юни 2005 08:30
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Федаин,
Много са ми смешни тия дето смятат БСП за комунистическа партия.Това че електората им е с комунистически идеи е съвсем друго.БСП си е една обикновена буржоазна партия
Прав си, БСП е партия на червената буржоазия, която съществуваше и по времето на БКП. Тогава каква е разликата?
Gasparini
18 Юни 2005 08:59
Мнения: 4,425
От: Germany
"ЦУЦУРКО:Първо не е сигурно, че БСП ако спечели, ще вземе 121 гласа. А това променя политически нещата основно.По-вероятно е БСП да не вземе абсолютно мнозинство."



Бил, тук си прав, НО те затова създадоха АТАКА и Евророма с които да правят комбина за пълно мнозинство при гласуване. Това могат да правят и с бившия агент на държавна сигурност Ахмед Доган, ма той е ногу хлъзгав и обича да изнудва. Та затова е по лесно с Дон Цеци дет го измъкнаха от панделата и го оневиниха и ДС доносника Болен Сайдеров, които са в пълно подчинение.
Ако им кажат да умрат за партията, те ще го направят.


Sir_Lanselot
18 Юни 2005 09:02
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Гаспарини,
Че той др. Първанов оневини дон Цеци. Същия той даде и значка "Стара планина" на Тренчев. Съветник му е Филип Боков. Ех, какви кадри само!
bill
18 Юни 2005 09:03
Мнения: 535
От: USA
ФЕДАИН: Съгласен съм с теб, че по-голямата част от българското население има "ляво" мислене, поради незавидното си финансово състояние/ такъв е електоратът на ДПС, БСП, СДС, НДСВ и ......./
Но си запиши, брато, България за да се оправи и е нужно да провежда "дясна" и " либерална" икономическа политика.Е, те заради това са нужни "дясните" партии. Светна ли ти. И заради това и Доган определя партията си като центриско-либерална, въпреки "левият" си избирател. А БСП се самоопределя като "Лява" партия. Светна ли ти? Заради това ОДС се определят като "дясна" партия, въпреки , че повечето от избирателите им не са богати и поради тази причина имат до известна степен "ляви и социялни" искания. Та заради това и Симеон създаде "центристка партия", защото знаеше, че българското население мисли "ляво" на този етап и да събере повече гласове по този начин, а политиката на Симеон е заявено "дясна". Разбра ли ме, ФЕДАИН? А тези глупости, че БСП са" боржуа" изглеждат жалки, когато "тeзи боржуа" ти предлага лява програма.
Mrx++
18 Юни 2005 09:12
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Въобще човек като чете Форума веднага забелязва каква истврия настъпва само като се спомене или БСП или Русия, или Москва.
Запъртъците се изприщват от злоба. При тях не се забеляват никакви признаци за някаква разсъдачна дейност, а изключително силно изразена емоцианална аберация. Въобще те са благодатни за изследване на Фройдистки настроените психолози и псиахиатри.
Повече от тях използват заучени фрази, като тази, че трябвали десни реформи, а не леви реформи. Самите те, обаче не могат да ти обяснят какви са тези десни реформи, дето щели да управят България. А за левите идеи на тях само им се превижда преразпределение. Без да могат да обяснят какво значи това преразпределение.
Разбира се ние ги видяхме десните реформи, те могат да се дефинират по следния начин:
1. Приватизация - следствие на нея бяха харизани и закрити съответно повечето предприятия, следствие на което производството съвсем го няма. Да не говорим за селското стопанство, което беше ефктивно разорено. Подобно неще стана впрочем и в Източна Германия, като производството беше приватизирано от западните фирми и след това закрито. И сега Германия преразпределя пари за да могат да живеят източните германци.
2. Инвестиции, ние видяхме, че те са само помощен, но не и решаващ фактор.
3. намаляване на данъците на богатите, уж за да влагали парите си в производството. Там е работата, че получените средства по този път на богатите им стигат само да си купят хубави коли и къщи и нищо не остава за производството. Най-много да построят някой друг хотел.
Но по този път парите отиват точно при омразните на запъртъците-дИмУкрати групировки.
Впрочем, много от запъртъците не знаят, че България има много по-ниски данъци от страни като Чехия и Унгария.
3. Експлоатация, това е източникът на обогатяване у нас. Плащането на малки заплати, не осигуряването е широко разпространено. Но капиталите, които се натрупват от това отиват навън и съвсем не остават у нас.
Ето това са инструментите на дясната политика. Тъй като именно тези инструменти сринаха производството, а не можаха да създадат адекватно такова преразпределението стана необходимост, инак всите българи ще си отидат.
Впрочем най-много пари вложиха в производството точно ултра-лявото правителство на Тодор Живков.
Тъй като ЗАПЪТЪЦИТЕ не се задълбочават в тази материя, а само повтарят като папагали, че на България и трябвакла дясна политика, за това те получават емоционални сривове, когато чуят БСП и лява политика.
oIo
18 Юни 2005 09:17
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Хайде да погледнем от друга страна. Виденов поне имаше семейство. И не се казваше Василиевич. И не беше от "принцовете" (бедни ми Дончо Цончев!). И беше ходил войник. И пак ни разката фамилиите...


Мдам, а Станишев си е направо уникат. Освен мижитурстването из партийния апарат, този човек нещо правил ли е през/с живота си?


Лично аз на "лидер" като Дмитриевич не бих поверил да управлява и косачката в двора, нежели държавата.

Calina Malina
18 Юни 2005 09:17
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Бил, от това, което си написал, следва, че само БСП не лъже електората , щото заявява това, което е. Всички други се оказва, че по намерение извършват дясна политика, а по наименование и предизборни приказки - се съобразяват с мнозинството бедни, т.е. леви избиратели. Не се прави така пропаганда Помисли малко! Например, вгледай се в зададените въпроси и отговорите на Станишев.
Sir_Lanselot
18 Юни 2005 09:20
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Маркс,
Както ти е добре известно, през 70 години по време на управлението на лейбъристите Англия беше затънала в жестока икономическа криза, не беше в състояние да плаща заплати на чиновниците заради което въведоха намалена работна седмица и дори режим на тока.
Благодарение на десните, болезнени реформи проведени от Маргарет Татчър Англия се превърна в просперираща европейска държава.
Gasparini
18 Юни 2005 09:20
Мнения: 4,425
От: Germany
Бледата спирохета с плюсовете, леля имаш ли?
Добави мнение   Мнения:346 Предишна Страница 2 от 18 1 2 3 4 Следваща »