Добави мнение Мнения:9
| Тез пък мили хора намерили на кой мароканец да пишат |
| От по-високата избирателн активност печелят големите партии! Сега се очаква около 65% избирателна активност! При 50% по-малки партии като АТАКА имат реален шанс да влезят в парламета. |
| IT IS I, Процентът на Избирателната Активност НЕ влияе по НИКАКЪВ начин върху необходимите на партия/коалици/ минимум 4% , за да влезе в Парламента!Повишена Избирателна Активност МОЖЕ да повлияе единствено в случай, че "убедените допълнително да гласуват-АКТИВИРАНИТЕ" НЕ повторят разпределението по партии на гласовете подадени от "нормално активираните" Избиратели, а се СЪСРЕДОТОЧАТ към САМО една част от партиите!!! В този случай, могат да помогнат на тази част от партиите или за прескочат 4% бариера, или , ако са я прескочили и без тези допълнителни гласове, да вземат ПОВЕЧЕ допълнителни гласове при ПРЕразпределението на гласовете , подадени за партии, които, обаче, НЕ са прескочили 4% бариера!!! ВСИЧКО това е така, тъй като Процентът получени гласове за една партия се изчислява НЕ спрямо общия брой имащи Право на глас Избиратели, а спрямо Общия брой на ДЕЙСТВИТЕЛНИТЕ бюлетини , които действително СА ВЛЕЗЛИ в избирателните УРНИ!!!  Редактирано от - paragraph39 на 18/6/2005 г/ 12:37:52 |
| А Паси писа ли на ПАСЕ, че купените медии и фалшивата и контролирана десница от БСП, 4 години лъгаха, клеветиха и криха постигнатото от правителството, изопачаваха истината, за да разочароват избирателите от постигнатото по правилата на демократичните държави.Лъгаха с користната цел да останат само избирателите на БСП и & на изборите. |
| Съгласен съм с теб. Но 4% от 5млн и 4%от млн са разли1но нещо. А и малките партии нямат достатъчно средства за да си позволят обширната кампания сюна другите, с която сме бомбардирани! А електоратът им е мобилизиран максимално в момента. Но водещ си остава аргумета с кампанията и "..дълго мислих и реших ще гласувам с номер... защото БСП ми харесва" или "...България това си ти.. - оня е Румъния, а аз съм САЩ" |
| Малките партии имат твърд електорат, който е традиционно мобилизиран. А и в перспектива по-трудно е да преминеш от крайно-дясно в крайно-ляво(ако там гласуват) или интелектуално - зелено например. Много малко от хората които гласуват (като изключим тези, които имат пряка полза) могат да дадат обективна и аргументурана позиция защо гласуват така! Пристрастията са емоционални; аргументите от сорта - гласувайте (ваше право е) но не си губете гласа като гласувате за малка партия, която няма да влезе в парламента и не е управлявала. Или гласуваите контра-еди кой си, т.е. за най-ГОЛЕМИЯТ му съперник. Колко жалко е че партиите разчитат на митинги, скандирания, реклама и маркетинг(пазар-инг) Ако вместо за агитиращи клипове да се финансираха образователни кампании с простите механизми на администратриране на държавата и провеждане на политиките и. Макар и по този начин да могат да се отклоняват пари за партийни цели. (Ако лидер на партия пътува донякъде за разяснителна кампания с такива средства и това съвпада с митинг на партията му) Колко жалко е че гласуват, защото просто им вярват или им харесват, или защото Западът е дошъл в България, или зашото те СА България или каквото им кажат че е хубаво да СА! Гласуването е редно да е плод на обективни идеи и убеждения. |
| То хубаво писал човекът, ама дали някой ще го прочете! Или ще е пак като оня виц с Вуте: "Нане, писмото за парете, дето си ми го написал, не сум го получил! И друго да напишеш, и него нема да получим!" А между другото, Генералният секретар на Съвет на Европа се казва Тери Дейвис, а не Дейвид! Добре е да проверявате материалите, преди за ги публикувате! Иначе просто личи, че нищо за Европа не знаете! |
Добави мнение Мнения:9