Отиди на страница:
| Не е луд тоя що яде зелнико , луд е тоя що му го дава.Турците имат една партия а българите 20 /според мен са достатъчни 4-5/. Е па да напраим още 20 и тогай и изборнийо праг нема да прескочим, и ще станем автономна република на Турция. |
| +, "Сателита" е ДЪРЖАВНА Собственост българска Телевизия- дори НЕ е Обществена!- и нейни "Господари" ЗАСЕГА са Управляващите от НДСВ+ДПС ! А "Атака" е ПРОТИВ тези Управляващи сега България и е ЗА вкарването в затвора на ВИНОВНИТЕ от тях- за извършеното от тях Престъпно "национално ПРЕДАТЕЛСТВО"! Така че, хич и НЕ се надявай да видиш нещо за "Атака" в Държавната ТВ, а и в другите частни електронни и хартиени Медии/ освен вТВ "Скат", чийто собственик Валери Симеонов е член на "Атака" !/, както и разните му Социологически и Политологически "Агенции" и работещите за тях социолози и политолози- защото всички те излъчват и публикуват и лъжат ЗА ПАРИ и за ПОДМАЗВАНЕ на Врастимащите!!! Ако искаш линк към повече Информация за "Атака" - иди на: Натиснете тук Натиснете тук http://www.novazora.net/ или на Натиснете тук Натиснете тук http://atakabg.com/ =================== "АТАКА-А-А-А-А!"... Създадено: 19.6.2005 г. 21:16:30 |
 Кого смущава възходът на “Атака”? Петър БЕРОНзам.-председател на Коалиция НО “Атака” "Смущаващ е категоричният възход на "Атака” - така ни манипулира Мира Янова в заключение на анализа, според който новото Национално обединение “Атака” би взело 2, 7% от гласовете (преди още да си е започнало кампанията!). Същевременно г-жа Янова вече е настанила в парламента ромската (неконституционна) партия. Тя обаче не се смущава от перспективата голият задник на Азис да кове законите ни. Смущава я “Атака”. А защо, госпожо Янова? За кого е смущаващ възходът на "Атака"? За Вас? Че защо - Вие нито сте крали, нито сте продавали “Балкан” на гадовете и автостради на шмекерите. Вие не сте затваряли реакторите на “Козлодуй”, нито сте пращали наши войници да мрат из пустинята, нито сте пращали на скрап бюстовете на възрожденците. Не сте затривали нашата армия, медицина и образование, не сте пълзели пред всяка европейска писарушка, не сте казвали “да” на чуждите посланици, още преди да сте чули какво Ви питат. Доколкото знам, нямате участие в даването на коридори за бомбардиране на съседни държави, не предлагате чужди бази и свещената българска земя на всеки, домъкнал се незнайно откъде. Вие, госпожо Янова, не сте изклали добитъка на “тази страна” , не сте прогонили децата й по света, не сте лишавали болните от лекарства, не сте наричали колегите си “гяури”. Не сте пускали на свобода търговци на дрога и не сте давали амнистия на бандити. Не сте обещавали чудеса, не сте си присвоявали хиляди декари български земи и гори, не сте изнасяли награбеното в чужбина. Дори не сте правили отвратителните предизборни клипове с държавни пари. Уверявам Ви, госпожо Янова, че от неминуемия възход на “Атака” няма защо да се смущавате. Ходете си по Хималаите и си правете проучванията - какво още има да видим до изборите, а и след тях! Тук с Вас съм съгласен. Възходът на "Атака" обаче с право ще смути други. Те, плужеците с гузна съвест и разкошни вили, има защо да се притесняват, че в следващия парламент ортаклъкът на партиите може и да се наруши. Те и медийните им храненици сега се чудят как да постъпят спрямо "Атака" - да я осъдят на мълчание, или да пръснат от обичайното си словесно зловоние. Не ми се ще да виждам и уважавани журналисти и социолози да тиражират поредните митове за Атака. А между тях са: Мит 1. Волен Сидеров е ултрадесен националист Това е мит само наполовина - никой от "Атака", включително и председателят й Волен Сидеров, не се представя нито като десен, нито като ляв - патриотизмът няма цвят. Между другото, една от основните сред трийсетината организации в "Атака" е Съюзът на патриотичните сили и воините от запаса “Защита”, чиито членове трудно могат да бъдат характеризирани като “десни”. Виж, че Волен Сидеров е националист, е вярно. Такъв съм и аз, и доцентите и професорите начело на нашите листи, и Стела Банкова, и младежите, които искат от нас да бъдем такива. Такива са впрочем и държавниците на всички европейски и извъневропейски страни. Само у нас вчерашните интернационалисти и техните дечица - глобалисти, се мъчат да овалят в калта тази дума и да я направят ругателна. Национализмът е нормалното състояние на гражданина, на всеки човек. Останалото е слугинаж и измекярство. Мит 2. “Атака” е против циганите, евреите и турците. Опашата лъжа Ние сме против циганията, която не е полезна и за самите цигани. Ние сме против това на безделниците да се изсипват милиони и да им се обещава да не плащат за произведения от други ток, например. Ние не искаме да гледаме как “дискриминираните” лентяи играят карти сред четири калорифера с “безплатен” ток. Не сме против министри с турско етническо самосъзнание, но не можем да приемем в министерствата да има аги и гяури и да се гонят от служба българите в собствената им страна. Да не говорим, че чл. 66 от турската конституция гласи: “Всеки, свързан с гражданство с Република Турция, е турчин”. Да кажете нещо за национализма, г-н Доган? Всъщност ако и у нас прагът за парламента беше 10% щяха да са ви нужни още много Кириакстефчовци, за да видите парламента. Аз лично уважавам честните и работливи турци, уважавам една циганка, която мете улиците, повече, отколкото един министър крадец. Нямаме нищо против евреите, стига да служат на България, а не на Малкия или на Големия Израел. Мит 3. “Атака” са фашисти Няма нищо по-неверно. Коженото яке и смръщеният лик на лидера не са достатъчни да се лепят такива абсурдни обвинения. Не познавам нито един деятел на "Атака", който би подкрепил фашизма (както и събрата му болшевизма). В заключение: "Атака" е за равни права и равни задължения за всички български граждани. Признават се само индивидуални права, както е по конституция. Всички са добре дошли да живеят в нашата хубава страна, но България е преди всичко страна на българите, както Франция - на французите, Турция - на турците, а Германия - на германците. Слугинажът и ограбването у нас трябва да се пресекат най-решително! Не сме априори против никоя партия или етнос. Ние сме против определени действия или бездействия, който и да ги извършва. А така! |