| Покрай изборите се заговори за пореден път за групови привилегии, но като се замислих, незнайно защо се говори само за много малко от тях и то не за тези, които ни струват най-много - и основно за привилегиите на етническите групи - циганите най-често: 1. Де-факто компактните маси в гетата ползват ток безплатно - говори се за десетки милиони загуби, 2. Пак де-факто ползват градски транспорт безплатно - по груба сметка около 1млн месечно са загубите в София. И за тези привилегии плащаме или всички (чрез данъците и платените от тях субсидии), или коректните потребители на дадената услуга (чрез по-високи цени). И съвсем правилно, групи хора, политици и кандидат-депутати се възпротивяват. Обаче като се замислих за малко, се сетих за други групови привилегии, които струват на обществото може би много повече - а пък почти никой не само, че не се възпротивява, а и не ги споменава: - Като стана въпрос за енергия - куп хора не си плащат парното и продължават да го ползват. Тъкмо им изпратят някое предупредително писмо и дойдат избори и никой не ги закача. За тях плащаме останалите. - Транспорт - и пенсионерите пътуват (почти) безплатно, но законно. А те са повече от циганите. Пак останалите плащаме. - Политици и държавни служители - много голям куп добре известни привилегии срещу никаква работа - пак платени от данъкоплатците. И най големите борци срещу груповите привилегии не обелват и дума - защо ли? - Здравеопазване - милион и повече ползват здравни услуги, без да си плащат осигуровките. Не става въпрос за социално слабите - на тях държавата им ги поема - както и на държавните служители. Но останалите ползват здравни услуги на гърба на другите. Никой не протестира. - Пенсиите - пак над милион получават несправедливи пенсии - изчислени за времето до 1997 само върху 3 най-добри години, а не върху всички вноски. Плащаме работещите, а останалите пенсионери губят. - Селско стопанство - само тютюнопроизводителите (тук си е етническо) и май млекопроизводителите получават субсидии. Защо? Сигурно има и много други - и всички те струват на обществото на порядък повече, отколкото токът на циганите - но не се протестира, а от агитаторите - хич. Защо ли? Сещате ли се за други скъпи групови привилегии? И какво да правим? |
| Как какво - Гласувай за АТАКА ако ти стиска. А сега по-сериозно : Проблема с тия групи, не говоря за политиците и администрацията, е доста наболял. Това според мене ще се превърне в един препъни камък към ЕС. Проблема с циганите е мнооогооо голям, и решение в близко бъдеще не се види. |
| Манрико, в дълбока грешка си. Това, че милион и половина не плащат здравни, не значи, че ползват здравни услуги безплатно. А по-скоро значи, че не си плащат и не ползват. Ако си ходил последните години на личен лекар, щеше да знаеш, че без здравен картон не те приемат. Хората просто не ходят на лекар, лекуват се самички или мрат. |
Манрико , прав си. Но когато няма обществено регулиране почва да действа ентропията и хаоса. Рибата обаче се вмирисва от главата. Как да се решават проблемите на специфични групи от населението при тоталното безхаберие на върхушката, когато не се мисли за проблемите на здравите и прави българи. Да не ставам като Фичо, но и друг път съм казвал “ако няма цивилизация(1), не може да се говори за икономически напредък(2) и за демокрация(3)” |
| Аз си оставам с мнението, че главата в случая (политиката) действа, за да угоди на тялото - а голяма част от него си действа по Андрешковски - абе аз да видя кво може на далавера, пък другите да се минават. Това е ясно - и на времето се проявяваше срещу кебапчета или капачки, сега е по-сериозна мизата. Интересното за мен обаче е защо се набляга само на отделни групови привилегии - вярно, набиващи се в очи, но пък струващи много по-малко от другите. В крайна сметка, хората (от определен етнос), които нагло не обръщат внимание на контролата в транспорта, дразнят много - но защото са много по-малко на брой, нанасят много по-малко загуби от хората, които си дупчат билетче само при влизане на контрола, предават билетчето при слизане или официално си пътуват безплатно или с карта на символична цена. Обаче вниманието на обществото се насочва към по-малките загуби. |
| Аз си оставам с мнението, че главата в случая (политиката) действа, за да угоди на тялото туй то Преди да се почне да се мисли, требе да може да се види. |
*****
Редактирано от - bot на 21/6/2005 г/ 06:14:38 |
Помня една наскоро гласувана привилегия, за която ми стана гадно -командировъчните за дипломатическия корпус и техните семейства... Уж имаме Опозиция, опозиционни медии...и к'во...помрънкаха проформа и толкоз! Защото - нали... утре може Ние да сме на власт. И тогава Ние ще Я , по-добре тихо, щото не се знае... Значи пак от Главата се вмирисваме...колкото и да не ни се иска. ![]() |