Да се обменят мисли, да се стига до изводи, ДА СЕ СЪЗДАВА нещо ново като концепция, идея, мисла? Или да се поддържа добрия тон на всяка цена и с цената на всичко? Защото в идеалния вариант тук влизат кротки ентелектуалци, одухотворени, непсуващи, деликатни и т.н. Само че в живота идеални варианти няма и както е известно-животът винаги е прав. В такъв случай на кое се слага приоритет? На добрия тон или на качеството на общуването? Защото и аз предпочитам рая заради климата и ада заради компанията. Климатът ли е по-важен или опитите за мисловна дейност? . Когато маслото привърши, лампичката светва в червено. Да отвиваш лампичката значи да лекуваш следствието, а не причината. Ако целта на форума е да не светат лампички, кажете поне да го знаем. Като отвиете сички лампички, колата очевидно нема свети, ма нема и да върви. Тя и сега буксува...ма пък как хубаво не светиии..... |
въпросът по-скоро е утопичен, за едно светло бъдеще, за Идеалния Форум, нещо като Абсолютната Нула или Идеалния Газ. Не можеш да го достигнеш, но винаги трябва да се стремиш към него, нещо като оная поговорка за жените... И така, по пътя, полечка полечка, едни се ядосват, едни се хилят, едни падат отстреляни, едни продължават ощавени... живот... |
да опиташ - е много самонадеяно, ако се има предвид реален експеримент, "да се стремиш към това", е оригинала, поне на езика, на който аз я знам - всех женщин иметь невозможно, но надо к этому стремиться. (може и да е "поиметь" - и то е хубав глагол... ) ***** заб. с тая гадна Модзила е големо главоболие да слагаш тагове, затова използвам кавички и лишавам словото си от експресивността му (поне във формАта ) |
"поиметь" е доста по-подходящо от "има" в случая :-) Извинявам се на kaily зa flooda ми, но ако се банна, няма да мога да редактирам. Питането ми бе с чисто познавателна цел и духовно усъвършенстване, целта на всеки един модератор на форум. |
Така си е. Ама в какво реални действия би се изразявал стремежът? Да се излегнеш на удобен диван пред телевизор или компютър, да си пускаш филми или снимки на различни жени и да си представяш как ще ги имаш.... А през това време дясната ръка ..... не знае какво прави лявата.... Никой стремеж не е ползотворен, ако не е съпроводен с действия. Перефраза на Кайли |
е, кво сега па да обяснявам, ми, забравила съм ги вече тез подробности, аз съм по вербалното съвършенство |
Ми банни се де. ..за три дена барем да минат изборите... че иначе ако ти се не баннеш, целия форум че си иде...без Фичо де Въпросът ми не е реторичен, въпросът ми е такоф-като не може това в онова и душата в рая едновременно, на кое се обръща фнимание? И защо? Сега развивам философията да подкрепя въпроса-има хора секви-умни, тъпи, нервни, изнервени, спокойни, гьонсурати, възпитани, невъзпитани и т.н. Та като се обръща внимание само на доброто възпитание в смисъл да не ГОВОРИШ обиди, МАКАР С ПОВЕДЕНИЕТО СИ ДА ОБИЖДАШ ФОРУМЦИТЕ, нае практика единствената ценност в ценностната система на форума е да не се говорят обиди. И всичко се мери с тоя аршин. И по тоя начин се отлюспват качествени, но нервозни лампички и се оставят възпитани латерни. И на принципа на бавносварената жаба лека полека и като се обърнеш, нема форум животрептящ, а само преливащи от пусто в празно възпитаняци. Та- редно ли е приоритет да бъде само необиждането словесно, това ли е на върха на ценностаната система на така наложените форумни правила? |
Кайли, да ти отговоря аз, малко професионално, може и бот да ти отговори. По-лесно се мерят словесни обиди, отколкото цялостно поведение. В едното си има думички, определени в езика като обидни, другото е предмет на цялостен анализ и още много, много работи, голяма част от тях субективни, а най-важното - няма конкретни показатели, по които да мериш. Такова модериране, което ти искаш, не съществува никъде, дори и като литературно-поведенчески анализ в сериозни изследвания. А думичките са ясни. Ти кво искаш? - като оня във вица, дето режел шкембето за чорбата и по инерция започнал да реже и мръсния парцал отстрани, а като го попитали защо реже тоя парцал в чорбата, рекъл - ти кво, за десет стотинки персийски килим ли искаш да ти режа вътре? Така че, малко по-реалистично, всеки занаят си има мерките и правилата. |
kaily, доста грешите в действията си. Ще изляза за малко извън рамките на моите правомощия, за да ви обясня ситуацията от гледна точка на човек, който не гласува, няма симпатии на тези избори към нито една политическа сила и е модератор Вие създавате тема, с което искате да подкрепите определена коалиция. Но право на всеки друг участник е не само да спори, но и да ви попречи. Вие се изнервяте и почвате да ръсите обиди, с което освен, че си хабите нервите попадате и под заплаха от бан. За Чичо Фичо конкретно имате абсолютно погрешна стратегия ако сте решили да водите пунически войни. С участници, които го обиждат той е свикнал, така че най-много дискусията да отиде на кино в поток от ругатни, а той да поиска санкции за тези участници според Правилата и то съвсем уместно. Да приложите игнор също е доста трудно във вашата ситуация, затова опитайте да приложите чувството си за хумор :-) пп. извинявам се на Чичо Фичо за това, че го вмъквам в тема, в която той не участва, но смятам, че ще ми разбере мотивите. |
Вефке, първо бот има достатъчно акъл да мери и действия, не само думички. И второ аз само обръщам внимание, че по схемата, по която е тръгнал да оценява форумното поведедение, изгърмяха много интелигентни форумци и останаха много латерни и така лека полека форумът си заминава откъм качество за сметка на "някакво формулирано, форматирано добро поведение" Излиза така, че форумците се оценяват по способността да си владеят нервите и по нищо друго. Е да, ма ние кандидатстваме за форумци, не кандидатстваме за огнестрелно оръжие. се пак |
В тази координатна система е така. За това се гони. Посочи ми някакво друго общество, където ПО ПРАВИЛА и ПО ЗАКОН се изгонва човек, чието поведение ТИ ДОСАЖДА. |
Бот, аз в случая изобщо не визирам изборите и изнервената политическа ситуация в страната. В случая подлагам на съмнение вашите оценъчни критерии по същество. Защото тези критерии са липса на обиди и понеже Фичо да речем е свикнал да се мазни и владее витиеват език, той си виси из форума, а си заминаха много добри и качествени форумци. Първичният постулат е сгрешен-това казвам. Изборите са ден до пладне, ма критериите си остават и така лека полека форумът се обезкостява и остава сива маса. ...ако не друго, докарай барем Йори, щото той не е модератор, ма пък ти е шеф и като го нервя него, имам чувството, че нервя безнаказано теб. |
Само да уточня, че над 90% от "интелигентните форумци" изгоряха заради обиди към модератор, тоест към мен, а не поради спорове с други участници. Останалите са поради "неприлично държане", flood и спам. Също така не забравяйте, че досега има трима участника, които вече изтърпяха шестмесечен бан, и това са Чичо Фичо, Нели и American Bastard, тоест те са понесли доста сурова санкция в сравнение с вашите оплаквания. |
В тая координатна система има правило за спама. И като човек непрекъснато повтаря едно и също навсякъде или го повтори повече от пет пъти примерно, редно е да се счита за спам. Ето ти пример, където се оценява поведение, а не думи. Ма той и бот сигурно е обръгнал и бавно сварен, та вече не му прави никакво впечатление. + Не е ли спам Фичо да каже, че Атака се бори с циганската престъпност и затова мрази циганите, да го повтори 10 пъти, ти да му обясниш, че да се бориш с детската престъпност не значи да мразиш децата (това е извод, който всяко интелигентно същество би направило само и даже и не би изтъквало горния аргумент; това е правило на произволните асоциации и умният би следвало да умее да се отърсва от тях). И след 2 часа Фичо ни лук ял, ни лук мирисал в друга тема пак да каже, че Атака...и т.н.? |
Е какъв 6-месечен бан, като Фичо и Нели продължиха да си пишат с точки, запетаи и многоточия и СПАМОСВАХА 6 месеца форума с въпроси що им е баннат ника без точка, запетайка и многоточие? По едно време за какво и да станеше въпрос, влезне Неделка и почне да пита що е банната тя или Фичо. Из всички теми въртеше тая плоча. |
Когато им беше наложена половингодишната санкция (Чичо Фичо и Нели бяха първите)нямаше правила, на базата на които да банвам и останалите никове, пък и не бях измислил още начин как да лъжа скрипта, тъй като аз теоретично и досега нямам техническата възможност да налагам бан. За "плочата" твърдението ви леко не съответства на истината. Имаше опити, които бяха редактирани от мен, след което всички административни обяснения по тези въпроси съм давал по имейл без да се флудят темите за дискусии. Редактирано от - bot на 21/6/2005 г/ 14:06:59 |