Ма много изведнъж, бе... Цялото социоложко войнство - all the King's men. Просветление свише, что ли? |
Zavinagi CSKAR, не смесвай американски военни бази с бази на НАТО. Едното няма общо с другото. "Бази на НАТО" са си базите на българската армия. |
Не са се юрнали чак толкова масово; На изборите за Райхстаг на 31 юли 1932, когато е най-големият й успех, НСДАП спечели 230 мандата; в същото време социалдемократите имаха 133, а комунистите - 89 мандата |
Сидеров ако и да влезе няма да управлява. Поне не в и този парламент. НО! Ако политиците не се реформират, ако партиите не се реформират, ако политическата система не се реформира в другия парламент може и да управлява. Сидеров е симптом. Той не е проблема. Проблема е системата. Той е симптома, лакмуса че системата е за боклука. |
"Атака" е необходимо лекарство, което трябва да се вземе, като противодействие най–вече на ЦИГАНИЗАЦИЯТА на държавата. Но като всяко лекарство "Атака" е отровна и предозирана тя убива, а не лекува. В "Атака" има и защитен елемент за да не се достигне до предозиране – това е включването на антиевропейски и антиантлантически елементи в програмата, като по този начин се ограничава не контролирано нарастване на подкрепата към нея. Ако "Атака" беше седнала на платформа от чисто националистически характер с реални проблеми – ЦИГАНИ, корупция на съдебната система и политическите проститутки, засиленото присъствие на международен криминален контингент тя би повторила чудото на НДСВ преди 4 години. Но това не е желано от нейните организатори – ретрогадните елементи БСП(бкп), внедрени в демократичните движения. Достатъчно е да се погледнат кои са вътре – Червената Мелница, Петър Буболечката, Болен Сидеров и ред още изявени предатели на демократичните идеи и слуги на БСП(бкп). 30–50 националистични гласа в Парламента, в противовес на мафията на Доган е добра идея, но тя не е в "Атака". Очистете "Атака" от ченгетата и агентите на БСП(бкп), България има нужда от "Атака", но не от тази "Атака". България е прокълната всяко движение или партия да се основава от ченгета и агенти на БСП(бкп) – погледнете назад – СДС – кой го основа, къде са сега основателите ? Ами НДСВ, ами ДС, ами СДС, ами Ново време, ами ДПС и още ред знайни и незнайни БСП(бкп) творения. Е, някои от творенията на БСП(бкп) са извън пълен контрол, но не са изпуснати напълно. За това гласувай за по малкото зло – НДСВ или ОСД, където акциите на БСП(бкп) са под 50% и комунистите макар, че имат доста акции не държат контролния пакет. |
Я форумците дето шъ гледат БиТиВи довечера да разказват после по нещо де ! Шъ е интересно да се знае ?!? Само лидери на последния дебат по БиТиВи [ 2005-06-22 ] Лидерите на всички парламентарно представени политически сили са поканени за участие в последния предизборен дебат тази вечер от 20 до 22 ч по БиТиВи. Ако някой от тях откаже участие и не дойде в студиото, зрителите ще виждат само табелката с името и празния му стол, каза за "Новинар" водещият на "БиТиВи-дебатите" и "Тази сутрин" Николай Бареков. Телевизията предоставя безплатно ефира си, за да могат политиците да изложат основните си предизборни послания, и затова няма да приеме участието на други политици освен лидерите. По време на досегашните дебати Ахмед Доган без обяснения отказа да участва, а водачът на листата на ОДС в Пловдив Петър Стоянов се опита да изпрати втория след него кандидат за участие. Лидерът на БСП Сергей Станишев пък използва известен рекламен трик, като се включи в първото предизборно студио интерактивно. |
Доста различна картинка на МБМД - при повишаване на избирателната активност процентите по партии като цяло падат, а в статията по проучването на Асланов на всички по-известни партии процентите се вдигат. На кой да вЕрваш? Според мен АТАКА ще влезе в новия парламент заедно с БСП, НДСВ, ОДС/СДС и ДПС. Останалите вън. Приблизително разпределение на депутатите ще е такова, че БСП с коя да е от останалите мще има повече от 120 депутати, както три от останалите четири партии също ще имат мнозинство. Например правителство на АТАКА, ОДС/СДС и НДСВ, а Волен Сидеров премиер?! Щом досегашните можаха да са премиери, защо и той да не може? |
Никакво просветление свише няма при социолозите и "социолозите". Досега само Мира Янова споменава такива проценти (НЦИОМ не ги броя за социолози) но доколкото прочетох и тя "....не се ангажира да прогнозира коя ще бъде първата политическа сила". Въпреки изключително про-НДСВ позицията на Мира Янова, нейната агенция все пак си изкарва хляба с проучвания и четвърта поредна голяма излагация ще и дойде множко. Предишните "прогнози" на MBMD бяха върхът на достоверността - избори парламентарни-2001, президентски-2001, местни в София-2003 |
МБМД греши, щото АТАКА има двойно повече % от ДСБ или обратното – ДСБ има двойно по-малко % от АТАКА! АТАКА!!! Редактирано от - SultanBg на 22/6/2005 г/ 14:17:12 |
Zavinagi CSKAR НАТО опази ли Кипър от резняците през 70-та? Впрочем, след тази случка Гърция излезе от НАТО за около 10 години. |
XYZxyz, В парламента ще влязат по реда на големината на групите: 1. БСП 2. ДСБ 3. АТАКА 4. ДПС * ОДС твърдо отпадат, а НДСВ е на чертата (зависи от фалшификациите). |
Разходи на партийте (само досега), който са хвърлени за Избори 2005: (данните са от излъчени рекламни Радио и ТВ клипове, платени репортажи, реклами в Печата, Билборди и организиране на събития, наемане на зали, провеждане на митинги) Коалиция за България(БСП) - 17 750 000 (МИЛИОНА)лв ! (при обявени 500 000) НДСВ - 21 120 000 (МИЛИОНА)лв ! ОДС(СДС) - 14 500 000 (МИЛИОНА)лв ДПС - 11 700 000 (МИЛИОНА)лв БНС(Софиянски) - 15 350 000 (МИЛИОНА)лв ! ДСБ(Костов) - 17 000 000 (МИЛИОНА)лв ! Новото Време(Кошлуков) - 16 700 000 (МИЛИОНА)лв ! Коалиция на Розата - 10 450 000 (МИЛИОНА)лв |