Отиди на страница:
ИНТЕРЕСНО, ако Русия/РФ/ реши да разроложи свои военни бази в Куба или във Венецуела, например- дали САЩ ще останат БЕЗучастни и НЕразтревожени от това?!?  |
| Параграфе, такъв прецедент имаше по времето на Кенеди, и тогава едва не стана трета война... Или си много млад, или с къса памет. Нейсе и сега може да стане така ама от обратната страна... |
| MILCHO, ТОГАВА беше СССР и "Студена война" !!! СЕГА няма вече СССР и НЯМА "Студена война" ! Но военните бази на САЩ по Света СЕГА станаха ПОВЕЧЕ, отколкото бяха по времето на "Студената война" и на СССР ! ЕЙ за това ми беше ДУМАТА !!!  |
| Параграфе, типичната за твоите постинги неуместна употреба на главни букви прави много неприятно впечатление. Писането с главни букви се счита за невъзпитано крещене. За политическите ти уклони не коментирам. Твоя си работа. Шарен свят! |
| МУРАНО, ТУК е Форум- НЕЩО като ЧАТ! Тук се "ГОВОРИ" наживо, почти в Реално Време, макар и с писане! А когато се говори, в Живата Реч се използват различни Интонации ! Приеми, че ГЛАВНИТЕ букви, които изписвам често, са съответна Интонация при "говоренето" ми! АКО това ти е НЕприятно- НЕ ме "слушай"/чети/ !!! И приеми, че НЕ водя разговор с теб, а само с тези, които НЕ се дразнят от "Интнонации" при говоренето! П.П. Аз, например, пък се дразня от МОНОТОННОСТ при говоренето!!! Така е: СВЯТ -ГОЛЯМ! ХОРА- РАЗНИ ! И това /Различието/ му е ХУБАВОТО на Света, според мен! Ако всички бяхме еднакви- НЯМА смисъл да сме толкова много! Но, Майката Природа , явно, харесва и е решила друго- РАЗНООБРАЗИЕ между хората! НИЩО ЛИЧНО! Бъди жив и здрав!  П.П.П.: Апропо, когато НЕ пиша във Форум, а другади и друго- тогава НЕ използвам ГЛАВНИ букви "неуместно" !!! вЕрвай ми! Редактирано от - paragraph39 на 22/6/2005 г/ 02:59:20 |
| Приветствам ограничаване на контактите с Русия. Имахме прекалено много контакти с тях и затова сме на такова дередже. Дори само затова си залужава да имаме американски бази. |
| Чичо Чифутчо , точно на тази дата преди 64 години едни други тръгнанаха да си правят бази в Русия.Знаеш какво се случи с тях и с помагачите им !!!! emacs , дерзай !! А през това време пазарът за милиарди ще го завземат други, както става и с туризма и със строителството и с цялата лека промишленост. Може би заради такива като теб СЕГА сме на такова дереже! Редактирано от - Насо на 22/6/2005 г/ 06:41:48 |
| Параграфе, тука никой не прави Разлика между Русия и СССР, само, ако им е изгодно в плюенето. Даже един иска да опита да го онождат и други без да го еня, че СССР никога не е имал военни бази в България. Логика и аргументи...[/img] |
| Ма Насо, никой не ви пречи на руския пазар. Завземайте го. Проблемът е, че руските олигарси са диваци (като всички "бивши" комунисти) и не плащат за стоките. Също така има много други пазари на света за много стоки от България, но българската ченгесарско-мутрафонска бизнес прослойка е некадърна да ги види, па камо ли да ги завземе. Другия проблем е, че руснаците презират българските си комунистически подлоги. Лафът "курица не птица, Болгария не заграница" помниш ли го? Това е презрението на руснаците към хора без национално чувство като българските комунисти. За нито една друга страна в СИВ не се е говорило такова нещо. Та затова сега колкото по-малко контакти, толкова по-добре. Така може би ще изтрием петното от комунистическия режим и с повече взаимно уважение някой ден може и да сложим нещата на здрава основа. |
| Страна работа, значи....Има твърде много твърде чувствителни на темата "Задунайская губерния". Ако не ми изневерява паметта, на територията на България съветски, или ако щете - руски бази не е имало. Камо ли съветски войски. В мирно време. Защото присъствието на чужди въоръжени сили на територията на дадена държава на практика означава окупация. Тук му е мястото да се запитаме - какво търсят чуждоземските униформени индивиди, в които човек се спъва под път и над път в китната ни татковина? И униформата им е: а/определено военна; б/категорично не е руска. |
| Пак дрън дрън та пляс, това ли си говореха Путин и Буш докато приемаха Червения парад на Червения площад.Тия заявления за това ли са, за да се знае, че още е има Русия , а колко и се иска и на нея, да има и тя Американски бази на своя територия, за да се застрахова, че няма да е пробутат под крилото на "комунистически" Китай, когато му дойде времето.Нали бяха и против това да влизаме и в НАТО, а клекнаха. |
| Cerulean, за окупацията- не точно. Само пресъствието не е достатъчно - трябват и още някои неща. А Берлускони ако дойде в България - да му сервират една шкембе чорба |
| Руснаците са си в правото да протестират - по-странното е, че ние не го правим. Но в овчедушната ни страна въщност никак не е странно, а само срамно. В крайна сметка базите ще са на наша, а не на руска територия и ние ще отнесем негативите от това. Пък мераци към Русия са имали не една и две велики сили и са им ги избили от главите веднъж завинаги. Та янките може да си се дуят, но е по-добре да не прибягват до явна конфронтация. |
 Учете се от грешките на ХитлерХарлан Уилман, "Вашингтон Таймс" Съединените щати преследват две цели в Ирак. На първо място те искат да помогнат на иракчаните в изграждането на способна и дейна държава, в която някой ден да възцари демокрацията. На второ място - за да постигнат първата си цел, те трябва да ликвидират въстаниците. Сега да разгледаме как вървят нещата в тези две посоки. Администрацията на Буш ни уверява, че ще спечелим тези две битки. Периодично ни се заявяваше, че "преломният" или "превратният" момент по пътя кам победата, вече е настъпил. Наскоро нашият неизменно оптимистичен вицепрезидент Чейни обяви, че въстанието преживява последните си дни. Новините от Ирак обаче не звучат толкова обнадеждаващо. Със сигурност, в хода на въстанието, ще умират още американци и иракчани. Както се съобщава, терористичните актове стават все по-изострени и разрушителни, а и някак не се забелязва липса на доброволци-самоубийци. И тъй като атентаторите отделят особено внимание на това да взривяват електроснабдителните пунктове в страната, то понятието "дълго топло лято" в Ирак придобива особен смисъл. В САЩ многобройните социологически допитвания показват рязко покачване на недоволството от това, как администрацията на Буш "се справя" с иракския проблем - ако тук думата "справя" изобщо може да бъде уместна. Някои високопоставени членове на републиканската партия вече призовават администрацията да разработи до края на годината план за прекратяване военното присъствие на САЩ в Ирак и да се прояви същото "внимателно отношение", което скоро може да се смени с истинска "умора" от войната. Подобни настроения могат да се разпространят и върху сенаторите-републиканци, част от които неафициално коментират, че победата в Ирак ни се изплъзва. Наскоро в Сената мина процедурата за назначаването на Залмай Халилзад за посланик на САЩ в Ирак. Самият факт, че почти половин година ние нямахме посланик в страната, свидетелства за трудностите, които имаме в опитите ни да "се справим" със ситуацията в арабската страна. По време на слушането сенаторът от щата Делауер Джозеф Байден, впечатлен от петото си посещение в Ирак, представи доста драматична оценка на хода и перспективите на въстанието. Байден каза, че е разговарял с високопоставени американски военни в Ирак, които са споделяли, че на иракските сили със сигурност ще са им нужни още няколко години за подготовката, която ще им помогне да обуздаят насилието в страната. Освен това сенаторът предупреди американците, че най-дългият и изморителен етап от иракската епопея тепърва започва. Предупреждението придобива особена сила, когато звучи от устата на така добре осведомения сенатор. Фактът, че на днешния ден отбелязваме 64 години от нападението на Хитлер над Русия, ни дава повод да си спомним за уроците на историята - въпреки, че доста хора се отвръщават само от спомена за политиката на САЩ в този изминал период. Започвайки операцията "Барбароса" за завземането на СССР, Хитлер смяташе целия руски народ за свой враг, към когото трябва да се отнася по съответния начин. Със своята жестокост нацистите постигнаха практически невъзможното - ненавистта на руснаците към Сталин сега се обърна към узурпаторите. Руският народ, заедно с гигантските простори на страната и суровата зима, успя да обърне войната. Когато след пет месеца и половина последва също толкова внезапно нападение на японците над "Пърл Харбър", съдбата на фашизма беше решена окончателно и безвъзвратно. Изводът от всичко това е, че нацистка Германия и фашистка Япония допуснаха фатални грешки не в стратегически или военен план. Хитлер не взе предвид национализма на руския народ. Японците пък смятаха, че ударът по тихоокеанския флот така ще стресне пацифистки настроената Америка, че тя веднага ще поиска мир. Днес разбира се не е 1941 година. Но критиците на администрацията уверяват, че в сегашната стратегия на САЩ отсъства разбиране за ситуацията в Ирак, за причините на въстанието. Никой не взима предвид отношението на иракчаните към окупацията и действията на военните в ислямския свят. Администрацията не разбира най-вече отношението на радикално настроените елементи. Освен това както критиците, така и привържениците на администрацията усещат, че тя проявява известна потайност, не взима предвид съветите или ги отрича напълно. В отговор на случващото се в Ирак и падането на рейтинга сред обществото администрацията отговори, че президентът лично ще проведе кампания за убеждаването на обществото в обосноваността на своята политика в арабската страна. Кулминацията на всичко това ще бъде неговото изказване по въпроси за външната политика, насрочено за края на юни. PR-кампанията обаче не може да даде адекватни отговори на възникващите въпроси и критичните забележки, ако тя не бъде съпроводена с изработването на обоснована и реалистична гледна точка за ставащото в Ирак и хода на въстанието. В ситуация, когато в обществото нарастват скептичните настроения, единственият начин да се изработи такова убедително становище и да се проведе, с участието на двете партии, всеобща оценка за стратегията на САЩ в Ирак, включително и да се направи анализ на алтернативните предложения. За да се заслужи доверието на обществото, тази оценка трябва да е откровена, истинска и публична. Най-важното е американският президент да бъде убеден в необходимостта от такъв анализ, тъй като неговите приближени със сигурност няма да са доволни някой да прави "ревизия" на водената от тях политика и да се прави опит да се разкъса създадената от тях завеса на тайнствеността. По време на войната във Виетнам, изказването "светлина в края на тунела" стана евфемизъм за неспособността на американската администрация да осъзнае характера на войната и да поправи направените грешки. В Ирак същата роля изглежда започват да играят изказванията за "преломните" и "превратните" моменти. Но с лозунги не можеш да замениш стратегията, истината или фактите. Ние се нуждаем и от едното, и от другото, и от третото. А и вече не ни остана време. 22-06-2005 |
| ами.. руски/съветски десант на американска терирория до сега е нямало, на американски на руска/съветска - да. |
| emacs , да ти е идвало на ум , че тази поговорка може да значи друго ? Чувствам се като у дома си например. Бил съм в Русия , познавам страшно много руснаци и знамн с какво уважение се отнасят към България и българите.Горд и щастлив съм , че и мнозинството българи се отнасят така с тях.От личен опит знам : към българите се отнасят като "почетни руснаци".Най съм бил горд , че съм българин именно в Русия Може би ще ни кажеш къде са тия "други пазари" И е интересно защо "ченгесарско-мутрафонската бизнес прослойка" от "Проктъл и Гембъл","Филип Морис" и всякакви други не ги знаят тия пазари, че се натискат за руския ? За "гаражните фирми " "Тойота" и "Форд" да не говорим. Да не говорим и за някаква си "малка " турска строителна фирма с оборот 2 500 000 000 # годишно, да не говорим , че за руските туристи се води война. |