Отиди на страница:
| Тази сутрин, в студиото на Втv, Н. Бареков бе поканил "цвета на социологическата мисъл", както той се изрази за да коментират проучвания, кампания, изненади и т.н. В момента в който стана реч за Атака водещият направи изявление, че съществувало негласно споразумение в медиите да не се отразяват неща свързани с този политически субект. Абстрахирайки се от конкретния субект на това странно споразумение-журналистите не трябваше ли да отразяват случващите се събития , а не да ги укриват и фризират?И кои, къде и кога сключиха това споразумение?  А може би има такова и между социолозите, политолозите, политическите анализатори и всички останали платени манипулатори? |
| "Просто ще я отсвиря с гласа си и ще и отнема възможността да го прави." не е зле, виж тренировките какви неща правят  |
| Айде да понамалим форумното творчество, че не само отдавна сме минали фазата, когато всеки пише, но никой не чете, ами и броячът на статията превъртя. До скоро. |
| Perkoles По добре си сложи интелекта на кантара. Когато само питаш? "Не могат вълкът и агнето да гледат по един и същ начин на храната." Атаката агнето ли е или вълкът? Това е вид страх.Голям страх от отговора. Защото пристрастието вече си го показал. Атаката агнето ли е или вълкът? Този въпрос важи за всички-без изключение.Както е видим и за всички. Вълците и агнетата са видими едно към едно. А ти уважаеми си обогати въображението и представите. В историята как агнетата изяждат вълците , при това точно с тази терминология , събитията са описани.Дори е обогатена за страшното мълчание на агнетата. Не попадай в капана на собствените си недоразумения ---------------- Другото е второстепенно-защото показваш заиграване. Да ме атакуваш с това с което осмивам перверзията на интелекта е липса на въображение? А тревогата ти е поза и лицемерие. Вероятно си подскочил от радост от одата на Бирата и постояните на някой обръщения ХУЙ ВЕЙ БИН.Намери един случай някой така вулгарно да съм обидил и тревогата ти ще престане да е свойствена на ниво Perkoles |
| МНОГО са /ми/ смешни и жалки тези "критици" на "Атака", които ехидно и със сочеш пръст, и с някаква умилителна, божем, Загриженост за Ближния/или Уплах?!/ , май, казват: "Ама вижте: 37% от тези, които ще гласуват ЗА "Атака" , поставят БСП на втора място в своя избор! Значи, тези от "Атака" са ЛЕВИ и "комуняги"!!!" ...Добре де, ами останалите 63% нали НЕ посочват БСП за втора партия, за която ще гласуват- значи посочват някоя от НЕлевите партии?!? Е, как може да се твърди, че характеристиката на едно нещо/пък било то партия или коалиция/ се определя от 37-те % на Нещото, а НЕ от 63-те % на Нещото?! На мен ми мирише/гадно!/ на евтин "Райчевизъм" и на елементарна МАНИПУЛАЦИЯ!!! А какви бяха симпатизантите на НДСВ през 2001 г. ?! Да не би да бяха всички "монархисти"?! И да НЕ би да нямаше между тях и "леви", и "десни", и "централни", и ВСЯКАКВИ ! Когато ОСНОВАТЕЛНО си НЕдоволен и НЕзадоволен от предишни управници и от управлението им - ти преставаш да бъдеш друг, а ставаш най-обикновен НЕДОВОЛЕН и НЕЗАДОВОЛЕН! И... гласуваш ЗА "АТАКА" ! Защото... 15 ГОДИНИ /ми, ни, ИМ/ СТИГАТ!!! "АТАКА-А-А-А-А!"...  |
| хунвейбин, ти направо ме разби бе съелекторатнико . * Алегорията е моя и означава ограбващите и ограбваните. Даващите концесиите и плащащите магистралните такси. Строящите си палати и умиращите болни. * Хуне, хунеее... |
| ole-le И да искаш-не може да е твоя. И никога няма да бъде твоя.Абсолютно никога. Точно така , точно с тази алегория са описани събитията на Фр.Бужоазна революция. Агнетата изядоха вълците. Страшното мълчание на агнетата. Много страници са написани с тази алегория. Тя е естествено продължение на представата за Пастира и агнетата. |
| Зе Мария, Кошкуков ли ще ме учи какво е фашизъм? Той, чийто баща е разнасял отрязани и набучени на кол глави на партизани!?! |
| хунвейбин "ОСВИРЕПЯЛО АГНЕ" казваш. Толкова се овълчило, че чак вълка оглозгало. То и електората така - чака, чака и накрая така освирепее, че жив политик няма да остане. Те това е революция - месоядните стават тревопасни, а тревопасните месоядни. И кой когото налапа. (Само да се внимава с кукичката, че да не отнесеме троулера) |
| SIT Смисълът е друг. Пастир и стадо.Нормална библейска картинка.Винаги ще я има. Пастира стане ли вълк.Агнетата изяждат вълка. В този смисъл е заложената импровизация. Тя е предупреждение за пастирите-когато стават вълци и се държат като вълци. Има период на страшно мълчание на агнетата. След това настъпва период при които агнетата изяждат вълците. Но пак си остават агнета. Появява се само друг пастир. И всичко се повтаря пред определени периоди. |
| Зe Мария, Много точно написано и хубаво написано. Изцяло подкрепям написаното от Вас. Един цитат от постинга Ви: Затова, не е прав Кошлуков снощи, като обяви, че сме проспали събуждането на фашизма. Просто нищо не можеше да се направи сега, а трябваше далеч по-рано и от тези, у които беше властта. Сега всички вопли срещу нея, всички анализи и журналистически плиткоумия, които ще се излеят след изборите само наливат масло в огъня И все пак, какво може да се направи сега? И от кои политически субекти да търсим отговорността за проспиването и за приспиването на обществото с други псевдо-проблеми и псевдо-проблемчета? Дяволът много дълго време беше дърпан за опашката... |
 голямата изненада ще е "АТАКА".събира недоволството на много голяма част от населението.при нея няма 6-5, казва всичко кое как си е, няма увъртане и шикалкавене.въпроса е да се отнемат колкото се може повече гласове от комунягите и комсомолчетата от бкп/бсп/.не трябва да се докосват до властта.това ще е пагубно за България.не искам да се връща времето на Жан Валжан/Виденов/.а ще ядем голямата хурка като влезем в ЕС.напред с "АТАКААА/ №14. |
| ми нали затуи ва питам бе човек, нали затуи съм тука, Хунвенбине, да ма осветляте по вапросите, аз съм си го признавал - прос човек съм. Виж сега като ми ги обясни нещата - друго е. значи, ти си пастира, а аз съм ягнето... |
| Както и да е, но "вечните" абонати за парламента се нуждаят от трън в задника. И защо тоя трън да не е "Атака"? Стига да не се продадат. |