Отиди на страница:
- аз още не зная - за кого да гласувам....| " Макар че софрата празна не остава..." Проблемът е, че онези които периодично изпращаме да сядат около нея, веднъж хванали лъжиците сякаш добиват по няколко разширени стомаха и гребат като за последно. А страниците на подарената им от нас, изпратилите ги,"Приказка за стълбата" използуват за салфетки или тоалетна хартия. И не знам дали вината е в изпращащите ги там, или в начина по който става това? Редактирано от - Бирник на 24/6/2005 г/ 12:27:07 |
| skygazer, схемите в другите страни са абсолютно аналогични, но чиновниците са по-кадърни и кражбите са по-малко. Проблемът е български, а не само Доганов. Ти сега ме убеждаваш, че на Доган имота е по-голям от Симеоновия. А за отварянето грижа не бери. |
| "Вие се съмнявате, че нямам възможностите на един банкер, ли? Че какъв лидер ще съм тогава?" Това или нещо подобно каза Доган снощи. Каза също, че ТОЙ "имал" над 5000 "НЕГОВИ" хора на възраст между 25 и 35 г. на различни държавни постове и служби. "Имал" 500 кмета на села и 30 кмета на общини... Е, подобен тоно, подобни изрази за какво говорят? И по какъв признак определя "неговите" хора на държавни постове и служби - по партиен или по етнически? И после има наглостта да твърди, че ДПС не е етническа партия. И българите в неговата партия били "искрени" привърженици...А "Хъшовете" сервилничеха като подлоги, Трифонов и Р.Петров слязоха най-ниско в цялата си кариера... Затова не е очудваща появата на АТАКА, на ГРАНИТ и др.п. И пак ще се повторя - ако не се продадат, ако не им затворят устите с мазна мръвка, АТАКА са нужни в парламента - поне ще бъдат трън в задника на оялите се, лоясали и разплути, тънещи в невежество, алчност и корупция абонати на властта...  |
| Дори от безпристрастна, неангажирана с АТАКА гледна точка, постъпката на Слави и екипа му беше грозна, неетична и непрофесионална по следните причини: 1. От хаотичното лепене на квалификации стана ясно, че те нито значт какво е фашизъм или нацизъм (еле пък да ги различават!), нито са запознати с програмата на АТАКА ! 2. Когато лепиш толкова остри обвинения и квалификации, трябва да се аргументираш с факти, а не с празна декларативност. 3. Изричното уточнение на екипа му беше, че ще говорят в отсъствието САМО на политици, които са отказалаи пристъствие в шоуто, т.е. доброволно са се лишили от право на отговор. Волен Сидеров не беше поканен, тъй че това е несправедливо. 4. АТАКА е формация, регистрирана от ЦИК, следователно никой няма право да раздава оценки, че тя граничи със закона, без да се позовава на конкретни текстове от него. 5. Проява на слабост е да нападаш 15 минути преди финалът на кампанията и началото на деня за размисъл, без да оставиш възможност на опонента да се защити. Мнение от форума на Слави по повод снощното предаване. |
| Росен Петров: По-добре да има корумпирани и подсъдими в парламента, или да не можеш да си купиш хляб ако не говориш турски, отколкото да влезе Волен! |
| gaijin1, нищо лично, Правилно, проблемът не е на Доган, проблемът е български. Точно заради няколкото стотин крайно арогантни политици и "добре отворени" сценаристи сме на туй дередже. Точно Симеон пропагандира и практикува моралния релативизъм, под който най-лесно се крие личния интерес. Апропо, неговия имот е къде по-голям от този на Доган. А за "шоото" - да не ги съдим, толкова могат горките момчета. Ама си мисля, че за парите, които им плащат, могат да бъдат далеч по-нагли. Срамуват се още, надолу гледат, демек - "малка съм още, къде ме бараш". Бе ше са изпедапцат, няма съмнение. |
| Кайли , повтарям въпроса си към феновете на АТАКА /виждам че ти си фенка/ .След като си върнем България на българите , що че праиме с двата милиона турци и цигани ? А може би искате Кърджали да бъде второ Сараево ? Айде стига сте се излагали като кифладжии , разберете че в Западна и в част от източна Европа могат да си позволят да имат партии като тези на Ле Пен , Хайдер и т.н., но на Балканският полуостров /в балканският котел/ партия като АТАКА е като "коктайла на Молотов". |
| Уважаеми, "милионите турци и цигани" са български граждани и трябва да спазват българските закони. Просто и ясно. Всичко останало са празни приказки. |
| Тая с парите на партиите е много дебела по света и у нас, ама не баш тъй както я представи човекот. Верно е, има държави гдето нещата са сто на сто вкарани в обръчи. Турция беше доскоро една от тях, но и там ситуацията се подобрява напоследък бавно и мъчително. В бившите съветски републики от Средна Азиа – разните му там Киргизстани, Туркменистани положението направо епек. Та наш Доганчо си баш за там. Другаде нещата не са идеални и там си имат “обръчите”, ама ако некой падне в кацата, дупце да му е яко – примери колко щеш по света. Така, че Сокола просто лъже като разпъва лакърдиите как се печелели проекти по Европата или Америките. Всъщност “най-добрия политик” би имал успех само в определена среда, средноазиатски тип. Аз не бих подценявал С2 и ако се появи коалиция БСП с НДСВ след изборите, Сокола увисва на дувара и перата му почван да капят. |
| Shako, така е работата, както "човекот" я представи. И по света и у нас. Технологията на властта е част от демокрацията. Само едно трябва да се добави: чужди фирми печелят много проекти в България (изпълнителни, консултантски, мониторинг), но рядко български фирми печелят проекти в други държави. Това е особено лошо. |
| Уважаеми докторе, не е важно какво искаме , важното е какво можем. Реално можем малко а какъв може да бъде резултата, погледни на запад към Сърбия и че видиш . Празни приказки са твоите куме , празни и нереални. |
| Боже мили, защо дискутирате неща, които е казал Сокола снощи. Та той говореше до болка известни сред обществото истини. И за подизпълнителите - български фирми и за финансирането на партиите. За това че парите идват от Европа, но преди всичко за да се закупят с тях европейски стоки и да се дадат(върнат обратно в Европа) под формата на заплати и хонорари на евроспециалисти, а за цвят - тук там да се допусне и по някой друг български подизпълнител. А за обръча от фирми около партиите, че то си е така от 90-та година насам! И "горките" бизнесмени ги изтупват като брашнени чували повечето от парламентарните партии. И те "горките" плащат, защото знае ли човек, кой ще дойде на власт? У нас изборите неизбежно са свързани с изненади, нерегистрирани от социолозите. Нама изненади само сред сценаристите(ама не тези на Слави, а истинските сценаристи на българската политическа сцена) и тези които обработват изборните данни. |
| Точно в тънката разлика между “технология на властта” и “далавера” се крие ключето. Навремето когато унгарците взеха да правят веригата от бензиностанции МОЛ, у нас Мултигрупата под вещия надзор на един шестак взе да прави АРЕС. Един и същ бизнес, почти едни и същи стартови условия, само че сега къде са МОЛ-а, де е АРЕС-а? Ония хора имаха визия как се прави бензиностанция, а наште ченгета знаеха как да въртят контрабанда и как да шиткат котелно гориво за дизел. Сокола отскоро взе да говори за “консултанти”, “лобита” и пр. техники. Само преди 4-5 години не признаваше нищо друго освен сух кеш. Да ама света не стои на едно място да чака наште момчета да наваксат. Напоследък техниките на “технологията на властта” са леко променени и “консултанския” безнес нещо замира. |
| Vute Graovski, точно обратното. Различни интереси и проблеми съществуват. Това е факт. Въпросът е дали те ще бъдат вербализирани в парламента или ще избият в насилие лишени от друго средство да бъдат изявени. * Защо турците през 1984-85 взривяваха влакове и гари ? Щяха ли да го правят, ако примерно тогава имаха представители в парламента, които да говорят словестно, а не с бомби ? * Знаеш ли например, че българите в "Захарна фабрика" са създали терористична организация, която е поставила ултиматум на циганите сами да намерят и убият убийците на проф.Калоянов, и че ако не го направят ще бъдат считани за съучастници и наказвани наред със смърт ? * Демокрацията, не е нищо повече от мирен механизъм за представителство и борба на интереси. Отменяйки правото на демократично представителство, ти не отменяш проблемите, просто ги ескалираш. * Както турското рисъствие в парламента през 1990 г. даде мирна посока на България, така българското присъствие през 2005 г. ще запази гражданския мир. |
"...българското присъствие в парламента през 2005 г. ще запази гражданския мир." Тъжно откровение. Значи досега не е имало българско присъствие в Българския Парламент...  Е , още едно денонощие да "ЧЕСТИТО !"- то   Редактирано от - Muktadasaxkoburgidiotski на 24/6/2005 г/ 15:49:42 |
