Отиди на страница:
| Прогноза: в Народното събрание ще влязат само 5 партии. Разпилените гласове са в полза на социалистите. ДСБ ще е втора или трета сила в новото Събрание. За кого ще гласувате на изборите за Народно Събрание 2005. Допитването продължава: http://www.neuronica.com Статистиците на режима ще бъдат опровергани утре. |
| Н е з а б р а в я й т е ч е А н г л и я н и к о г а н е е и м а л а п р и я т е л и а с а м о и н т е р е с и |
А защо не Англия при Сакскобургготски.Не съвсем. Англия ни е подкрепила по време на Съединението. Иначе турските войски са щели да навлязат в Източна Румелия под окуражителния поглед на Русия. Тогава англичаните предупреждават Турция, че вместо опълченски дружини, ще срещне войски на дебаркиралия от Егейско море Английски кралски флот.  |
| Става въпрос за "хем сърби, хем боли". Хем е по-добре с източвоевропейците за свежа работна ръка, хем пък и селскостопански субсидии ще трябва да им се раздават. Не им е много приятно на западняците, но ножът на демографията е опрял до кокала. Ще клекнат не само за нас с румънците, ами и за хърватите. Интересното е, че едрият бизнес е заинтересуван да ни прибере като по-евтина работна ръка, само дето тази същата работна ръка е твърде бедна, за да бъде достатъчно дясно настроена, да не говорим, че всъщност е масово левичарска или лява, просто защото е бедна, и по някое време ще вземе да се усети и да им се озъби, но това е далечно бъдеще. Засега бизнесът вика "от много глава не боли". |
| Алекс дим, а защо не прие твоята Англия, Сан стефанския мирен договор? Има една брадата сентенция, но тя пасва точно сега:, За Англия , нейните приятели и ... интереси. |
След него наред е Австрия, която напоследък се изказва за забавяне на приемането на България и Румъния. ... Най-тревожното е, че в началото на 2007 г. председателството ще поеме Германия, чиято кандидатка за канцлер Ангела Меркел вече се изказа, че не се чувства длъжна да пусне двете страни в ЕС и през 2008 г. Освен няколко перковци.... и Терзиев, разбира се, никой сериозен политик от тия 2 държави не е правил подобни изявления. Официалните изявления са точно обратните !  |
| Позицията на Франция и Германия за безкрайни субсидии, квоти и др. любими на чиновниците действия е абсурдна и ще съсипе ЕС. Запалените ЕС-привърженици наивно мислят, че върху нас ще се излее рога на изобилието, забравяйки ще всеки лев субсидия за тук ще се умножи по 3 в Гърция и по 20 за Франция. Дано му чуят гласа на Блеър и се вразумят. Първата промяна при влизането ни е ЕС ще бъде цените да се доближат рязко до цените в ЕС. Тогава Европейските милиарди изведнъж ще придобият съвсем друг смисъл. |
Ща - прав си , а за да е ясно требе да се обясни на Българчето ! за да не го боли дупето !?!?  Няма страшно , ножо е дървен докато е ЦАРО !  |
| СТИГА С ТЕЗИ АНАЛИЗИ!!! ЩЕ НИ ПРИЕМАТ С КОЙТО И ДА Е ПРЕМИЕР- ТРЯБВА ИМ ЕВТИНА РАБОТНА РЪКА И ВЪНШНИ ГРАНИЦИ-ДРУГОТО Е АЛА-БАЛА!! И ПАРИ ЩЕ ДАВАТ!!! |
| Франция и Германия са създателите на ЕС.Ако ЕС е постигнал нещо то е благодарение на тях, а не на Англия, която НЕ Е УЧАСТВАЛА в създаването му, а като вижда че и без нея се развива тя подава молба за членство. След като два пъти е отхвърляна молбата и тя все пак се присъединява през 1969г. - 18 години след създаването на ЕОВС. |
| Британия закъснява с присъединяването си към ЕС поради имперските си амбиции и 'специалните' отношения със САЩ. Иначе първата общоевропейска институция, Съветът на Европа, е създаден по идея на Чърчил. Също той прокарва революционната за времето си (края на 40-те) идея за сдобряването на Франция и Германия и оформянето на техния съюз като основа на европейското сътрудничество. Чърчил е бил радетел за Обединена Европа, но е смятал, че мястото на Великобритания не е там. Днес Великобритания вече не е империя, няма колонии и доминиони и ако успе да превъзгмоне зависимостта си от американската външна политика съвсем естествено е да заеме една от трите лидерски позиции в ЕС. |
| Твърдението, че Блеър е провалил срещата в Брюксел е абсолютно тенденциозно. Това, което Великобритания иска са нови приоритети в бюджета. Малко статистика за нетните плащания за ЕС в евро (2003 г) след приспадане на субсидиите и върнатите на Великобритания пари: Германия - 7.7 Великобритания - 2.8 Холандия - 2 Франция - 1.9 Швеция - 1 Таблицата показва, че е малко нахално от страна на г-н Ширак да повдига въпроса за върнатите на Великобритания пари, след като неговата страна има много по-малки нетни плащания. Ако има някой ощетен, то това са Германия, Холандия и Швеция. Между другото, кавгата започна точно Ширак, поставяйки този въпрос в Брюксел. Блеър го контрира с това, че нетно Великобритания плаща много повече от Франция. Франция получава малко по-малко от половината от всички пари на ЕС за аграрния сектор. Ширак даде да се разбере, че Франция не иска да се лиши дори от част от субсидиите. Мисля, че бюджетът трябва да се преразгледа точно сега, защото след няколко години ще бъде късно. Думите на Блеър бяха, че той е готов да увеличи британската вноска за ЕС, но при условие, че тези пари отидат за по-бедните членки, научни изследвания, образование и технологии. Ние бихме спечелили от такова преразпределение на бюджета. Блеър постави акцента на променящата се икономическа обстановка и развитието на новите икономически сили. Неразумно и неадекватно е да се пръскат пари за запазване на статуквото при положение, че други важни сфери (науката, новите технологии) изостастават и след време Европа ще стане неконкурентоспособна. Параметрите на бюджета на ЕС може да са били договорени преди, с тази разлика, че не се отчита факта, че ЕС вече се състои от 25 държави. Не може едни да ползват огромни субсидии в земеделието, а за другите да не остават и трохи. После, прекомерното състедоточаване на власт в Брюксел и прекалените регулации лишават страните от възможността за по-гъвкаво управление. Не може една структура, състояща се от еднородни държави да се управлява централизирано. Новите страни определено не са съгласни с унификацията на данъчната политика. Източноевропейските страни предпочитат по-либерален модел на икономиката. Има и още нещо - в Германия вероятно предстои смяна на правителството. Десните симпатизират повече на Блеър, отколкото на Ширак. Е има си хас, Германия плаща огромна сметка, а Франция се измъква по тъча. Франция плаща срамно малко за големите си претенции. |
| Червената преса не спира да дезинформира и тероризира. Ето пълния текст на речта на Блеър, поместена в един истински ляв некомунистически вестник. Без съмнение един ден тази реч ще влезе в учебника: Натиснете тук |
Първата промяна при влизането ни е ЕС ще бъде цените да се доближат рязко до цените в ЕС. Дай боже. Цените на хранителните продукти в Словакия паднаха рязко след влизането й в ЕС. |