Отиди на страница:
| NEBOL, ВЪРНИ се 4-5 години назад и ПРОВЕРИ : КОЙ раздели българските граждани на Етноси, приемайки в Народното Събрание Рамковата Конвенция за правата на малцинствата! И кой НАЙ-настояваше да бъде приета тази Конвенция и КОЙ беше ПРОТИВ!! ТАКА ще намериш отговора на въпроса ти: КОЙ раздели и РАЗДЕЛЯ българските граждани на ЕТНОСИ ! На Класи- според парите им в джоба !- знаем кой ги разделя/ Дайнов, Райчев, Минчев и последователи/!  |
| Неболе, не мой с дезинформация. Влязох да уча висше през 1976. Имахме си двама рабфаковци и две турчета, плюс няколко парашутистчета от типа деца на антифашисти. И понеже помня като слон, привилегиите по национално малцинство си бяха там. До към 85-та. Тогава отпаднаха само за турчета, за циганите останаха - завърши ли гимназия, пътят му е отворен където иска. Всъщност във випуска имахме и едно-две еврейчета и три-четири арменчета, но те си бяха влезли на общо основание. Така че - лъжи по-малко. |
Засега се очертава, че СерГейчо стиска парцалчето и пищи, че иска да е премиер. Ама Царя няма да се съгласи на колиция с Гейчо премиер. А БСП и ДПС сами няма да могат да направят правителство и ще им трябва още някой. Да, ама кой? На това хората му викат тупик. Може и да се наложи БСП да изрита Гейчо ако той се инати и не ще да пусне парцалчето. О-о-х, тая пуста Европа взе нещо да се отдалечава от погледите ни много бързо.  |
 БСП сезира Конституционния съд заради мандатитеЛевите са съгласни изборите да бъдат касирани "ВСЕКИ ДЕН"-27.06.2005 ... Коалиция за България обмисля възможността да сезира Конституционния съд заради разпределението на мандатите по системата Д'Онт, тъй като тази система прави неравностойни гласовете на избирателите от малките и големите градове и тотално подменя вота им. Това заяви зам.-председателят на БСП Румен Овчаров в предаването "Тази сутрин" по бТВ. Овчаров посочи като пример 23 МИР в София, където левицата е спечелила пет мандата, но по системата Д'Онт се получава, че е спечелила един мандат и той струва 62 хиляди гласа. Знам, че струвам скъпо, но чак толкова, коментира Овчаров. В Ямбол пък Коалиция за България взима един мандат с 6 хиляди гласа. Гласът на един столичанин струва десет пъти по-малко отколкото гласа на един ямболия, коментира зам.-председателят на БСП. Според него подобни случаи има в Пловдив, Варна и Бургас, както и в смесените райони. Овчаров обясни, че заради разпределението по системата Д'Онт се оказва, че БСП печели в големите градове, а получава мандати в периферията. Така в парламента влизат хора, които не сме предвиждали да идват, а не влизат тези, на които на практика сме разчитали, подчерта той. "Аз не съм против да правим отново избори, ако Конституционният съд отмени изборите или не успеем да постигнем разбирателство по този въпрос", категоричен бе Овчаров. Въпреки това зам.-председателят на левицата смята, че това е пълен абсурд. Приоритет за БСП е преди всичко формирането на стабилно мнозинство в парламента и съставянето на стабилно правителство, тъй като пред страната има изключително важни въпроси, които трябва да решаваме, заяви още Овчаров. Той обясни, че левицата е спечелила изборите като политическа сила и има своите права и претенции да предложи лидера си за премиер, но премиерският пост е функция от хода на преговорите и консултациите. |
мама им деба и резаните гаджали - веднага рипная че сам им обръкал две букви у свещеното име. обаче никой не отрече коя им е истинската родина  |
Фани, баща ми е турчин, майка ми е българка.Влязла съм в ВМЕИ с оценка на приемня изпит 5, 25.И превилегии по това време имаше за децата на активните борци и на децата циито родители работят вув ВУЗ-а |
| lente, Мисля, че "нашата партия" постъпи коректно. Не гласувах защото сред това "гей общество" наречено "политическа класа" не припознавам свой представител. Ако бях гласувал "за спорта" примерно за която и да било партия сега тя можеше да има болшинство и да продължи да ми "разказва играта" или да не мине 4% бариера и тогава моят глас пак щеше да отиде за "тях". Цялата дандания с тези избори е да се похарчат(присвоят) доста пари и да ни накарат да мислим, че имаме право на избор, когато когато всъщност ИЗБОР НЯМА. |
| Сектизация в политиката. Или 6 причини за атака Мартин Карбовски Леко онемели, объркани и неумело обясняващи журналисти и политици се чудят откъде им дойде на главата една неподозирана и неочаквана Атака. Атака на Волен Сидеров. Вместо анализи, те противопоставят лични мнения и нападки, което втвърдява симпатизантите на Атака и ги кара да се чувстват прави. А има 6 причини за атаката, нейната логика и същност. Истерията около Сидеров показва само едно. Сидеров не е прав със сигурност. Но някой друг е гузен и уплашен. 1. Първата и основна причина е новото старо сектантство в политическия ни живот. Демокрацията не беше просто по-успешен модел от тоталитаризма, а разваляне на сектантската идея на БКП, магията на избраните, влизането на аутсайдери и обикновени хора в политическия живот. Днес този процес е завършен по спиралата на нашите политически събития и се повтаря като гротеска (за едни) и надежда (за други). Сектата БКП беше разрушена, създаде се народно движение СДС, което постепенно сублимира в тесен кръг отбраняващи се демократи, спасени в новия култ около Костов. Същият процес с много по-голямо значение беше идването на царя. Сектата НДСВ с една единствена харизма наречена “царя” – един човек взима решения, един човек вкарва другите в парламента, един човек, от който зависи всичко. Месианството у нас е всъщност обикновено сектантство. Неговият завършек е една партия със строга организация, която се втвърдява отвън, вътре е монолитна и постепенно харизматира лидера си. Ето ви Атака. Срещу сектите трябва да се действа твърдо, но затова политическото сектантство е наказано с нова секта. 2. Втората причина е политическото говорене. “Европейски съюз” у нас не означава нищо. Но словосъчетанието “дециганизация и детурцизация” са ясни. “Присъединяване” на значи нищо. “Не искаме да продаваме земята си” е ясно изразена мисъл. Идеологемите на политиците вече звучат като псувня за електората. Той иска ясно говорене. Царят превърна политическото говорене в шум. Аз също искам ясно говорене. И ако фашистите говорят ясно, то аз ще чувам само тях, не защото ги харесвам, а защото ми говорят разбираемо, изказват страховете, организират яростта. Лексиката, която политиците не искат да променят, ще промени съотношението. 3. Третата причина – циганският проблем. Чистата проба расизъм на българите извика неволята. А всъщност цигански проблем няма – има криминален и социален проблем. Ако в България имаше толкова много цигани, те щяха да имат реална партия, политическа сила, която също да присъства в парламента. Но такава реална заплаха няма. Циганите са опасни само докато полицията не си върши работата. Но това е четвъртата причина. 4. Тя е основна. Това е сделката на белите политици с циганските кланове. Тя държи циганите в мизерия и едновременно с това им гарантира криминална толерантност. Това е парадоксът “Борисов-Сидеров”: след като всички толкова много обичат Бойко Борисов, защото той се бори с престъпността, защо гласуват за Сидеров, който обещава да изкорени престъпността заедно с причинителите й? Ако наистина народът е доволен от Бойко, защо му е Атака? 5. Петата причина се нарича национален инстинкт. Българите са стреснати от феномена ДПС. Стреснати са от демографския бум на циганите. Стреснати са и от незначимостта на нашите днешни политици в голямата геополитическа игра (Ирак, Либия). И реагират на принципа на “сръбската грешка”. Склонни са, за да запазят достойнството си, да се скарат със всички наоколо. Да надскочат себе си и да заплюят Великите сили, светлите перспективи, които са всъщност неясни и размазани. Това се прави с една единствена цел – националното тяло има температура и се опитва да се самолекува. Самолечението е опасно, но пък ние суеверно вярваме в него. 6. Липсата на обяснения. Това е последната причина. Никой не дава обяснения за нищо. Първо – как се случи 10 ноември. Как точно тези демократи са точно тези демократи. Какво иска царят? И още милиони въпроси. Няма кой да обясни нещата от живота даже. В същия капан ще попадне и Сидеров – той също ще откаже да обяснява, а това е силата му – да обяснява просто и понякога неверно нещата пред публика. Това ще е победата на политическото мълчание – когато ъндърграундът се превърне в институция. Не стреляйте по Волен Сидеров. Ако го мразите – това ще го направи по силен. Ако ви харесва, това ще му завърти главата. Приемете го като част от политическия пейзаж. А ако започне да ни интернира, тогава ще се досетите че обиждайки го, сте го подценявали. |
| Ако немате шнапс , пиите бира , а ако немате бира идете да си купите ?! След изборите е позволено ?!?   |
| Параграфе, Появата на Атака с дивашкия и призив "циганите на сапун" накара последните да дадат гласовете си за ДПС. Освен че никоя партия не се замисля за хала на циганското население , вече застрашават неговата сигурност. Ето причината за небивалия успех на ДПС. И не случайно Догана беше толкова толерантен към Атака - тя е катализаторът на успехите на ДПС. Без Атака партията на Догана би изгубила влиянието си. |