Отиди на страница:
| Теодора Пеева е забола пръст в една много болезнена точка - че големите в българската политика знаеха за негативния вот и прехвърляха стратегии. От Бойко Борисов се отказаха и го пратиха да се прави на каяна в Благоевград не защото той се е опънал, а защото не беше подходящ. Както неотдавна подобна роля се канеха да възложат на друг генерал - оня, дето заедно с гаджето си обикаля конните бази. Генералите не вършат работа, трябваше им публицист - ще рече пауперизиран интелектуалец. И го намериха. Приятно ми беше преди броени часове да прочета и мнението на Филип Димитров, според когото "Атака" е спряла похода на ДСБ от тъмносиньото към кафявото. Това, разбира се, не е вярно. Но е вярно, че осъзнавайки засилените лумпенски настроения Костов се предреши като фюрер и нападна Доган. Не стигна чак дотам, но и не можеше. Всъщност точно Костов за съжаление играе понякога с напълно открити карти като единствен посочи преди изборите, че ДПС трябва да бъде изключено от играта. Заяви го при това в ситуация, когато не би могъл да реализира каквато и да било собствена стратегия, защото играеше за собственото си оставане в А група. Както и да е. Разприказвах се. А исках само да похваля авторката за пасажа с ББ. |
*****
Редактирано от - bot на 27/6/2005 г/ 11:30:22 |
| Формулата "Всички срещу БСП, без да броим ченгетата" явно втриса червената немощ. Прокарването на граница между здравите сили и здравия разум не е от силните страни на вестникарите-пропагандисти. През 2001 година прочетохме, че Симеон бил комунист и ченге. Но това не било всичко: тази година, пък четем, че пак той (Симеон) създал "Атака". Теодора, ми недей така, душа, хората от "Атака" имат крехки нерви, ще вземе некой да прекали с хапчетата. Имай милост.  |
| /:/ "...За съжаление, вероятно никога няма да бъде доказано кой стои зад "Атака". " ......................................... ......................................... ................................... Г-жо Пеева, АЗ- paragraph39 от Форума на "СЕГА", стоях /и стоя !/ ЗАД Коалиция "Атака" !!! И още 399 999 други АТАКИСТИ, като мен, стояха и стоят зад "Атака" !!! Следващият път ЩЕ СМЕ ПОВЕЧЕ-вЕрвайте ми ! ДРУГИ ВЪПРИСИ ИМАТЕ ЛИ?!  |
| А, че как тъй ни е изненадала ниската активност? Тя си беше точно и логично обусловена и някои я заковахме още преди месец до процент? И къв протестен вот, дами и господа?? Социолозите вкупом се пазеха да споменат тази дума-тя беше табу. Журналистите пък-триж! Единствено 24 часа пусна нещо от рода на "антицигански вот, който щял да изненада големите играчи" и то една-две седмици преди вота. Точно тук маститият политолог Кръстев обясняваше в"Странните избори 2005", как протестният вот нямало изобщо да бъде решаващ този път. И още сума нелепости писа, кво знаел и колко много още не знаел, та се наложи да му обсняваме конкретно кое -как е. А вижте сега кое излезе вярно и кое не. Ами Райчев, Кънчо и Кольо, ами Мира? Едва в поледните дни се юрнаха да спасяват собствения си престиж. И що така, според вас се изложиха и социолози и журналисти? Що бяха синца изненадани от резултатите и "Атака"? Е как така един лаик можа да предвиди, а вий не можахте? Причината е много проста и банална. Нарича се пари-мъни, денги и т.н Социолозите вкупом бяха на ясла към отделни партии, а заедно при НДСВ.Тези партии бяха точно обектите на протесния вот, за който аз ви пиша три години и повече. Естестено беше да го неглижират и да се опитат да манипулират, в полза на хранилките. За журналистие не говорим. Там има и огромна доза некадърност. Политиците не ги смятаме, щото те си формират мнението според горните. Медиокрацията вкупом се опита да наложи своя дневен ред, но не успя. Затова ся стои с палец в устата, а Сидеров се хили. И ще ги опитоми един ден, точно както им е обещал-може да не се съмнявате. И още нещо-служейки на Мамона, тази медиокрация-комбината социолог-журналист служат на сценариста. Същият, който направи Атака и пошушна на иначе лаконичният Доган да се отпусне в шоуто на Гологлавия, да се покаже неразумно"циничен", който пък и той хич не е на ти с ... Вие за глупав изхвърляч, тип селски ерген ли смятате Доган? Резултатът от упражнението е проценти за Атака. Доган инжектира Атака. Но не инжектира приятеля си съкафезник с поне един от неговите проценти. Сценаристът просто го извади от играта. Заложил е на друг кон. Който ще бяга сам в следвашата гонка. Не се хабете да пишете тъпотии за правителства, коалиции, кабинети и комбини. Не предвиждайте скорошно маргинализиране на лумпените. Ако е за лаф да става-бива, но писаното слово остая, и може да се срамувате сетне от него. . И знаете ли кво ще стане по сценария в следващата гонка. Вместо с Дойчланд юбер алес, ще се преборим за извънредни правомощия на лидера с "Боят настана" Тъпа пиеса. Редактирано от - Наум на 27/6/2005 г/ 02:33:57 |
| Теодорке, ***** ! Задай всички тези въпроси като замените "Атака" с ДПС и Сидеров с Доган , а 40, 000 -те лева за регистрация с милионите публично декларирани от депуатата Доган ! Сега разбрахте ли къде ви е журналистическата мизерия или още не ви е ясно , Тeодорке, мари хубава ? Кой финансира Демокрация, Тeодорке и кой стоя "зад" нея ? Защо не склонихте , вие журналистите и политиците , за 15 години хората да НЕ гласуват за БСП , защо не им обяснихте колко много е постигнато до сега , Тeодорке ? Защо не писахте за икономическия геноцид над българския народ 15 поредни години, Тeодорке ? Журнаслистическа безплътна немощ ! Малко е да се появи "Атака", а и тя не е политическо образование ... а е социален вик, Тeодорке ! Сега пак извадете схемите с лявото и дясното и кой е комунист , кой агент ... толкова можете с професора Дайонва , пък и заплатаката ще върви . Професорът е от Миндя, поне, ами вие , Тeодорке, от къде сте ? Журналистиката не е Божи дар, Теодорке мари умна !
Редактирано от - bot на 27/6/2005 г/ 11:31:23 |
| Към коментара на Гутен Морген - не съм чел изказването на Ф. Димитров, намирам го крайно и издаващо огорчение от безсилието на СДС-Н.М., но е вярно, че в последно време Костовите забравиха много от нещата, за които ги критикувах толкова навремето. Забравиха християндемокрацията и консерватизма, а сега покрай Атака - и евроскептицизма, и "национализма". В последните месеци показаха активна позиция по много въпроси, намекнаха, че се демократизират вътрешно, получиха моя глас, влязоха в НС и ще са най-важната синя партия, Костов ще е лидер на опозицията. Те трябва да са, както писах в януарските, истинската партия на промяната, на истинското ни присъеднияване към НАТО и ЕС, и вече в НАТО и ЕС - истинската българска партия на реформата на стария континент в посока сближаване с Америка. Костов да помни, че е определил БСП като основен политически противник (а не ДПС). По отношение на ДПС е достатъчно да разобличава некадърността на кадрите й в кабинета и корупционерството на Доган - няма никаква нужда да имитира Сидеров. * НДСВ не печели чак толкоз от Атака - когато БСП състави кабинет със своите хора от НДСВ и с ДПС, царя ще е аут (БСП може да изтъргува това срещу затваряне очи за имотите му, но Костов и Атака ще им ги отварят). Но даже БСП да му обещаят имунитет за имотите, дума дупка не прави, нали - сам царя толкова пъти ни е убеждавал в тая Продева мъдрост. Ако царя не е премиер, НДСВ ще изчезне като единна фракция и никой няма да си спомня за тях до президентските избори. ДПС спечели от Атака, която му помогна да получи най-много гласове в историята си. Сметките на възрожденците от ОКЗНИ все излизат криви - наместо турци с български имена навремето получиха турци с имена даже без старите -ов и -ев - и ето сега над 30 депутати на Доган и 25% от циганите гласуващи за пръв път за ДПС даже във Видин, и сигурно ново участие на Доган в кабинета. |
| Ех, Божидарке, "големия губещ е БСП" с 40 на сто увеличени гласували за нея, а вероятно най-големия печеливш е СДС, щоно се сви като ошафа на баба ми... |
| Стига с тия напъни и заклинания - "кой стои зад АТАКА"! Атака наистина се роди от болката на хората и глухотата на политиците и от слагачеството на журналистите, на които им харесва да ги пускат отвреме навреме до трапезата на "елита"! |
| Според мен появата на "Атака" в парламента си е един вид наказателен вот за другите партии, изключвайки ДПС, които си взеха тяхното с туристическото гласуване. Нашите "стари" политици обаче май пак не чуват предупредителното звънче на народа си, а почват да мислят как да изолират депутатите от "Атака". Който и да седи зад тях, не е това най-важното в момента, но вече се чуха заплахи за позата на Сидеров на митинга, за 33г. и Хитлер. Само това ни остава сега и сме свършили като народ. |
| Абе то ясно че 400 000 българи стояли зад АТАКА, ама друго не мога да разбера, 400 000 българи да се подмамят по един фанатизиран псевдо журналист. Та това не ми е много ясно. Сидеров, веднага почна да уволнява и назначава още на пресконференцията в НДК. Това господа и дами "атакисти" говори за неговия потенциал и способности. Съмнявам се че тия господа (изключвам д-р Берон, който е интересен човек, ама за политик много много не става) са способни да ви защитят интересите. Този лъхащ и всепроникващ авторитаризъм + скрит тоталитаръзъм не вещае нищо добро от сега нататък в новия парламент. |
| Определено гласовете за АТАКА си бяха протестен вик - явно ще остане нечут, следващия път вместо трябва явно с камъни да ги замеряме, а това може да се окаже и по-скоро от очакваното. Защото в боричкането си кой да докопа кокала може и да не успеят да сформират правителство и да се зададат нови избори. А дори и да се сформират някакви безумни коалиции пак ще е цяло чудо този парламент да изкара цял мандат със или без АТАКА. |
| Голямият губещ са българите, а не БСП, НДСВ или останалите. Избирателната активност сред турците и циганите е почти два пъти по-висока от тази сред българите. Съответно ДПС за пръв път вместо около 8% както на предишните избори, успя да вземе почти 13%. От кого зависеше избирателната активност - от всички партии, но най-вече от управляващите ДПС, НДСВ и Новото време, които имаха сметка от ниска избирателна активност поради почти твърдия си електорат. |
| АТАКА е в същността си народно движение[/b ] То сплотява голяма част от най-будните и грамотни българи. Много известни и свестни хора подкрепят АТАКА макар и да не го афишират в ежедневието ( най-вече част от тях не са готови на понесат официалният натиск който ще да последва ). Има и такива като отец Съръев, проф. Божидар Димитров, проф. Марков, ... които не се побояха да заявят открито подкрепата си просто като граждани а не като политически субекти ...[/b] Тия приказки за "руски агенти" и "фашизъм" са чиста проба ЧЕРНА ПРОПАГАНДА за неграмотната част от населението ( понякога дори с дипломи )
Редактирано от - bot на 27/6/2005 г/ 11:46:42 |
| Откъде намери 40 000 лв. за регистрация в ЦИК, за клипове, за репортажи в предизборните хроники на националните медии, за митинги и т.н Велислава Дърева обяви, че знае кой е финансирал Атака и ще го напише в свое интервю. Засега не го виждам. |
| До момента при оставащи за преброяване още около 40 протокола ДПС има 460860 гласа. За сравнение досега най-много са имали 418341 гласа през октомври 1991 година при почти 85% гласували. През 2001-ва ДПС имат 368 929 гласа, а имат и доста по-скромни резултати. От къде се появиха тези гласове-фантоми за ДПС? В турските райони активността е най-висока, но стига най-много до към 67.39% в Разград, което е доста по-ниско от 85-те% през 1991. При тази активност гласовете за ДПС трябва да са най-много някъде към 300-350 хиляди. Редактирано от - XYZxyz на 27/6/2005 г/ 12:00:01 |
| От рейсовете с екскурзианти от Турция и роми тръгнали на събор, сватба или погребение. Не трябва да бъде остявен избирателния закон в това състояние. Оказа се, че гласувалите с удостоверения /и с личен документ/ може би вдигнаха общия процент за да бъдат все пак валидни изборите и предрешиха влизането на повече депутати на ДПС и някои други. |
| ... може би вдигнаха общия процент за да бъдат все пак валидни изборите... Изборите винаги са валидни, ако ще само 1 човек да гласува. Ням изискване за валидност на изборите свързано с процента на гласувалите. |