Отиди на страница:
| vs, Действително пресконференцията на АТАКА приличаше повече на профсъюзно събрание на журналисти, отколкото на политическа пресконференция. Личеше чисто човешката завист, че "един от нас" е успял. * Не одобрявам неполитическото поведение на Сидеров (във втората й част), но вероятно тава е защото все още разсъждава от нивото на обикновен журналист, и гледа на журналистите, като на колеги. * Мисля, че е голяма негова грешка (както преди два месеца на Банкова, която е крещяла по министерства на обикновенни експерти от които нищо не зависи), да се сърди на обикновените журналисти. Те просто си вадят хляба и не е задължително да имат морала да го поставят по-долу от общите национални интереси. Ако можеха да го правят, то вероятно не те щяха да го интервюират, а той тях. |
| Най-безболезнен е вариант коалиция С2+СС Ще плашат Доган с Атака и обратно, а пък те поотделно и все пак заедно ( ебати израза  ) ще им гледат в канчето и ще ги бият през ръчичките.А на другите избори - гласуването задължително! |
| Оле-ле, отново виждам, че не си ме разбрал съвсем. . Историята с Хитлер тук се покрива 1:1 (икономически интереси, недоволни хора, намиране на виновник, наказване на виновние, ....., ...., наказване на несъгласните с линията на партията, СС-бригади). Занеш ли например, колко хора, които са гласували за Хитлер после са били погребани и са съжалявали за цял живот. Е, Сидеров не е Хитлер, но зад него стоят много подобни интереси. Не забравяи: това е началото, все пак, а историята има странния навик да сеповтаря. А историята я правим ние. . Нямам против гласувалите за атака, но опитаите се да огледате нещата отвсякъде, за да не съжалявате и вие. . Кажи ми с кого си се събрал, за да ти кажа какъв си. . Толкоз! |
| Перколес, не мисля че ще разкриеш същността на даден субект, подхождайки към него с предварително подготвени етикети, класификациии и идентификации. Не съм привърженик на хората от Атака, но в отношението на медиите и социолозите преди и след изборите има нещо дълбоко сбъркано.Седмица по рано Бареков обяви, че има негласно споразумение медиите да не отразяват проявите им.Десетина дни преди изборите социолозите не ги брояха за живи.Сега се стига до преекспонирането им и се предизвиква ненужна истерия.Без да е върха на журналистиката Карбовски, вчера в Дарик, водейки спокоен и изчистен от емоции разговор, мисля че успя да покаже доста от Сидеров и Атака. И остави слушателите сами да определят, класифицират и идентифицират. |
| vs 1. Ами тогава не я споменавай тази книга. 2 и 3. Въпросите бяха в страни от тематиката - пресконференция на съвсем нова политическа сила с неизвестна политическа ориентация а заяждане на невъзпитани гаменчета, които се мислят за журналисти. |
| Ole le - АТАКА като явление е полезна. Това са 400 000 души , които са недоволни от статуквото. По - добре е да са представени в парламента, отколкото да не са. Друг е въпросът дали аджеба те и само те са "Достойните Българи", дали ВС, ПБ и РВ са точните хора и дали тая троица ще им реши проблемите. ВС определено издиша отвсякъде. За втората част от пресконференцията постигнахме съгласие. Хайде да видим първата - та това си беше митинг и нищо повече. Да си вдигне ръката който това и онова - ай сиктир от казармени номера |
| Каменев, 1. Все пак споменатото творение е от доста известен автор. А ако според теб авторът по принцип е бил прав, ама е допуснал някои дребни грешки - сори, пич, това си е лично твое мнение. 2. Какви трябваше да са въпросите - защо е толкова красив и умен ли ? 3. Недолюбвам тая гилдия, но по въпроса за липсата на възпитание ВС удари всички в земята. Неслучайно превърна Демокрация от вестник в парцал |
| antiyuppie, просто не са погледнали сериозно на вас, че можете да застрашите статуквото. Ако имахте шанс, то и върху вас щеше да се излее невъобразима помия. * Ако не вярваш, то се върни към форума в края на февруари и началото на март, когато група форумци се опитахме да създадем партия и някой привидя в това реална заплаха за статуквото и себе си. * То не бяхме заговорници финансирани от тъмни сили, то не бяхме луди, лумпени, несериозници и т.н. яки плювки. Бяха приложени всички мръсни трикове, които в момента се използват и срещу АТАКА. * И тъй, като знам че ние бяхме абсолютно искрени, то съм убеден, че и АТАКА са такива. Ако не бяха, просто нямаше да ги плюят. * Случайно да плюха "царя" 2001г. ? Не всички големи телевизии отразяваха и кихането му, като нещо много положително.  |
| Бирник, Ами слушаи само Дарик, щом ти допада наи-много. Въпрос на вкус и лично виждане, нали. Аз пък четох едно интервю на Сидеров в "Труд"(26.06.2005), което завършва така: "- Днес в България не е престижно да си българин, а престъпник, педераст, циганин, филипинец!" ... |
| vs, на пресконференцията на АТАКА каквито бяха въпросите, такива бяха и отговорите. Имаше едно време масирано журналистическо нападание срещу Жорж Ганчев, сега даже не са променили директивите. Само името са сменили. Осмиване, осмиване, осмиване. Това е основата на "въпросите" към Волен Сидеров. Той си сложи таралеж в гащите с това, че се заяде с журналистите, но на практика бе съвсем прав. На този етап е трудно да се каже, че АТАКА е фашистка или ксенофобска партия, бъдещето ще покаже. Истината е, че в обществото се е натрупала адски много отрицателна енергия, насочена главно против две групи хора - крадците на едри и крадците на дребно, както и техния слугинаж - разни хелзински комитети и там подобни комитети за даване на привилегии на циганите, безкрайни следствия и прокурорски проверки и неосъждащи процеси. То и от ЕС това ни го казаха - да си оправим правосъдната система. |
| Не ви ли прави впечатление силната прилика между СДС в първите си години и АТАКА. Същият начин на действие, същата риторика, подобна жестикулация. Тогава СДС фашисти ли бяха. |
| Perkoles, историята не се повтаря, освен като фарс. И ти го знаеш много добре. * Да разбирам ли, че в упорството си да привидиш в АТАКА DNSAP, е желание тя да бъде натикана в удобна за отстрелване позиция ? * Ако си концесионер на "Тракия", кажи за да те разбера. Все още те уважавам и се учудвам на позицията ти. Редактирано от - ole-le на 27/6/2005 г/ 16:02:43 |
| Perkoles, точно, защото едното няма общо с другото, освен еднаквостта на излятата помия, го правя. Редактирано от - ole-le на 27/6/2005 г/ 16:03:11 |
| 1. Мисля, че около въпросната книга е създаден ореола на ужаса от войната, а всъщност си е най-обикновена и за мен скучна партийна програма. 2. ВС е лидер на партия а не редактор. Журналистиката не трябва да ни манипулира използувайки предубеждения. А въпросът за психиатъра издава начин на мислене типичен за комунизма и фашизма. |
| XYZxyz, Не знам защо имам чувството, че сме гледали различни пресконференции. Аз я гледах на живо. Както писах по-горе - по принцип в случая съм (почти) непредубеден, защото: 1. Помня Волен Сидеров единствено като главен редактор на Демокрация - тогава провали вестника (затова "Почти" непредубеден) 2. Точките им знам от форума. 3. Не съм гледал нито едно агитационно мероприятие на която и да е партия 4. За пръв път от поне 5 г. видях ВС на пресконференция ( по ТВ , да не си помислиш нещо. Та на въпросната пресконференция първо ВС се държа като онбашия на митинг. Що се отнася до въпросите - с изключение на последния се въртяха единствено около това , как ще си изпълят обещанията , след като имат 10 %. Имаше и един въпрос за ДПС - как точно ще стане изключването на ДПС от политическия живот. Извинявам се , ама " така пише в конституцията" не може да е отговор. Та това ако са тендециозни въпроси... А що се отнася до СДС- моля те не прави такива паралели. Все пак сме отдалечени на 15 г. от това време - всеки имаше време да се очовечи. |
| Оле-ле, излишно е да обсъждам с теб, наистина. Благодаря ти. (плувнал съм в пот вече). П.С. "- Днес в България не е престижно да си българин, а престъпник, педераст, циганин, филипинец!" Бъди здрав. |
Уважаеми, АНТИЮПИ, не възразявам срещу това, което казваш. Нямам претенции да познавам в детайли програмите, пък и имената, на изброените от мен партии. За последното моля да ме извиниш. Но ти също акцентираш на различията, а не на сходствата, т.е. и тези партии боледуват от същата болест, която разяжда политическите формации отдясно. Казах отдясно, защото отляво болестта е отдавна овладяна. Политиката била изкуство на компромисите. Е, оказва се, че компромиси се правят не в името и в интерес на гражданите, а само ако някой е стиснал някого здраво за топките.  Затова от компромисите се ползват не най-добросъвестните и патриотични политически формации, т.е. тези, в чиито ръце са въпросните топки. А притежателите на стиснатите топки с изкривени усмивки и насълзени очи ни убеждават, че компромисите, безпринципните коалиции, помиярщината в политиката са нужни, неизбежни, "необходими като слънцето и въздуха за всяко живо същество".  |
Първо, аз съм скромен, имащ право да гласува избирател, но не гласувал, отвратен от цялата политическа помия качила се на главите ни, и накарала 1 милион българи (включително и турци) да заминат навънка. Между другото самите турци признават че ако тука условията за РАБОТА (не за крадене) са нормални, и те биха се върнали в България. Само ще коментирам че съжалявам че не съм гласувал  за Атака разбира се, но какво да се прави, те просто нямаха пари, нито имаха изборно тото, нито пък имаха кой да ги финансира отвънка (както всички други партии негласно си признават). Е кажете ми съфорумци, това не е ли подсъдно????? Нима всички ние забравихме че сме равни пред закона, че дори едно престъпление да направиш трябва да бъдеш съден (а не след десетото...или хилядното ако имаш щастието да си циганин. Нима забравихте всички далавери на НДСВ-то??? имотите на царя оценявани за 150млн долара, БТК продадена на безценица, магистрала Тракия която ако се финализира, ще струва на ВСИЧКИ БЪЛГАРИ (били те роми, турци, помаци и т.н....) ОЩЕ ТОЛКОВА ВЪНШЕН ДЪЛГ. Ще повторя въпроса на оня "ЖУРНАЛИСТ" (ето май е забравил че един истински журналист НЯМА МНЕНИЕ, НЕ ВЗИМА ПОЗИЦИЯ, а чисто и просто задава въпросите които нормалните хора искат да зададат, ХОРАТА, не ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА) ВИЕ НОРМАЛНИ ЛИ СТЕ? ВИЕ НАИСТИНА ЛИ СТЕ ТОЛКОВА ТЪПИ И ОТКАЧЕНИ ЧЕ ДОБРОВОЛНО ИСКАТЕ ДА СИ УВЕЛИЧИМ ВЪНШНИЯ ДЪЛГ ДВОЙНО???????????? Само като коментар, казва се психоаналитик, не психиатър ама нейсе, то човек свиква да гледа неуки и тъпи журналистти. Та да се върна на въпроса към всички онези ненормални съфорумци, дето вместо да се възмущават че нито един журналист не попита политическата помия (БСП, НДСВ, ДПС, и т.н....) поне един въпрос който вълнува нас, простите хора, а не разни инфантилни въпросчета. Ама като гледах всички предавания как всички телевизии и радиа и журналисти и политолози като ЕДИН се нахвърлиха срещу АТАКА....мдааа, май името им има дълбок смисъл, май наистина всички българи които се чувстват българи трябва да атакуват, а не да се защищават от разни мангали, турци, юпита, царчета, и тем подобна помия. |