Отиди на страница:
| За съжаление не мога да се съглася с оценките на Бела и Наум за статията. Не познавам цялостната дейност на Волгин и не я коментирам, но статията е намерила верния тон. Понеже май никой не е внимавал в Аренд (става дума за книгата й "Айхман в Йерусалим - доклад за баналността на злото"...), никой не е разбрал, че Волгин (дали я е чел не знам) всъщност спори с нея от моралистки, Солженицинови позиции. Явлението Атака си има причини, но те не намаляват отговорността на хората (предимно комунисти), гласували за нея, пропагандиращи в медиите за нея, отричащи без никакви сериозни аргументи, че Атака е фашистка организация и оправдаващи появата й с наглостта на Доган, партейците, международното положение и пр. обективни обстоятелства. Новото в сравнение с 2002, когато Сидеров пак щеше да създава фашистка партия, е, че се появиха спонсори от червените мобифони и че много от наивниците, гласували за царската приказка, се натъртиха лошо. * Истина е също, че медиите и издателите (много от тях свързани с БСП) носят отговорност за масираното разпространяване на фашистки идеи у нас, и че българската интелигенция в мнозинството си е невежа и безчувствена за фашистката заплаха (да си спомним само какво беше лани през март-април-май под невежата статия на Б. Димитров за антисемитизма). Историци като проф. Димитров, началник - пардон, директор на НИМ, политически коментатори като колегата Иван Кръстев и Живко Георгиев си нямат хабер за заплахата от фашизма и я омаловажават. Когато през 2000 почнахме да пишем за българския фашизъм (по повод писанията на Сидеров и Ко. в Монитор) много хора ни се смееха и ни ругаеха. След година-две А. Райчев поде темата, сега тя вече е в мейнстрийма, но мнозина пишещи братя още продължават да я подценяват и разреждат с вода - Доган, политиците, всеки пред всички за всичко отговорен. * Никакви обективни причини не оправдават насъскването на омраза, което си е и престъпление по НК. Бизнеса на Сидеров от години е да насъсква омраза. Hate mongering. Без омразата Атака нямаше да събере и един файтон хора, понеже "положителните" неща в програмата й са от социална демагогия "чистейшей водъй" до кръгла идиотщина. Но никой от гласувалите за Атака не е чел трите "документа" на сайта й, даже да ги е препостнал десет пъти. Наистина, Бела, Параграфа е напълно сляп за посланието на омразата на Сидеров и е очарован от антизападния му, антикапиталистически апел. Затова никога няма да забравим и няма да простим на ония колеги (главно комунисти), които агитираха за Атака или я оправдаваха. Редактирано от - Чичо Фичо на 29/6/2005 г/ 03:24:25 |
| ЧИЧО ФИЧО, /:/ "Параграфа е напълно сляп за посланието на омразата на Сидеров и е очарован от антизападния му, антикапиталистически апел. Затова никога няма да забравим и няма да простим на ония колеги (главно комунисти), които агитираха за Атака или я оправдаваха." ......................................... .................. Значи, обричаш ме на "НЕзабравимост" ?!? А, впрочем, да НЕ прощаваш- това НЕ беше ли нещо НЕхристиянско?!? Апропо, аз НЕ съм открил НИЩО в посланията на Коалиция "Атака", което да е предизвикващо Омраза- освен омраза към погазването на Конституцията и законите в България и към ПРИВИЛЕГИИТЕ и повече Права за една-две етнически групи български граждани, спрямо останалите български граждани, принадлежащи към повече от 10 етнически групи в България?!? Която Омраза, обаче, НЕ е нещо укоримо, а е , дори, задължително за всеки съвестен и честен гражданин на една държава! Чувал съм, че и в САЩ е въпрос на гражданска Чест и Доблест да разкриваш нарушителите на Закона и Конституцията и да МРАЗИШ действията, с които се нарушават законите и Конституцията!!! НЕ съм открил и нищо АНТИкапиталистическо в посланията на Коалиция "Атака" /за мое съжаление!/- там НЕ се говори за НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ , а само за евентуална Конфискация/т.е., чрез Съд и СЛЕД Съд - по чл. 37 от НК!/ на КРИМИНАЛНО придобито Имущество!!! НЕ съм открил и нищо АНТИзападно в посланията на "Атака"- напротив, точно както е и на Запад, Коалиция "Атака" е против ПРИВИЛЕГИИТЕ на етническа основа! И е против Престъпността- нали точно от Запада ни връщат периодично "мургави екскурзианти-български граждани" !!! Значи, РЕДНО е , да ПОСОЧИШ конкретните послания на Коалиция "Атака"- в които твърдиш, че има Омраза, Антизападност и Антикапиталистичност- за да ги ВИДЯ и аз, а и другите "слепи"! ОТВОРИ ни ОЧИТЕ, о, ти, Всевиждащи!!!  |
| Оф, айде стига сме се правили на съвестта на нацията! Т. нар. български "Фашизъм" се изчерпва с болнавите писания на няколко личности в 8 милионна България. Такива има нявсякъде по света, на много места - много по голям процент и с по-голямо влияние. 300000 хиляди гласували за "Атака" в голямата си част са нормални хора, не са фашисти или лумпени, и не са подкрепили "Атака" заради някякви си, неясно по каква причина дефинирани като "фашистки", принципи. Това е очевадно. И им дреме на шнура, че някой си някъде немало да им прости и да забрави. Па бил той и говорещ за себе си в множествено число...  |
| А -ов и -ев само за сега ли ще важат или ще има преразглеждане на и миналото. Ще бъде в тон например Аспарух Кубратов Дулов. |
И Боян Станков Расатев   Константин Асенов Тихов и Теодор Светославов Георгиев - Тертеров, също не звучат зле. Редактирано от - Black Swans на 29/6/2005 г/ 09:42:26 |
ТРЕТО, доколкото ми е известно, РОДЕНИТЕ в САЩ също ТРЯБВА да имат англо-саксонско Малко Име?!? Може В.Сидеров да се е "поамериканчил" ?! Аз СЪЩО съм ЗА окончания -ов, -ев, -ова, -ева във фамилните имена на РОДЕНИТЕ в България!!! Параграфе, т'ва за "англосаксонските" малки имена да не си го чул някъде от Сидеров? Той е от малкото които биха изръсили подобна щуротия. А защо не -ски във фамилните имена, както пита Black Swans? Новият атакист Берон ще го прекръщавате ли Беронов? Прочее, как виждаш тази твоя и на В. Сидеров идея осъществена? Кави според теб ще са последствията? А последствията от излизането от нАТО и увеличаване на армията и въоръжението до необходимото ниво? Да ти призная, аз също съм "за" средната работна заплата у нас да бъде 5 000 евро, работният ден - шест часа, работната седмица - четиридневна, годишният отпуск - 90 дни, ДДСто 8 %, и то само за луксозни стоки; да имаме половинмилионна армия, 1000 съвременни бойни самолета, 2 000 танка последно поколение, 20 атомни подводници, междуконтинентални балистични ракети (с множество ядрени бойни глави), а хлябът да струва 35 стотинки. Обаче ако някой идиот се кандидатира с подобна предизборна програма, смяташ ли че ще гласувам за него? Редактирано от - Oraсle на 29/6/2005 г/ 11:48:28 |
| "Параграфа е напълно сляп за посланието на омразата на Сидеров и е очарован от антизападния му, антикапиталистически апел. Затова никога няма да забравим и няма да простим на ония колеги (главно комунисти), които агитираха за Атака или я оправдаваха." Тва е връо вече...Фичо, заплашваш ли бе? Ама така неомразно някак си, презокеански? |
| ORACLE, НЕ е толкова важно какво си обещал, а е по-важно какво си изпълнил!!! Така че, аз НЯМАМ причина да гласувам за тези, които 15 години вече НЕ си изпълняват Обещанията! Все пак, когато в една Бакалия постоянно ме удрат в грамажа- най-логичното и най-естественото е да ВЛЯЗА В ДРУГА Бакалия! Ако и там ме ЛЪЖАТ- отивам в следващата! И ако ВСИЧКИ Купувачи направят като мен- МОЖЕ би всички бакали ще престанат да удрят в грамажа! ТРЯБВА ДА СЕ ОПИТА !!!  |
НЕ е толкова важно какво си обещал, а е по-важно какво си изпълнил!!! Така че, аз НЯМАМ причина да гласувам за тези, които 15 години вече НЕ си изпълняват Обещанията! Параграфе, ти правиш ли някаква връзка между тия две изречения или си ги написал ей така, защото ти харесват? На мен горната мисъл ми звучи по-скоро като агитация "Гласувайте за НДСВ". |
| Значи ако те слушам оракълъ, ако некой патриот предложи минималната заплата да е 180 лв, парното което не ползвам да е 90лв, раната да е една от най скъпите в европата, а заплатата да е една от най-малките в европата, то, тогава и само тогава, НИЕ всички треба да гласуваме за него, така ли драги ми оракълъ? Хм, ама чекай малко ве, че то не е ли в момента такова положениет  |