Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Озъбеният патриотизъм
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:555 « Предишна Страница 23 от 28 21 22 23 24 25 Следваща »
nesnaecht
03 Юли 2005 20:23
Мнения: 15,180
От: France
Змей- нещо прочетох че царо ти обещал за 800 дена да те оправи !
Ами не си ли доволен че БКП те оправя цели 45 години та искаш и допълнително 800 дена ??? Интересна логика имаш няма що ?!?
А Атака какво ти обеща ??? Знаеме какво иска но не знаеме какво ще даде !
ТОВА НИ КАЖЕТЕ И СПОРОВЕТЕ ЗАМИРАТ ?!?
И вие не знаете дето сте вътре в играта , та как аз да имам доверие на АТАКА ????
А на пазара за да си купиш бира нали я плащаш аджаба ! И кво се получава дал взел ! А при АТАКА е само взимане или опоскване на останалото ако има въобще нещо( не се надявайте че ЕС ще пусне фъндък при вас ) ! Има време ще си отворите очите сигурно , и то в близко време !


хунвейбин
03 Юли 2005 20:27
Мнения: 9,895
От: Bulgaria

Добре?Нека приемем примитивното викане че Атака е проява на завидтниците , а според Волгин това е превърнато в национален спорт в България.И да помислим?

Когато се разсъждава бодряшки – поне трябва да се отговори на главните , на съществените въпроси.
Примерно за изборите?Той ясно показва един от тези главни въпроси?
Как са гласували различните етноси в България?
В това няма никакъв национализъм , патриотизъм и всякакви други изми?
Защо българите , подчертавам българите-не българските граждани , не гласуваха.
Етноса на българите е около 5 000 000 и от тях са гласували около 2 000 000.
Едва 40%.60% са безразличните и невярващите.60% от българите не вярват на това което става в България и не гласуват.Къде е тук ЗАВИСТТА?
Тези пък 2 000 000 са гласували чрез противопоставяне едно към едно , 50 на 50.
При това положение?Дали противопоставянето не е между алчни и ненаситни , от една страна , и на вярващи че чрез държавата на тях може да се противодействува.
За какъв патриотизъм при такива данни може изобщо да става въпрос?
Патриотизма в неговата най елементарна форма на съпричастност към процесите го няма.

Каква тогава е тази пародия.Нейната цел не е ли да прикрие главното.
Това че ни е останала Родината и си нямаме Държава.
А както е тръгнало и Родината е под въпрос?
nesnaecht
03 Юли 2005 20:38
Мнения: 15,180
От: France
Ако Атака иска това по-долу в грешка е че ще се получи в БГ . Или ако стане да си носят последствията ?!?По закон както искат да бъде за всичките !


Амнести Интърнешънъл” обвини гръцката полиция в дискриминация срещу циганите

3 юли 2005 | 19:34
Агенция "Фокус"

Атина. Гръцкия клон на международната правозащитна организация “Амнести Интърнешънъл” обвини гръцките власти в дискриминация срещу циганите, заради пренебрегването от страна на полицията на разследване свързано с нападение срещу циганско гето в околностите на Патра, което според организацията “окуражава дискриминацията” на малцинството, предаде АФП, позовавайки се на официално комюнике на “Амнести Интърнешънъл”.
На 25 юни, група от около десетина младежи на мотори хвърля коктейли “Молотов” срещу гетото, предизвиквайки пожар, което създава сериозни безпокойства у циганското малцинство, по-голямата част от чиито членове идват от Албания.
paragraph39
03 Юли 2005 20:40
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
НА НЯКОИ ТУК, май, трябва да им се повтаря и да им се потретва?!?
......................................... ......................................... ...................
КОЙ И ЗАЩО СЕ СТРАХУВА ОТ АТАКИСТКОТО "БЪЛГАРИЯ- НА БЪЛГАРИТЕ!" ???
Първо, да припомня, че това е съкратеният/МИТИНГОВ!/ вариант* на "ДА ВЪРНЕМ БЪЛГАРИЯ НА БЪЛГАРИТЕ!"
Второ: Дали това означавало, че България е била САМО на "българите"/етническите българи/ и САМО на "българите"/етническите българи/ тя се полага да я имат обратно???
Това е най-НАЙ-ОБИКНОВЕНА МАНИПУЛАЦИЯ!
Който приема, че "българите" в този случай са САМО етническите българи-български ГРАЖДАНИ, или НЕ е достатъчно образован, или НЕ е достатъчно интелигентен, или ПРЕдостатъчно МАНИПУЛИРА?! Та, нима, когато казваме/медиите, ние, политиците/, например, че "Французите и холандците гласуваха против Евроконституцията" , нима имаме впредвид, че САМО етническите французи във Франция и САМО етническите холандци в Холандия са гласували против Евроконституцията- а, например, френските и холандските ГРАЖДАНИ от НЕфренски и НЕхоландски етнически произход са подкрепили Евроконституцията?! НЕ, нали- имали сме впредвид френските ГРАЖДАНИ и холандските ГРАЖДАНИ , БЕЗ значение на тяхната етническа принадлежност! Нима, когато четеме, слушаме и казваме, че при атаката на 9/11 , в разрушения СТЦ са намерили смъртта си над 2 000 "американци"- нима трябва да разбираме, че между тези жертви НЕ е имало американски ГРАЖДАНИ от еврейски произход/казват, че май, наистина е нямало там тогава такива, но НЕ това сега е основното!/, или, че е нямало американски ГРАЖДАНИ с латиноамерикански фамилни имена, с японски фамилни имена, с полски фамилни имена и т.н.?! НЕ, нали!
"БЪЛГАРИЯ -НА БЪЛГАРИТЕ!", във ВЪТРЕШЕН ПЛАН/!/ е, просто, кратък вариант на по-дългото Послание: "Да върнем България на българските ГРАЖДАНИ !". В смисъл, да ВЪРНЕМ ГРИЖАТА И ЗАДЪЛЖЕНИЕТО НА ДЪРЖАВАТА БЪЛГАРИЯ КЪМ НЕЙНИТЕ ГРАЖДАНИ!- тъй като, БЕЗСПОРНО, за тези `15 години българската Държава АБДИКИРА от грижите и задълженията си към българските ГРАЖДАНИ !!! И бе ПРИСBОЕНА и УПОТРЕБЕНА от т.нар."Елит" и от "Групировките"!!!
Във ВЪНШЕН ПЛАН/!/, "Да върнем България на българите!" означава: да НЕ позволим повече България да бъде управлявана от офиси във Вашингтон, в Москва, в Брюксел, или от офисите и чиновниците на МВФ и СБ- сиреч, България да престане да е водена от политиците и управляващите я към постепенна и пълна НЕОколонизация, а да българската Държава да отстоява своя СУВЕРИНИТЕТ, и за българските политици и управляващи Волята на Суверена-НАРОДЪТ, да е над личната им или на чуждестранните им покровители воля и ИНТЕРЕСИ!
"БЪЛГАРИЯ-НА БЪЛГАРИТЕ!" ! Всеки, който се е поставил или ще се поставя НАД Волята и Интересите на българските ГРАЖДАНИ, вече ще бъде безмилостно и безкомпромисно А-Т-А-К-У-В-А-Н от "Атака" и АТАКИСТИТЕ! БЕЗ исключения!!! Дай, Боже!!! НЕКА ДА /се/ ОПИТАМЕ, поне!!!
15 ГОДИНИ /ми, ни, ИМ/ СТИГАТ !!!
"РЕВОЛЮЦИЯТА" ОТ 1989 Г. ПРОДЪЛЖАВА!
"АТАКА-А-А-А-А!"
......................................
СПРАВКА:
*Българино,
Това е обръщение към теб за участие в национален съюз АТАКА. Антибългарското поведение на утвърдените партии налага намесата на патриотична формация. Това е АТАКА.
Аз, Волен Сидеров и инициативният комитет за създаване на съюз АТАКА, те каним да се присъединиш към атакуващите.
...
...
...
Родината ни е окупирана.
От чужди и наши мафиоти.
На изборите трябва да направим пробива!
Вие сте атакуващите!
Аз съм вашето оръжие!
Да пробием крепостта на мафията сега!
Чистка!
Ревизия!
Възмездие!
Да си вземем своето!
Да върнем България на българите!
Волен Сидеров,
Инициативен комитет
Национален съюз АТАКА
.....................................
ЦЯЛОТО "ОБРЪЩЕНИЕ" ТУК:

Натиснете тук
http://atakabg.com/obrashtenie.html?PHPSE SSID=8518ca3692a2b02f1fa0a870457e9e32

Създадено: 03.7.2005 г. 09:27:13

Редактирано от - paragraph39 на 03/7/2005 г/ 20:47:00

OLDMAD
03 Юли 2005 20:42
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Ма албанците и те ли имат цигани? Е ся я втасахме.. на секи километър, манго - конкуренция по плодовитост, значи...
fierce
03 Юли 2005 20:44
Мнения: 10,605
От: Bulgaria
Здрасти, Незнайко!
Кво стана, гласува ли само с лична карта?!?
Зую
03 Юли 2005 20:44
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
Малко попресилен проблем.
А спомня ли си авторът какво учехме по история по тоталитарно време?
Спомня ли си какви песни пеехме за Кирил и Методий?
Щяха ли да ти извъртят двойката, ако кажеше, че Орфей и Спартак не са били траки?
На мен ми се губят моментите, когато българските историци са признали, че не е вярно проповядваното от тях преди десети ноември. Как да приема тогава такава аргументация?
Ако патриотизмът на хората се гради на познанията им за собствената ни история, то каквито знанията, такъв и патриотизмът.
Патриотизмът се основава на общоприетите и общоизвестните исторически истини, а не на апокрифните такива.
Какви патриотични чувства можеш да изпиташ при поднасянето по този начин на следния исторически факт? - " Да, наистина Кирил и Методий са създали славянската писменост, но по поръчка на Византия, за да може да четем Светото писание и да възприемем християнството". И от това какво следва? Че византийците са ни цивилизовали. На ти писмо, на ти религия! Не ние сами, а именно те са ни цивилизовали. Направо са ни селекционирали.
Ами след като това е историческа истина, защо не отдаваме необходимата почит на духовните ни бащи? Защо се гордеем само с военните победи над тях?
( То с духовни не можем, щото нямаме нищо написано)
Логически следва от примерите на Волгин, че истинският патриот трябва да почита и чества Византия, като наш духовен родител.
paragraph39
03 Юли 2005 20:45
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ПО ОТНОШЕНИЕТО ИМ КЪМ "АТАКА" ЩЕ ГИ ПОЗНАЕТЕ!!!
*"АТАКА" е за РАВНИ ПРАВА на българските граждани, НЕзависимо от етническия им произход!
*"АТАКА" е ПРОТИВ ПРИВИЛЕГИИ за български граждани, основани на етническия им произход!
*"АТАКА" е ЗА ОТГОВОРНОСТ и НАКАЗВАНЕ на нарушителите на Конституцията и законите!
Следователно, тъй като тези три постановки са в основата на Демокрацията, а Демокрациятата е Ценността на Европа,
"АТАКА" Е НАЙ-ДЕМОКРАТИЧНАТА И НАЙ-ЕВРОПЕЙСКАТА ПАРТИЯ В 40-ТИЯ ПАРЛАМЕНТ НА БЪЛГАРИЯ !
КАЗАХ!
хунвейбин
03 Юли 2005 20:47
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
За съжаление картинката е още по срабна и безсрамна?
Много повече от 60% са българите който изобщо не вярват на днешните процеси.
Ако е вярно , а то е вярно , че вота в голямата си част е бил наказателен , емоционален-защото отхвърлял едни или други политически лъжи и измами-имаме право да обединим не гласуващите с наказващият вот.
При това положение пък излиза още по лоша картинка.
Над 80 % от българите , българският етнос , ясно и недвусмислено отричат и отхвърлят това което става в България.
Както виждате проблема за мобилизирането на други етносите не го коментирам.
При това положение има ли някакви неясни неща -защо осмислянето на ставащото в България така перверзно се подменя?
Чрез Атака и Чалнатите?
Чичо Фичо
03 Юли 2005 20:58
Мнения: 24,838
От: United States
Воланда, Зе Мария е един от толерантните хора във форума. Чуй и мене - спорил съм със Сидеров всекидневно, година и половина (2001-2002) на форума на вестника, дето той беше зам.-гл. ред. и печатеше фашистките си писания - вкл. "Бумеранга" на части, статии от И. Илиев, Г. Ифандиев, по-стари материали на фашистите Х. Форд, Д. Ървинг, И. Шафаревич и др. Търпеливо разобличавах фашистките им тези точка по точка, с педантични доказателства. Много от тия въпроси съм пренесъл и тук в темата за антисемитизма от м.г. - виж я в архива, една от най-дългите теми, над 70 страници.
*
Но там Сидеров ми спря достъпа до форума (март 2002) и след туй спря достъпа и на много други, които ми пускаха постингите от своите компютри - спираше цели провайдери, сред които AOL Time Warner в Ню Йорк, Deutsche Telekom в Германия, Barak - най-големия израелски провайдер, няколко провайдера в София, сред които Datacom.bg с над 3 хил. абонати, та чак един японски провайдер! Маса "невинни" форумци останаха без достъп покрай нас. В резултат "оня" форум се разпадна и беше закрит.
*
Ето, Воланда, така "спори" Сидеров - а Зе Мария е деликатен, но ни показва с безпощадна яснота и висока компетентност фашисткия идеен облик на Атака. Може да си видяла някъде наоколо и цитата от френския комунистически вестник "Юманите", надявам се - авторитетен за тебе, който също нарича Сидеров фашист. Сидеров многократно е вършил престъпления по чл. 162 и 164 НК, за които в една правова държава щеше досега десет пъти да е осъден (предвижда се лишаване от свобода до три години и обществено порицание). А вие, които оправдавате Сидеров, помагате на престъпник. Ни повече, ни по-малко.
OLDMAD
03 Юли 2005 21:03
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Малейй... Ако тази ваша мисловна енергия я превърнем в , България досега да е 20млн... Митове и легенди... Българска потентност Мани...
Чичо Фичо
03 Юли 2005 21:04
Мнения: 24,838
От: United States
Параграфе, Атака е най-европейската партия, ама в смисъла на Хитлеровата "крепост Ойропа", и е най-демократичната - в смисъла, че диктатурата на пролетариата (народната демокрация у нас) е най-висша форма на демокрацията.
Zmeja
03 Юли 2005 21:06
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Основният въпрос: кой е фашист и кой не е няма нищо общо с влизането ни в ЕС.
Фашисти са тези, които подлагат част от народа на страната си (както и на други страни) на изтребление за да бъде от това облагодетелствана останалата част. Не са ли тогава хипер фашисти нашите управляващи (без изключение!) през последните 15 години (и съответно техните чужди господари), които подложиха на геноцид не част, а 90% от гражданите на РБ, за да се облагодетелстват 2-3 или 5000 души. Каква е разликата дали ще измъчваш и убиваш в лагери или бавно от глад, студ, мизерия , липса на здравеопазване...?
И сега тези именно фашисти имат наглостта да лепят своя етикет на други, които заявяват, че ще се борят за оцеляванто на тези 90%. То бива наглост, но всичко трябва да има някаква разумна граница. И ако управляващите , в която и да е страна, не виждат до къде е разумното се изнинадват много неприятно "от неразумното", което нейзбежно следва.
Това е основният въпрос, а не какво казал този или онзи на някакъв предизборен митинг. Както знаете на митингите в зората на демокрацията се говореше за разпъване на кожи, за бесене по стълбовете, за пращане в Сибир..., но това си остана само в сферата на приказките, докато геноцидьт над българския народ е факт, обезбългаряването на икономиката е факт, предателството на националните интереси е факт, грандиозните кражби на народното имущество са факт.
АТАКА СЪЩО Е ФАКТ И НЕИЗБЕЖНО ЩЕ СЕ ПРЕВРЪЩА ВЪВ ВСЕ ПО-ЗНАЧИМ ФАКТОР !
nesnaecht
03 Юли 2005 21:07
Мнения: 15,180
От: France
фиерсе не можах но нищо ! Господ забавя но не забравя , дет викат по старите !?! А и моя глас със него или без него е все тая щом ЧИПА не се е сменил нема какво да се направи !
Интересно ми беше все пак как ще се проведат ! Видях , но си пих бира със кеф в близкото барче ?!?!
Sir_Lanselot
03 Юли 2005 21:08
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
АТАКА представлява една невероятна смес от анархистки, фашистки и комунистически идеи, бидейки умалено копие на световното антиглобалистко движение.
Ако не се преборим с тях, ще осуетят членството ни в ЕС.
ЗА РАДОСТ НА МАФИЯТА.
Vute Graovski
03 Юли 2005 21:09
Мнения: 2,225
От: Poland
Добре де , Хуне - мога да приема тезата ти че ние българите като най -образовани и просветени всред българските граждани може би се разочаровахме от политическият елит . До известна степен мога дори да разбера отношението на атакаджиите към циганите и турците . Но обясни ми от какво произтича антисемитизъма на АТАКА след като горе -доле у България останаа само три файтона евреи . А каква е причината за омразата им към ЕС и НАТО ?- аз мисля че неблагоразумие, ксенофобия и завист.
хунвейбин
03 Юли 2005 21:10
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
И да Ви поставя последният въпрос.
Когато имаш:
10-15% чист етнически вот.
Когато другите 40% , по системата на острото противопоставяне и взаимно отричане, което значи 20%-срещу 20 %.
Когато и тези 20% са неверни защото вътре в тях има наказателен вот и протестно гласуване-по думите на социолозите.
Когато видиш че наистина едва около 10-15 % стоят зад процесите в България и ги оборват с крясъци и лъжи.
Когато реално установиш , че над 60 % българи не ги одобряват , отказват да ги подкрепят дори и формално ..
Какъв е реалният извод.Къде е демокрацията и къде е фашизмът.
А когато и установиш , че това реално се връзва с голямата пропаст между едно дребно ояло се малцинство и едно огромно бедствуващо мнозинство-къде пък е мястото да се двоумиш?
За това кой кого прави на ЧАЛНАТ?
С празни приказки и баз да посочва никакви факти за днешната действителност.
fierce
03 Юли 2005 21:10
Мнения: 10,605
От: Bulgaria
И все пак, защо толкова много
хора гласуваха за Атака?!?
Всички ли са фашисти?!?
Не е ли този вой не толкова срещу Атака
и фашизма, а срещу събарянето на статуквото?!?
Не е ли от страх, че Атака може да проваля задкулисни
политически пазарлъци в парламента?!?
Защото какво друго може да стори Атака в
парламента с двадесетината си депутати?!?
Да дойде на власт и да реставрира фашизма?!?
Смешно!
Calina Malina
03 Юли 2005 21:13
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Скъпа Volonda, (откъде го измисли тоя ник, да не си взела шофьорска книжка ), извинявам се за закъснението, с което отговарям на въпроса. (работа ) Гледам форумците не са проследили интервюто...Та ще споделя.
От това интервю аз разбрах следното:
Волен Сидеров е за преразглеждане на някои глави от договора с ЕС. И даде пример - когато човек се договаря за продажба на апартамент, а после разбере, че не му е изгодно, се предоговаря ; освен това е против разните квоти, които ни се налагат от ЕС; Бг няма шанс със своето производство, затова трябва да търси др. пазари - Казахстан, Индия, Пакистан и въобще да не ограничава връзките си с ЕС; че първото, което като политик ще направи в НС е да се забранят новините на турски в БНТ и че от НС ще информира народа по тв СКАТ какво става вътре, защото ще има много по-голям достъп до информация( тук аз останах с впечатление, че повече ще играе ролята на тв репортер в НС, отколкото - политик).
Аз обаче повече се интересувах какъв човек е В.Сидеров. От отговорите му разбрах: няма хоби (защото няма време); няма завършено филологическо образование, защото разбрал, че не си струвало ( обаче бъдещето на партията си вижда в подкрепата на хората с висше образование); няма любим автор, не чете художествена литература, ненавижда шоуто, защото представя живота като игра на късмет и формира лековато отношение към света, в библиотеката му има сега само ИСТОРИЯ, РЕЛИГИЯ, ПОЛИТИКА; няма домашно животно (някога имал - куче, котка); не се усмихва, щото е "сериозен и вглъбен"
Само не разбрах има ли семейство, може и да е казал, не хванах началото.
Между впрочем, интервюто беше много добро - и като начин на подреждане на въпросите, и като формулировка, и като журналистическо отношение. Обстановката - спартанска на вид.
От там нататък човек просто трябва да прочете К.Юнг, Е.Аронсън, С.Московочи... абе има
хунвейбин
03 Юли 2005 21:18
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Vute Graovski
Кое е по важно.
Дали фактите са верни или че неточно непълно са обяснени.
Фактите-фактите са безусловно важни.
Заради неприемливостта или неточността на обяснението-фактите неможе и нетрябва да се игнорират.
Гравитацията още никой не я е обяснил –но факта че я има никой не може да го отрече?
Вместо да шикалкавите колко са неточни обясненията –дайте точните?
Хората гласуваха за фактите-те са необорими?
Обяснете ФАКТИТЕ.
Обяснете ставащото и получаващото се в България.
Другото са празни приказки!
Добави мнение   Мнения:555 « Предишна Страница 23 от 28 21 22 23 24 25 Следваща »