Отиди на страница:
| Radeva, Идеята, че една партия не може да направи нищо в Парламента, ако не е управляваща, не е оригинална. През нощта на изборите репортерчетата се надпреварваха да питат същото нещо и Волен им отговори съвсем простичко - "ше правим това, което Иван Костов, Надка, Сиси Мозер и т.н. правеха в предишното НС". Проблемът е защо хора като тези журналистчета и като теб не отправят въпросите си към лидерите на ОДС, ДСБ и БНС. Можеш ли да дадеш разумен отговор ? |
| Българите сме на първо място индивидуалисти кротки като мушички и явлението АТАКА е резултат на нашето търпение и страх. Това е каквото и да пишат ПАТРИОТИ като Малката цветарка, ние си взехме наградата за бездушието и смиреноста и наградата ни е АТАКА. И на мен не ми харесва, но е навия вариант.Другите ги видяхме. Да така е простички сме, но ни боли. Боли ни и като си помислим, че и АТАКА не ще оправят нещата.Но УДАВНИКА И ЗА СЛАМКА СЕ ХВАЩА. А ние се давим в честолюбието, зависта и страха си. Давим се в морето от алчност. Давим се в търпимоста и така и не проумяхме, че ни трябват личности. Нова избирателна система, а защо не и президентска република. Тогава след като гласуваме за личност, мисля си , никой не ще даде гласа си за Сидеров, но сега АТАКА е нещо ново, тя е сламката за давещия се народ. Дали е така историята ще покаже.  |
| Цветарке, Я да видим колко "реализирани в професията и високоуважавани" са някои други лица: Надежда Михайлова; Анастасия Мозер; Ахмед Доган; Красимир Каракачанов; Иван Костов; Екатерина Михайлова .... Да продължавам ли ? |
| Гарван Не те знам (а и не ме интересува) , дали си комунист, фашист или вишист.Ясно е обаче, че си наивник, който вярва на празни приказки.Доверието, според мен трябва да се основава на реалните факти и действия, а не на обещания.Наслушахме се на обещания.Права е Радева.Нека изчакаме и да видим.И в библията е писано, че по делата ще ги познаете.Засега, нито ти, нито който и да е, включително и лидерите на "Атака" , не могат да се похвалят с нещо свършено за страната, освен с личните си политически разочарования.Иначе поне половината от нещата съм сигурен, че всеки българин ги споделя, но по-мислещите си задават въпросите-как?, доколко, и най-вече кой?, ще ги изпълнява.А тук отговорът е ясен.Не могат да го направят "леви националисти", ДС агенти и отявлени твърди комунисти.Това са водещите лица на"Атака".А, какви са тези, които гласуват сляпо за тях, всеки може да си направи извода, дори и да не е вишист.Аз бих добавил, че това са мазохистично доверчиви хора, които много обичат да бъдат лъгани по-най елементарният начин, от не по-умни, от тях хора, като по този начин осигуряват благосъстоянието на последните. И стига сте определяли "Атака", като фашисти.Те са били, в момента са и ще си останат чисти комунисти. |
| vs, сори братче, ама си се изсрал на метеното с лекцията за "й". Та за да те светна - вината за "й" след съгласна е на кирилизатора във форума. Пробвай и тогава пак да приказваме, а? Т.е. в текезесарски произход може да обвиняваш само администраторите на форума.  Дали са висшисти - не знам... |
| Пейчо, Интересни неща пишеш. След като "Атака" е "сламката", излиза, че всичките тези СДС-та, НДСВ-та, БСП-та и т.н. са пълен боклук, който не може да предложи на българите НИКАКВА НАДЕЖДА ? Да знеш, много си прав, макар че, мисля, си искал да кажеш нещо по-различно. |
| Цветарке, това което отличава хората от АТАКА е, че поставят наболелите проблеми на дневен ред. Зад тях не стоят "лумпени" - то е хубаво да знаеш какво значи лумпен, вместо да вземаш думички наготово. Зад гласовете на АТАКА в момента стоят най-образованите хора - истинският цвят на нацията. И сме зад тях, за да ни чуят и ако някой си прави оглушки толкова по-зле за него. |
Калки, права си е Радева  , по-скоро твоето твърдение е примиренческо - не сме управляващи и от нас нищо не зависи. Ами тогава след като се знаеше, че БСП ще получи най-много гласове или даже ако беше спечелила пълно мнозинство, другите партии не трябва да влизат в НС ли?! Нека да видим поведнието на "атакистите", защото никога не е късно да станеш за резил, най - пресният пример - "Новото време" /политическите проститутки/- добре започнаха, ама ...пустите мераци за власт и далвери им изядоха още четири години депутатстване. Та нека да изчкаме действията на Сидеров, Берон, Воденичаров и другите политически хамелеони. |
| Вожде, проблема е в останалите политици, като Симеон и Миленчо (който явно е решил да краде до последно), ако останалите политици бяха адекватни, нямаше да има такива лумпени в парламента. |
| Не харесвам всички политически нягляри. Те са крадци, лъжци и т.н. - това е факт. Не гласувах за Сидеров, щото съм чел някои от книгите му и не съм съгласен със всичко там. Много е изкушаващо да му стана привърженик, защото всички остананли, които не мога да понасям скачат срещу него, което доказва много от твърденията в книгите му. Фактът, обаче, че той (Волен Сидеров) също се напъва да става политик и УСПЯВА като за начало, според собствените му твърдения, това означава, че е станал част от системата, значи е намерил от някой подкрепа - влияние и пари, следователно е зависим от него, и следователно ще работи за неговите интереси...т.е. порочният кръг отново се затваря. |
| Трябва да се отбележи, че това е един от най-грамотните форуми, заслуга има и модератора, който изисква да се пише на кирилица. Малката цветарка и Big Brother: след запетайка се слага един интервал, а в края на изречението (точка, въпросителна, удивителна): два. |
| Big Brother Ако ти споделяш само 50% ( 10 от 20' те ) точки по които трябва да се работи според АТАКА - то ти или Не си ги чел изобщо и приказваш ей така ; или не си Българин; или си [/b]крал[/b] и ръцете са ти изцапани ( такива хора обаче рядко пишат из форумите те имат други "ангажименти" ). Обикновено от "тяхно име" тях пишат хора дето се хранят покрай тях ... Mutant4o хората в АТАКА не са лумпени. Там са синовете на Хайтов, внука на Радой Ралин, .....[red]. Не са лумпени и техните поддръжници. Лумпен е градски необразован бедняк - профила на поддръжниците на АТАКА е добро образование , доходи = с тези на избирателите на НДСВ и по-големи от тези на ДПС, ОДС, БСП ( и по-малки от тези на ДСБ по разбираеми причини - техните са най-високи мисля от гласувалите .. ) |
Пейчо както казват времето ще покаже. Кофти само, че след тилкова години все не се научихме да плуваме а търсим сламките.  |
 Веднага след изборите вие написахте едно лично мнение за Сидеров. Там казвате, че случаят „Сидеров“ е или патологичен, или въпрос на стари ченгета. - В „Атака“ има доста сериозно влияние на стари ченгета. Поначало всички приказки за турска етническа партия, за български етнически модел са една от важните части на голямата конспирация, наречена политически плурализъм. На практика всичко, което днес ходи по политическата сцена, са пиленцата, излезли от полога на БКП. Сидеров беше един добър журналист, сега избра да бъде лош политик. Това си е негов избор, за останалото грижа има времето. Натиснете тук |
| Атака ги бива по приказките. Важното е какви ще са им действията! Е действията на Берон, Воденичаров и Сапарев съм ги видял! Нали Воденичароглу през 1990 се обърна като фурнаджийска лопата след като влезе в парламента! После имаше много подписки да го отзоват като лъжец. Само че той си имаше поръка от ДС и му дремеше за тъпия електорат! Е сега сигурно е станал честен и почтен! Сигурно му се е явил Исус Христос свише и от политическа проститутка е станал честен и смирен! Сидеров освен да работи за плъзването на зарази в София други реални действия до сега няма! Откъде намериха пари също не казват! А пък си имат и прототип -- едно време младежите масово гласуваха за Жорж Ганчев! Един дори беше казал, че има трима велики българи: Васил Левски, Христо Ботев и Жорж Ганчев! |
| аз поне ако бях гласувал за атака щях вече да се чувствам предаден. излиза болен злобидеров пред тълпа озверели изпаднали от влака хора (плюс известно количество неориетрани тийнейджъри от гетата), за които никой не мисли и им обещава че най-после някой ще ги чуе и ще се погрижи за желанията и проблемите им. те му повярватм гласуват за него и в момента в който сидеров влиза в парлмента пави какво - ОТРИЧА СЕ ОТ ТЯХ! не е секси да си представиел на грозните и глупавите. иска му се да е представиел на висшистие! на хората с високи доходи и добро социално положение! към което имам 2 забележки: 1. диплома в БГ вече може да си купи всеки. а мутрата може да се определи като човек с прилични доходи. така че тия два параметра не са еднозначни. 2. позицията на сидеров е предатеството му към социално унизените, което предсказаха много хора преди изборите - захваща се да защитава силните на деня (хората с ценз, статут и доходи), които и без това са най-дре в БГ и вече си имат парти, а лумпените и лузърите ги заряза да потъват. |
| Гласувалите за АТАКА могат да бъдат спокойни. Сегашните им представители нямат място за отстъпление. На всеки от тях е пределно ясно, че те се намират в положението на шоумените след социалните катаклизми. Тези, които веднага тръгнаха след победителите ги последваха презрение и забрава, безславно жалко съществуване. Тези, които останаха верни на себе си - спечелиха публика , обществено положение и пари. (Сега обаче за пари не говорим.) Колкото до това дали ръководителите на АТАКА са "реализирани" личности? Ами ДА! Професори, доценти..., а специално Сидеров е най-успелия журналист. Кой друг журналист е вкарал 21 депутата в парламента, привлякал е 400 000 грамотни (!) привърженици и постоянно ги увеличава и това с едно предаване по една мижава кабеларка и един седмичен вестник, който болшинството разпространители нарочно не го предлагат на читателите. Няколко човека - срещу всички останали държавни и частни медии. Че това е своего рода подвиг! А защо тези хора, наричани "нереализиралите се" в другите партии са в същност "реализирали се" ? Ами много просто- всеки, който беше честен и се противопостави на разграбването на страната и превръщането и в колония, автономна територия или вилает беше изгонен от СДС, БСП, БЗНС, НДСВ и т.н. Явно това не беше желанието на българския народ, но всичко се представяше безалтернатино. АТАКА дава надежда за алтернатива! Те това е! |
| nesnaecht, Абе ти изобщо не си в час бе пич! На тоя помияр "честния частник" Блъсков ли ще четеш глупостите че и ги линкваш във форума! Мнение изказано от Блъсков е дискредитирано още в момента в който се разбере кой го казва! Като не си в час какво става в БГ що се пънеш да глаголиш по форумите!? И не си единствен освен това. Неграмотни и неосведомени измекяри колкото щеш за съжаление! Ще добавя че аз не съм нито за АТАКА нито против АТАКА но и помиярстващ около царската трапеза като тебе не съм! Редактирано от - katana на 05/7/2005 г/ 11:13:47 |