Добави мнение Мнения:10
*****
Редактирано от - bot на 05/7/2005 г/ 10:31:47 |
| Значи да обобщим: Даваш пари на заем - явяваш се мръсен империалистически лихварин. Опростиш заемите и почнеш безвъзмездни помощи - ставаш пръв помощник на главорези и убийци. Почнеш да им градиш държавата от нула - агресор и окупатор. Нема угодия, Спахийски, знаеш ли защо? Защото няма как да харесваш еднакво и рока и Мадона. Шъ ли разбереш?  |
| "В повечето случаи дори най-богатите държави да решат да променят статуквото, то задължително трябва да премине през промяна на статуквото в конкретните държави." ----------- Преди седмица Д. Иванов май каза, че трябвало да се взривява домораслия ни капитализъм. Защото пак щели да ни управляват НДСВ и БСП. Т.е. същото управление. Как ще търсиш отговорност на Велчев за външния дълг за който говори автора на тази статия, като пак трябвало да е министър? Защо похарчиха толкова лудипари за подкупи и клипове с незнайни автори? За да остате статуквото. Ужас! |
| Г8 да не се правят на улави, а да си отворят книгата! Там дебело е написано, че на 50 години се прави Юбилей и се опрощава ВСИЧКО! |
| драги ми Спахийски. Теорията с която започвете е менте. "Колкото е по-бедна една държава, толкова по-малко е ентусиазирана и вярва на подобна кауза. " Истината е, че колкото е по-бедна една държава, толкова по-малко хора са етусиазирани от каузата благотворителност и са склонни да прояват съчувствие към чуждото нещастие. |
| Тази идея с опрощаването на дълговете .... нали като им ги опростят, и те после ще направят нови дългове, и пак ще очакват да им се опростят .... На ромите в Столипиново като им опрощават сметките за тока, да не би за в бъдеще да почват да си ги плащат? |
Добави мнение Мнения:10