Отиди на страница:
| Статия която започва с: Изборният резултат на коалиция "Атака", която скоро ще се пререгистрира в партия, изненада всички... не си заслужава да бъде четена. Много им е къса паметта на всички неприятно засегнати. Как не се изненадаха когато НДСВ-то за 2 месеца съществуване успя да събере над 40%? Защото обещаваха това което липсваше на народа ли? Ами Атака и тя успя да продума с такъв тон. Ако не бяха спирачките, удряни от всички заинтересовани да я укротят и ако пълководеца й не се беше лутал на толкова различни посоки преди това, по-скоро щях да се учудя, ако беше спечелила по-малко от 25%. В суматохата обаче не се забелязба един много показателен факт - какво вълнува народа. Преди 4 години му беше писнало от мизерия, мумията възкръсна, изоригва някакви несвързани и утопични изречения и отмъкна 42%. Без абсолютно никакви изненади разбираш ли! Сега показателното е, че освен мизерията, народа е накърнен и откъм национално достойнство. Това е, което не се забелязва. Според мен от тези негласували 44%, поне половината биха били за Атака. С неучастието си в изборите, показаха (показахме) какво си мислят за цялата политическа сцена. Това че на предишните избори народа скочи на вербалните залъгалки на Негово Безличество а сега подобно (макар и по обективни причини в по-малък мащаб) тръгнаха след Сидеров, най-добре ще се анализира ако се погледне от страната на поговорката: "Удавник за сламка се хваща". Тези 44% игнорирали шайката наречена политици, показват че процеса на давене продължава, плюс гласувалите за Атака, съвсем логично подсказват извода, че давенето е дори в още по-напреднала фаза. Който иска да си го тълкува в преносния смисъл, който иска, да търси асоциация с фактическото състояние и тенденции в страната, пък който иска - нека да се прави на учуден. Те затова си им плащат - да се чудят. |
| "Като обективен резултат на прехода може да бъде посочена нормалната стратификация в обществото, т.е. все по-ясното му разсловяване на базата на значимите социални различия както по доходи, така и по другите съществени параметри. Но наред с тази нормална за модерните общества социална динамика и разнородност стои и нещо друго. Въпреки че нито игровите методики, нито интервютата не дават статистически материал може да се твърди, че съществена част на обществото не приема реалността. При това като цяло, а не като един или друг фрагмент или ситуация. Това неприемане крие своего рода вътрешна нерелевантност на хората от биографичните общности във взаимодействието им с обществената реалност, тяхното къде съзнателно, къде интуитивно неприемане на правилата на играта. Това неприемане маргинализира, изключва големи маси хора от социалния диалог, от нормални форми на участието в живота на обществото.”Лявото” и „дясното” в случая рационализира и типизира тази маргинална позиция на неприемане на реалността. Възможно е, че този маргинален план в социалната структура на българското общество постепенно ще се разтвори в новите слоеве и групи. Но като такъв, актуално той създава опасно напрежение, вътрешни конфликти, които не се представят адекватно в публичното пространство, остават симулирани с различен род тематизми, изкривяващи или митологизиращи реалните процеси и тенденции. В играта това се прояви като двупластовост на дискурса, но в реалната ситуация това представя вътрешен конфликт, разграничителна линия, която минава не между различните групи, а през тях. В индивидуален план тази линия разделя личността, проблематизира съзнанието и осъзнаването на реалността, фиксира маргиналното."Откъс от нашия анализ, направен преди 5 месеца Натиснете тук |
| Абе не разбрахте ли досега, че Сидеров е мюре. Той е там, за да пребъдат интересите на тия, които най-много крещят срещу него. Като ви гледам обаче колко искрено крещите и си вярвате, почвам да се съмнявам дали заслужавате интересите ви да бъдат защитавани. |
| 5 причини за появата на Атака: 1. Пълната липса на национално достойнство на българските управници през последните 15г. За това време те нито веднъж не бяха на различно мнение от САЩ или ЕС. 2. Непрозрачното водене на преговорите с ЕС и липсата на видими ползи от присъединяването ни към НАТО. 3. Участието ни в окупацията на Ирак. В нарушение на устава на ООН и учредителния акт на НАТО, т.е. незаконно. На всичкото отгоре и икономически неизгодно (не сме получили нищо, а издържаме година и нещо батальон от 500 човека). Всички политически сили в НС, правителството и президента подкрепиха окупацията, въпреки, че 2/3 от хората бяха против. Така те отвориха огромна ниша за появата на нов политически субект. 4. Наглото държане на ДПС във властта на фона на безгръбначното отношение на останалите парламентарни сили, премиер и президент. Никой от тях не посмя да каже на висок глас, че участието на ДПС във властта издаде тяхната алчност и неподготвеност. Дори и когато в изборния ден те нагло разкарваха автобуси с роми във вътрешността на страната, и български турци през границата, за да гласуват по 2, 3 или пет пъти, то и БСП, и НДСВ и ОДС и БНС, и президента, и премиера си замълчаха. За да не обидят потенциалния коалиционен партньор. Мълчаха си и огромната част от българските медии, въпреки, че в България уж има свобода на словото. 5. Пълното бездействие на държвата срещу престъпността, вкл. и на битово-комшийско-циганско ниво. Големият рейтинг на главния секретар влиза в остро противоречие с ширещата се безнаказаност от най-високо до най-ниско ниво. А иначе за оценки на Атака е рано, защото е казано "По делата им ще ги познаете". БГ народ вече позна какво представляват ДПС, дедо Мони, БСП, ОДС и сие. |
| Не съм прочел още материала, но никак не ми харесва спекулацията в първия абзац - "руши ли се етническия модел" Вижте, такова нещо като "български етнически модел" отдавна няма. Има бизнес интереси на една малка група хора, представяни в публичното пространство от Ахмед Доган бей (ако някой счита, че не бива да го наричам така, да си спомни интервюто му при Слава). Така че, ако някой работи срещу въпросния модел, той работи срещу корупцията и злоупотребата с власт и би трябвало да бъде подкрепян. Със задоволство отбелязвам, че дори видният апологет на анти-атакизма Харалан Алксандров изрази същото схващане за етническия модел тази неделя при Иво Инджев "в десятката". |
| Параграфът ме подсети - Начело на "Атака" са трима от шепата "истински" дисиденти в Бъ; гария, от онези, които ясно се идентифицираха като такива още преди 10.11.89 - Сидеров, Берон, Воденичаров. Вероятно има и други, просто още не съм видял списъка с депутатите. Хайде сега социолозите да да проследят колко такива има в ОДС, ДСБ и БНС. Аз не се сещам за нито един. |
| ATAKA e ВЪЗРОЖДЕНСКО ДВИЖЕНИЕ - ВСЕНАРОДНО ПО ДУХ! Тия приказки че поддръжниците на движението били против ... създаването на конкурентна пазарна среда ... са ПЛАТЕНА алабаница , Престъпниците управлявали и спомогнали за упадъка на България са против конкурентна среда, те са против нормалните пазарни механизми работещи в полза на Производителя, Знаещия, Работещия, Желаещия да Отглежда Деца, ..... Изчерпаха се ГЛУПОСТИТЕ за фашизма и сега Черната Клеветническа Пропаганда запя друга песен но със същите цели .... |
| Доколко военното образование е образование изобщо, е доста спорен въпрос. Ако възпитаниците на военните училища са гласували масово за Атака и са се определили като висшисти, ясно ми е откъде идва високият процент на висшисти в атакуващия електорат  |
| Бе не разбрахте ли-лумпени са гласували за Атака-необразовани и безработни лумпени. Днешните извадки са си чист популизъм, фашизъм или квото и да е там.  |
 Хе-хе. От моите познати предимно мъже на възраст 30-45 години с висше образование в голям град, за Атака гласува само чистачката в офиса.  |
| И плеснат с ръце, па се прегърнат, и с песни хвръкнат те в небесата, - летят и пеят, дорде осъмнат, и търсят духът на Караджата...  |
А иначе Атака сие ДС рожба. Това много скоро ще се разбере и много от гласувалите за Атака ще останат разичаровани! И какво? Били от ДС - "колко лошо!!". Повечето от ДС са работили за интересите на държавата, а не срещу нея, както повечето политици. |
| Я къде бил купонът. Всенародната революция от 1989. Народа като ошашавен зяпаше екрана на телевизора си от където още по ошашавено гледаше др. Т. Живков и никой не разбираше (вкл. др. Т. Живков), какво става в действителност. Давай Параграфе, не знам кога за последен път се смях така.  |
| за България, Forza NATO, за България. познавам 2-ма бивши, та те си казват, че ако на все още останалите служители им дадат правомощия да разследват, за тези за които "няма доказателства", защото са нависоко, след 6 месеца ще има достатъчно. Но никой няма да им даде разрешение, защото повечето "на високо" във властта са замесени. |
| Общо- взето дали са "Атака" или другите в парламента все са бивши депутати и хора дето досега не са свършили една работа за България! Но е хубаво, че има хора, които все още се надяват и не са отпрашили нанякъде да гласуват извън България и да ни гледат дереджето... Интересно ми е на следващите избори за коя "нова" рожба на глобализма ще се гласува? |