Добави мнение Мнения:5
| В детската градина на дворцовия преврат през 1989 г. беше най-лесно да се постигне "divide et impera" като се постигне разделение на "комунисти" и "анти-комунисти". И оттава до ден днешен много политици и електорални единици предпочитат да са анти-<нещо си>. Най-често да бутнат къща, за да построят колиба, и то за защото къщата била на "комунист". В първите години на периода 1944-1989 също е имало легализирана разправа с икономическите "врагове на народа", нали. Е, добре, питам аз, защо процеса е завършил малко или много за 12 години преди (преди Априлския пленум), а сега се точи повече от 15 и още не му се види края. Явно има доста повече за "експроприиране от експроприаторите". Това малко противоречи с твърдението, че България хич не се развила до 1989, ама да не му придиряме. Моя призив е: нека спрем да се връзваме на елементарни димни завеси за (анти-)комунисти, а да оценяваме кой какво е разрушил(а)/сътворил(а) за последните N-найсет години. Съзидателните по-добре да останат, а разрушителите да ги сменяме с нови. Дори при ниската раждаемост пак няма да смогнем да извъртим всички докато нашето и следващите няколко поколения не измрем. За приемственост много не ме е грижа, защото нормално е старите лапачи да реват, че няма приемственост - честните заменители ще спрат лапачката им, а нечестните ще я заменят със своя (и също ще реват когато ги сменят). С псуване или повърхностни епитети само загърбваме проблема. Нека търсим решения. Например: аз съм готов да платя от джоба си 100 лв. за система, която ще позволи народните представители да получават заплата си САМО с помощта на картата си за гласуване. Ако още 9999 човека са съгласни, то това ще е 1 млн. лева, т.е. напълно реализуемо. Ще ми се да видя този депутат, който ще си остави заплатата в ръцете на някой друг!!! |
| Де го чукаш, де се пука. Горния коментар беше за друга статия, а защото чета няколко едновременно, сайта го лепнал на тази. Ще ме прощавате за грешката  |
| Г-н Петров, кмета на община Две могили е втори мандат кмет. За два мандата можеше да осигури проектиране на канализацията в общината. В плана им за регионално развитие обаче важните проекти са други. Иначе не е лош общински кмет. От последните избори е и трети в листата на 19 МИР на БСП. Така че, може и да получи финансиране за щетите. Но, за канализация - дали е стигнал до мисълта че му трябват?Все пак една канализация се експлоатира 100год... |
*****
Редактирано от - bot на 08/7/2005 г/ 15:07:06 |
| Уважаема сладка колежке, някои умни кметове, след като поемат огърлието на врата си, търсят застрахователна компания. След това си правят преглед на територията и състоянието й. Ако не знаят от къде да намерят пари за едно проектиране, си наемат консултант. Чак след проектирането, се търсят парите, щото не знаят колко са. Това е по-дълъг процес от един мандат. А кмета Петров знае колко "струва" общината му....  |
Добави мнение Мнения:5