Отиди на страница:
| Ето един пример за нетърпимоста на АТАКА : Из Форумите на атака: ---------------------------- GaDgEt Гаден Админ БХК « -: Юли 10, 2005, 01:19:46 am » ----------------------------------------- --------------------------------------- Организация известна с анти-българските си прояви(!!!?).Клевети България пред света и често започва дела защитавайки цигани рецидивисти. Въобще защитава всички освен православните хетеросексуални граждани от български произход. И подобряването на живота на тези хора зависи от отговорната политика на правителството.Не от "информирането" на света- (...!???) |
| SIT, не бих казала, че са напълно безплодни. Не забравяй откъде тръгнахме преди 16 години. В България се гради демократична традиция, учим се и вървим напред, макар и не толкова бързо, колкото би ни се искало. Наблюдавам поколението, което расте, необременено от догми и идеологии. Нали се сещаш за Мойсей, който изчакал да умре и последния, който помни робството. |
Локи [Златен] 11.7.2005 г. 13:01:11 НОВАСИЛА., ако ги нямаше, или подобни движения, които защитават интересите на малцинствата в ущърб на мнозинството, то нямаше да има нужда да се появява движение като "Атака". Локи, Античовешкото-фашистко движение Атака пак щеше да се появи! Няма нищо чудно, по една шепа фашаги се намира във всяка нормална държава. |
| kara74, би ли казала, какво от програмата на "Атака" е фашистко? Примерно "човешкото-антифашистко" е това, че досега не е задържан никой за убийство на един професор или за още няколко убийства от "роми"? "човешкото-антифашистко", че "ромите" не спазват законите на държавата в която живеят? "човешкото-антифашистко" е това, че в момента има една етническа партия (ДПС) в парламента и че още една е регистрирана без големи протести (Евророма)? Дали такова движение като "Атака" щеше да се появи, ако "ромите" си плащаха тока, не крадяха (поне в сравнение с не-"ромите" ), спазваха законите на България, ако за Доган не гласуваха с "внесени" гласове на всички избори? Къде в програмата на "Атака" има нещо за "чиста раса", за величието на тази раса, за това, че останалия свят има право само да се подчинява на идеите за световно господство? Редактирано от - Локи на 11/7/2005 г/ 13:30:36 |
| Скоро ще го гръмнат: Слово на Волен Сидеров, лидер на Коалиция “Атака”, при откриването на първото заседание на 40-то Народно събрание 11 юли 2005 | 12:52 | Агенция "Фокус" http://www.focus-news.net Ваше светейшество Драги български журналисти Уважаеми гости и колеги |
| Пак питам, как българските турци нарушават интересите на българите? Не се сещам за нищо. Само дето са представени в Парламента ли? Ами че това е само добре за всички. Така поемат отговорности и се чувстват защитени, в което няма нищо лошо. За да няма въпроси, ниямам нищо турско в произхода си. |
| Кара, каквото повикало, такова се обадило.Политиката на вашто "ДПС" докара АТАКА на политическата сцена и сега ще им сърбаме всички попарата. |
| ELISA Икономически все още не сме стигнали нивото на 1989 г., духовно - не ми се говори - с тия разколи и мизерия сред масите. Просветност - ниска степен и качество на образованието, което води до стабилно изпростяване на подрастващото население. Та те питам, след като подрастващото население е бездуховно, необразовано и без ценностна система, как смяташ, че ще създаде образовано, духовно и проспериращо общество с висока ценностна система? |
| Абе то и в програмата на ДПС не пише нищо турско или , че е етническа партия .Така, че остави тия лъжливи програми на една страна. |
| kara74, гаден и доста неправилен въпрос : с какви действия или бездействия "Атака" е показало фашизм? ДПС е показало етническия си принцип на управление, или да бъда по-точен - принципът на облагодетелстване на Доган чрез турското малцинство. |
| Elisa, българските турци нарушават интересите на българите чрез участието си в управлението, което не е пропорционално на техния изборен резултат. Не може всеки мандат с някакви си пикливи 10 процента да управляваш или ако управляваш, то управлявай според тежесттта на тези десет процента. После, ние до техните десет процента ли опираме всеки път, като остават още 90 процента, казано на чист математически език? Когато влезе във властта една считаща себе си за потискана и вероятно потискана и гонена в миналото обществена прослойка, то неизбежен би бил и евентуалният реваншизъм в най-класическия си, според определенията в книжките по социология, вид. Ние имаме налице проява на един 15 годишен перманентен реваншизъм. Едва ли има смисъл да обяснявам детайли, те са публична тайна и видни и през счупени очила. Те живеят с комплекса на онези отвратителни за тях насилствени години и всичко, което правят в управлението, произтича от тази им нагласа. Ето затова са вредни за управлението, иначе могат да бъдат едни прекрасни граждани със своето трудолюбие и спазване на законите, за разлика от циганите, с които несправедливо биват слагани на едно място в националистическите риторики. Ето и сега - може и без тях, ама не, нека и те да участват. Това е предателство спрямо избирателите. Изборите са състезание, а не покана за политическо съвокупление. |
| Локи, защо затворихте стария форум на античовешкото движение - Атака? 1.Българи да се преброим ?????????? 2.Да върнем България на българите????????? 3.Циганите, турците и евреите на сапун???????? 4.Върху картата на България, пръснати знамена на Турция и Израел с надпис "ФорСале"?????? Кажи , Локи това ако не е фашизъм , какво е? |
| Кара, не може така с лека ръка да предявяваш обвинения за прояви на фашизъм. Обобщаващите тези с опасни със своята обща формулировка. Не е случайна грозната, признавам - грозна, приказака за "циганите, турците и евреите на сапун". Известна е неприязънта на християнския свят към евреите, не само от религиозна гледна точка, а и от фактологическа - най-вече касаеща финансите на света и борбата за надмощие в него. Циганите са отритнато племе, откакто ги има, те са на другия полюс - неуки, неприспособими, мият се по-рядко и от миещите се мечки - отново повод да бъдат мразени. Крайните явления винаги се приемат на нож от човека, защо - нека това го обясни социалният антрополог Хари. Турците - за тях е ясно, родовата памет на българина не може да бъде изтрита. Никой не може да изтрие петвековното насилие върху българската държавност, поради която у нас не се състоя Възраждането. Естествено, това не бива да бъде темел за бъдеща политика и повод за разрив между две съседни общности, но историческите факти са неопровержими. Неминуеми са заигравания с тях. Неминуеми са и по-сложни политико-социални казуси. Tака че, обвиненията за фашизъм са изключително некоректни, защото не носят необходимия пълнеж. Ако тръгнеш за хляб, но се върнеш със сирене, ясно е, че все пак не си купил хляб. Нали така? |
Здравей, Кара  Мисля си, че е доста безплодно да им се връзваш на "атакистите". По-голямата част от тях сами ще се усетят не след дълго, какви клоуни са вкарали в парламента.  К'во да праиш, демокрация...  |
| kara74 , резонни въпроси задаваш... Няма тук който да ти отговори... Аз пък ти казвам, че същото го гледах до началото на юни в техния сайт-после изведнъж то изчезна и беше"облагородено" с мощната майчинска ръка на БСП-пък и беще добре финансирано.Сидеров получи "безплатно" правото да ползва СКАТ -едно много мощно информационно средство, което му събра 300 000 електорат за нула време Пък и напипа някои тънки сруни- ДПС , цигани, РЕприватизация... В днешното му слово нищо ново- без едно споменаване на думата "демокрация".което показва, че ако той си пише словата, то друг му пише програмата...Ашколсун! Смърдиии.  |
| "kara74", ще те разочаровам - не съм го затварял аз този форум - дори не съм писал там. А "защо" - може би защото от движението не са съгласни с това, което пишат във форума? Това "за сапун" - доста голяма измислица- от човек сапун не става, особено пък от прегладнял затворник ... - никога не са правили такова нещо. А това че го пише във форума не е показател за нагласата на самото движение. Примерно, дали от "Сега" са зад "Атака" (както излиза от част от постовете) или за "против"? "1.Българи да се преброим" - какво е определението на "българи" в случая? Аз съм чувал, какво е определението на Сидеров за исползването на "българин" - не е до етническата принадлежност, но това невярвам да го схванеш. За картата - ами за продан е (обработваемата) - дали ще е на турци или евреи, или на англичани, французи, испанци - каква е разликата? Аз съм съгласен да се дава "под наем" да кажем за 50-100 години, през които да си я ползват като собствена. |