Добави мнение Мнения:8
| Това си е убийство, както и да го погледнеш. Въпроса е кой носи вина за това. Ако е неволно - водача (но по невнимание); ако е поради липса на знаци и маркировки - съответния чиновник в общината(персонална отговорност!); ако е заради пешеходеца - водача е невинен; ако е по вина на водача - за предумишлено убийство; предварителната употреба на алкохол, дрога и други подобни вещества се смята за утежняващо вината обтоятелство. Разбира се, оръжието на престъплението се конфискува след доказване на вината на водача, а ако не е негово, то той се осъжда да заплати стойноста му на действителния собственик. Някакви пропуски в тази постановка? |
| По-малко от година след като застана пред съда за грабежа и палежа на жилището на социалния министър Христина Христова, 30-годишният Николай Павлов получи присъда от 4, 5 години затвор. Петя Шишкова от СГС го осъди и да плати близо 18 000 лв. за вредите и разноските по делото. Намерете разликите!  |
| Тази статия направо ме уби. Защо се забравят присъдите на оня дето блъсна семейството в Дружба. Защо се забравя, че хората може и да са невинни (примерът с Лим не е ли показателен - шофьорът отговаря за грешките на учителите, родителите и собствениците на фирмата). Нивото на вестника и коментарите в него пада с всеки изминал ден и редакторите трябва да си стъпят на ушите и да направят нещо - да си намерят компетнетни журналисти, да контролират глупостите, които се пишат и да престанат да обслужват явни интереси. |
| ivanhoe, не съм съгласен с теб за статията. Прав си, че убиецът на тричленното семейство от Дружба получи ефективна присъда. Но, тук в случая не става само въпрос за наказание и възмездие на нарушители, убийци и тем подобни по пътищата. Тук основният въпрос и извод в самата статия е да се спре касапницата по нашите пътища! Въпросът е да не се допуска такова нещо. Редактирано от - Gitcho на 13/7/2005 г/ 12:06:58 |
| ...трябва да се преобърнат нещата - престъпниците да молят за свирепи присъди, защото отвън чака палачът на неудовлетворените... ...така е в арнаутско... |
...Случаят от Враца дава отговори на повечето съществени въпроси в статията..Налице е малък провинц. град..Бягство от правосъдие, защото всички са се омотали, като свински черва, защото живота на 2 деца е нищожен в Б-я ..За отрепките нарекли себе си магистрати е по-важно да живуркат в мир с местните феодали..А чисто технически.., чета:"кръвната му проба за алкохол била неправилно взета " ???!!!!Случайно ли е, че точно неговата проба е взета "неправилно"??!!И ако е така/а убеден съм не е/, не трябва ли подобни некадърници да носят отговрност за усоетяване на разследване?!!!  Първопричината, обаче е трагична..Тя е във всички нас ..Около 8 мил. овце с излкючителни усещания за морал, за добро и лошо..Случая ще затихне, ...живота ще продължи..од следващия път... |
| Аз не знам дали само правосъдието е виновно ама в неделя се прибрах от морето и такова безобразие по пътищата е че няма описване.Всеки ама буквално кара както си иска и където си иска.Друга причина за касапницата по пътищата е в много неравностойния автомобилен парк.Ако си със западна кола и то сравнително нова на 3-4 години, да караш след "Жигули" на 30 и повече години и то много от тях още с черни номера с бели цифри си е направо мъчение и щеш не щеш някой път изпреварваш където не трябва иначе се измъчваш... |
Добави мнение Мнения:8