
| Това заглавие , за първа страница ли е?Откога вестник Сега определя заплатите в България?Колко е хонорара на дописничката, за тази "информация"? |
| Дами и господа!Това, за което пишете, се нарича приход, с който се покриват всички разходи за дейността на фирмата.Каквото остане, се нарича печалба, което по-се доближава до понятието заплата(след като тази печалба се обложи с данъци, разбира се).Струва ми се, че чистата печалба на тия докторя ще е пъти по-малка от прихода. |
| И аз гледам какво е при мойто джипи, приятел ми е. Като тегли чертата и му остават около700 лв - колкото на един лейтенант в армията. А има 2340 пациента и горе долу цял ден само пише, прегледите ги прави за има няма 5-10мин. Ега ти здравната система |
| Браво - светът склони глава пред паметта на жертвите на тероризма, но приходите на физиотерапевтите са на първа страница... Редактирано от - редник на 14/7/2005 г/ 23:46:15 |
Журналята гледат завистливо в паничките на физиотерапевтите и джипитата. Много били пълни, а техните били много празни. Ай-ай-ай.... ![]() |
| Логичен резултат от метода на "пробите и грешките" на една почти изцяло дефектна система на учетност и отчетност в дейността на НЗОК. Интересно е какво в такива случаи се декларира като доход пред данъчните органи. Това е по скоро една "кошница" за доходите, един кюп, в който всичко се вкарва вътре. А трябва да излезе на светло реалната цена и на лекарския труд на физиотерапевта и на рехабилитатора. Иначе излиза, че НЗОК е създала същите условия на "сива здравна икономика", в която не е ясно колко получава "работодателя"/в случая лекаря-физиотерапевт/ и работника - рехабилитатор. От това губи като цяло всеки един здравноосигурен българин. НЗОК няма ясен и недвусмислен отговор дали лекаря-физиотерапевт не е орязал от дохода на рехабилитатора. Това е най-сигурния начин и за корупционен натиск върху здравноосигурените лица. Никой не може да гарантира, че парите "предхождат" пациента. При неясни "правила" на стимулиране на труда на рехабилитатора нараства вероятността от демотивация, а оттам върху качеството на медицинските услуги. Така на практика изроденият механизъм за финансиране и заплащане на труда на медицинските специалистите разслоява в неоправдани диапазони медицинското съсловие. Диспропорциите в заплащането на труда на медицинските специалисти по видове медицинска помощ вече дават своите плодове. От това единствено имат полза "хрантутниците" от НЗОК. Колкото е по-неясно кой колко получава като доход от труд за извършена дейност, толкова по-лесно е самите "хрантутници" от НЗОК да увеличават в пъти размера на своите заплати. Затова НЗОК се нуждае от основен законодателен, организационен, икономически и кадрови ремонт за да си дойде всичко на мястото, т.с. НЗОК да не бъде "апендикс" на държавата и свързан с „пъпна връв” с Министерството на финансите, а наистина НАЦИОНАЛНА институция за провеждане на задължителното здравно осигуряване, в интерес на всеки здравно осигурен български гражданин. В този ремонт на мястото на „пациента” трябва да се утвърди „здравно осигурения български гражданин”. Какъв пациент е например здравно осигуреното лице, когато е клинично здраво и се явява на профилактичен преглед при свое личен лекар? В този случай „пациентът” влиза в ролята на „ром” или да да го кажем откровено в ролята на циганин спрямо медицинската услуга и нейното заплащане от НЗОК. Всеки декларира, че има толерантно отношение към подобряване на индивидуалното здраве, но никой на практика няма икономически и социален интерес да извършва профилактика, Понятието „пациент” е удачно за лечебната дейност, полуудачно за рехабилитацията и неудачно за профилактиката и промоцията на здравето. Всеки е заинтересован да взима повече средства за лечение. А логиката на истинското здравно осигуряване изисква средствата да се използват така, че целево израсходваните средства за профилактика да се възвърнат като инвестиция в здравето и намаляване на разходите на здравната каса. От това в момента най-малък интерес имат „хрантутниците” в НЗОК воглаве с тези, които по силата на „квотния принцип”, т.с. принципа на създаване на „търтеи” персонално членуват със своите „трътки”, а не със Своя разум и морал в Събранието на представителите, Управителен и Контролен съвет на НЗОК. |
| Опс, само без сравнение с "големите" заплати на военните, моля Заплатите им ги има в "Държавен вестник". Офицер с 10 годишен стаж не може да докара повече от 650 лева нетно на месец, затова все още има толкова кандидати за мисията в Ирак. |
... заболявания на сърдечно-съдовата система. България все още продължава да е начело по брой на тези заболявания в света. Каква маловажна, в сравнение 6000 лева, тема! Дали щеше да се повиши важноста на това лидерство ако преобладаваше сифилистичния аортит? |
| I. Това не би трябвало да бъде сензация, а нормално явление. За да се прекъсне за винаги глупавия въпрос, относно първоизточника: яйцето или кокошката, лекарите трябва да са: 1. С добри доходи, над средната класа. 2. Да бъдат отговорни за деянията си. Не сляпо изпълнение на Хипократовата клетве, а да им идва отвътре. Да чувстват като морално, а не договорно задължението да помогат на пациентите си, да им бъдта защитници, да не ги изоставят и т.н. Обществото трябва да гледа на тази професия с повече уважение, но и лекарите трябва да върнат "дълга" си, който натрупаха към българското общество през последните 60 години. Доверието трябва да е взаимно. Постъпки като връщане на болен за това, че не можел да си плати, или не е станал още "спешен" трябва да се преследват както от закона, така от самата лекарска колегия. Обществото от своя страна трябва да забрави глупашката поговорка "Умря човекът, умориха го докторите. Оправи се човекът, Бог му помогна". II. Физиотерапевти се търсят навсякъде. В САЩ например, поне доскоро, беше една от професиите за които се раздаваха работни визи още в страната на кандидата. Тук правят страхотни пари. Както и рехабилитаторите разбира се. III. На всички от форума - много здраве! |
| Писалите преди мен са наясно с манипулативността на изнесеното заглавие. Даже Дзевзунгела с пословичната си неприязън към всичко , имащо общо със сферата на мисловния труд , този път е прав. Редактирано от - Muktadasaxkoburgidiotski на 15/7/2005 г/ 08:48:48 |
| Чичо Докторе, нищо против високи доходи на лекарите, но колко лекари на които им идва отвътре и които не участват в якото източване на НЗОК като за последно или не изнудват пациенти познаваш? И не ми казвай "много!", щото след 5 години НЗОК хич не са много. А като се научи един лекар да краде (защото получаването на пари от фиктивни прегледи или изтъргувани лимити или от притиснати до стената пациенти си е чисто КРАЖБА!) нищо добро не очаква нито следващите пациенти, нито здравето на хората като цяло. Редактирано от - Han на 15/7/2005 г/ 08:55:34 |
| Ауууууу, тва напрау не е за вярване, още утре си стягам куфарите и се прибирам, че то тук заплатите са почти същите в ...местна..., хайде всички на големите пари у домъъъъ! |
| Статията изобщо не е за първа страница.Не знам как да я разбирам. ПЪРВО:Управляваме прекрасно и в резултет на нашето мъдро, далновидно и балансирано управление хората получават нормални заплати. или ВТОРО:Дръжте ги мръсните доктори, имат наглостта да получават пари, с които цяло ято пенсионери/безработни, социално слаби/ биха изкарали не знам колко си време... Иначе няма нищо лошо да си от правилната страна на здравната каса, желателно в по-малко населено място, с по-малко конкуренция. |
| Ами незнам, едно GP може да взема 2000 - 3000 лв., а един специалист в държавна болница взима 300 - 500 лв, и разчита на корупцията. Е това ме дразни. |
| А колко мислите че трябва да зима едн лекър? Колкото сервитъорката дето ви слага кафето? Може би за сега на едни по бързо ще се покачът доходите на други по бавно. Хай сеа кажете колко за колко $$$$$ оценявате лекъря? |
| За начало ще ви кажа колко струва един преглед ~80Е преглед (включва и разчитане на резултатите) ~20Е разни други таксички ~30Е даване на кръв, урина за изследване ХАй сеа сте вие колко $$$$$ му давате |
| Нетспайдър, не става въпрос колко трябва да взема лекаря, а затова, че НЯКОИ лекари се научиха ДА ВЗЕМАТ ПАРИ, БЕЗ ДА РАБОТЯТ - чрез фиктивна дейност, чрез продажба на отпуснат лимит, чрез изнудване на пациенти, да не говорим за личните лекари - независимо дали са претрупани от работа или имат двама пациенти на ден в някое селце - все едни пари. Някои лекари за 5 години откакто има НЗОК се научиха на тарикатлъци, и лошият пример стана заразителен. |
| А някой да си е задал въпроса ОТКОГА ФИЗИОТЕРАПЕВТИТЕ СА ЛЕКАРИ? Те са си с полувисше медицинско образование хората - масажисти! Или в Русе са лекари! От фелдшерското, дето беше в сградата на Дойче Шуле ли? Няма нищо чудно един физиотерапевт да взема повече от някое средно заплащане и то толкова, колкото изкарва "на парче", макар и на мен сумата да ми се вижда малко извънорбитална. Във всеки случай не е работа на вестника да съобщава кой колко взема! Пуста завист. |