Отиди на страница:
| Дрънди, не знам какво мисли Първанката , но се радвам, че по този въпрос постигнахме консенсус - 2 от 2. Привети съмахленецо! |
| Не разбрах какво ви подразни в интервюто на М. Константинов? (всъщност разбрах, а от това си проличаха некои работи тук) :-) |
| Чети Фуко, Перколез, чети Фуко! Той, човека, си го е обяснил много добре - и какво дразни, и защо дразни, и как да не дразни... |
| Perkoles, Уважавам ви безкрайно, но какво значи не разбрах, но всъщност разбрах?! И бихте ли бил любезен да изтълкувате цитираното от мене нежелание на Константинов? |
| А бе вие не можете ли да пишете на нивото на национално отговорната ситуация.Какви форумци сте-бе джанам? По силата на действащият демократичен архаичен модел коалиционната красота трябва да осмисли протичането на инициационните изпитания като процесуалност и същевременно маркира отделните степени в разпределението на баницата. Тя отразява не толкова отделния будала, колкото родовия колектив на простотията в нейната цялост. Това се отнася най-вече до активно действащите лица пред урните, които чрез сливането на имитативна и вербална магия трябва да осигурят възможно най-благоприятното моделиране на европейското тялото на народа и ситуирането му в европейското пространството. Установени в магическото “бъдеще време”, параметрите на тарикатлъка се формулират и позиционират от ритуалната дата 1.01.2007 и остават подвластни само на него, а по отношение на профанното “настояще” се разгръщат чрез парламентарно-обединените и партийно-споделените кюфтета сервирани под девиза , , Лапането прави силата” . Там където законите на природата спояват силата на духа и тялото, между двата полюса на корема и задника -застават мотиви, при които на синтагматично равнище е ясно, че папането е народно добруване, но на парадигматично клозетно ниво се разбира, че реално проявените му биологично-физически музикални и миризливи характеристики не са достатъчно зрелищно акцентирани. В това е проблема.Симфонията и оханията тепърва ще се разнасят-по европейски! |
| В тази нова дисхармония на нивото на : “закон - кюфте” ново са тъжните сини /светли очи на дядо Цар , който снизходително и тъжно гледат към планински върхове и ручей и се противопоставят на натоварените на сакралномагическо ниво с най-висока степен на негативност черни/тъмни очи завистници който не могат да му подарят няколко стотици милиони долари- в името на род и родина Така муфтаджииският показател, свързан с евентуалната ритуална чистота на коалицияна , е препънат и се препъва – в изконно “народната и слугинска психика на един харизматичен Цар " . Двойственият му морал и подкупност структурира парламентарното пространството във вертикален и в хоризонтален план; като въплъщава космотворящата сила на Европейската баница, излъчваща от себе си различните субстанции и банкови енергии. |
| Препоръчително е ТОВА ДА СЕ ПРОЧЕТЕ, за да има човек някакъв предварителен Минимум Познания и Отправни Точки за водене на дискусии по темите за Държавата, Управлението, Партиите, НАРОДА, "Атака" и т.н. ......................................... .................. ЗА СУВЕРЕНА, НЕГОВАТА ВЛАСТ И ВЪРХОВЕНСТВОТО НА ЗАКОНА АВТОР:МИРОСЛАВ ЗЛАТЕВ (mzlatev@abv.bg) Лична страница - http://mir1.freeservers.com/ВСТЪПЛЕНИ Е ................................ Натиснете тук http://mir1.freeservers.com/doc3.html |
| Дрънди Хасанов, уваженията са ни взаимни. Опитвам се изказванията ми тук, да не звучат като неуважение към които и да е човек, още по-малко към уважаемите форумци и приятели :-) ... Въпрос: ""- Може ли да се каже, че генералското движение атакува с кандидатурата на Станишев, за да може той рано да се провали?"" Да се извади само една част от цялостна мисъл, каквато е тази*: ""- Това също би могло да се случи. Аз не обичам да обсъждам чак такива хипотези. В тази връзка искам да кажа, че сега е моментът политиците, които се опариха от недостатъците на нашата избирателна система, в най-спешен порядък да се съгласят и да я променят. Между другото ще ви кажа една новина - преди часове изпратих едно писмо до всички председатели на парламентарните групи, придружено с проектозакон за изменение и допълнение на закона избиране на народни представители."" е мъничко нечестно ; -) . Не съм авторът на мисълта**, но тук, това го прочитам не като Отказ или Нежелание за отговор, а по-скоро като надежда, вяра, че разумът на политиците ще надделее над други техни "задължения", ////** а един отговор с положителна стоиност Напр.: (да, вярвам, че генералите, които управляват и безтуи тази държава, ще вземат отново връх над здравия разум на политиците и те ще станат отново кукли на конци.) би противоречало на този оптимизъм и вяра в човешкия разум, или... ... *Рядко се среща в днешно време така цялостна мисъл в едно интервю. **Тук, това го отделям. И НЕ ангажирам когото и да е с тази СИ мисъл! :-) |
| Само си представям как президента е комунист, председателя на праламента е комунист и премиера -комунист и как Симеон ще си отиде в Мадрид, и как комунистите му взимат имуществото и как комунистическите мазни физионимии ликуват!!! А лумпенизираният и гладен народ крещи "Атака".А правителството ще си завърти направо към руската орбита.Нема шанс за ЕУ.Не заслужавате Симеон.Комунистите си личат по това, че никога не са се примирявали някои да има заслужено нещо и собено ако не е тяхно доверено лице.Те това е България днес.Комунистите не искат България да влезе в скоро в ЕУ , защото достоини хора като Симеон ше имат по-голям шанс от тях. Те ще продадат България, ама няма да си дадат ограбеното от "народа". В Чехия, Вацлав Хавел си взе "Люцерна"-наи-големиита комлех в центъра на Прага.И понеже съм живял в Чехия, ще кажа, че там преди да влязат в ЕУ Милош Земан/бивш комунист/ беше премиер, но президент беше Хавел, а председател на парламента Вацлав Клаус/представител на демократичните сили, които от самото начало след падането на комунистите в Чехия беше последователно финансов министър и премиер, а сега е президент/. По-нагли и крадливи от българските комунисти няма. |
Така може би е по национално отговорно? В дупетатското пространство , което е изоморфно на криминалното пространство като синтез и на трите айдушки постулата, пари , аванта и пари прим , се събужда старата коалиционна екзотика за да осмисли вечността, на постоянно променящия се преход, неговото обновлението, а заедно с това - единството в многообразието коренящо се между парите , авантата и псевдоморала. По тази причина по принципа на взаимозаменяемостта към фигурата на бъдещата баничарска коалиция корелират с предохранително и предварително широко отворени уста и разтворени задници опитни и сръчни лапачи , който могат да се равнопоставят и разпознаят на ромско ниво с девствеността и сакралността при любовното пребарване на българският народ. |
| Ами като беше Костов премиер, Коня президент, Соколов председател на НС, що не ги чухме тия думи за преяждането с властта и че много се събирало на една партия? Ми що не дадоха на Първанов някакъв пост тогава, че да има стабилност и равновесие? То тогаз значи си беше нормално и законно, че се определяше от изборните резултати, и за парламент, и за президент, ама сега ни йе. Що живейм, га й тъй?  Редактирано от - Геновева на 17/7/2005 г/ 23:14:32 |
| Ауууу! Това горе - направо разкош! Зомби много харесал. Ама наистина харесал! Иска и той Хуйвейбин! Кога може дойде запише в партия? Келепир има, нали? Иска запише Хуйвейбин! Казвай мене къде централа на Партия! |
| Ако БСП сега имаше резултата на ОДС от 1997 година, щяха да имат цялата власт, Геновева . Ама те не успяха на изборите. Та не можеш да правиш сравнение м/у тогава и сега. |
| Пак не разбирам, какви партии, какви леви и десни, когато иде реч за България. Или пак некои се кани на управлева само за избирателите си (като Доган) |