Отиди на страница:
| SIR LANSELOT, Позициите на ДПС са силни, когато тази партия е ВЪВ ВЛАСТТА, а НЕ извън Властта! ДПС влезе във Властта благодарение на НДСВ ! Сега пък може да влезе ОТНОВО във Властта благодарение на БСП /и на НДСВ-индиректно, поради отказ на НДСВ за Правителствена Коалиция БСП+НДСВ!/ "Атака" е против влизането на ДПС във Властта! И НЕ само "Атака" е против, май?! Така че, "Атака" НЯМА как да е "заздравила позициите на ДПС" !!! ДПС получи повече гласове и депутатски места в новия Парламент НЕ поради появата на "Атака" /едва месец преди изборите!/, а поради това, че ДПС беше във Властта и разполагаше , по тази причина, с допълнителни Организационни , Властови и Финансови ресурси!!! Сиреч, НЕ Сидеров и "Атака", а Кобургготски и НДСВ-то Му осигуриха по-голям резултат на ДПС на тези избори!!! КАЗАХ!  |
| Маркс++ Луканов нямаше близки хора. Рускинята не му позволяваше никакви приятелства. Луканов винаги е имал само врагове и няколко хора, на които отчасти се е доверявал, но те никога не са му били приятели. Той не допусна до себе си дори и своя първи помощник в последните 20 год на комунизма, свидетел на всяка негова пръдня или прозявка – Д.Карамфилов. Луканов е човек с феноменална памет – веднъж срещнал човек, той никога не го забравя – помни имена, служби, специалности и дори битови неща. Рускинята му е изключително злобно и подозрително към всички същество, което допълнително отблъскваше всякаква възможност за навъртане на приятели покрай семейството.Един от доверителните му хора е македоно–хърватския евреин Пирински, негов добър ученик, но не и приятел. Дали му е оставил куфарче не знам питай Фашкията от Финландия, тя е специалист по куфарчетата. Луканов винаги е бил самотник, вълк единак и единственото което го интересуваше беше власт – власт и само власт – партийна, държавна, силова – само да е власт. Всичко се правеше в името на власта, а не в името на партията, КГБ или светлото бъдеще. Но докато при комунизма нямаше нужда от пари за да имаш власт, то в посткомунизма парите станаха основен фактор и Луканов стана "бизнесмен". Елементарен в началото, но бързо се усети и застана на входа и изхода на държавата, а остави мутрите на входа и изхода на държавните предприятия. Луканов не е раздавал куфарчета – куфарчетата се раздаваха в ЦК на БКП, а не от държавата. Това, което направи Луканов и от което много хора натрупаха първичен капитал е, че остави държавните предприятия – фирми да функционират като частни капиталистически фирми без предварителна подготовка. Това създаде условия за отклонение на средства /най–често на границата на закона/ от тогавашните ръководители на държавните фирми. Но това е дълга и вече безинтересна история, затова пък куфарчетата на Фашкията от Финландия /пардон на Луканов/ могат с лекота да се пренасят във времето. |
| САНДЬО, Казват, че "Времето ражда Водачите!" Може би Сидеров е точно това, от което над 300 хил. АТАКИСТИ са имали нужда!? Но, ако наистина една партия се крепи на една личност- пък била тази личност и Водача й!- тази партия , щом влиза в противоречие с нуждите на Времето, тя ще слезе от Политическата Сцена! ТРЯБВА да слезе!!! Проблемът е, че , изглежда, Времето СЕГА изисква тъкмо Сидеров и сидеровци!? Нищо НЕ е случайно! Аз съм го казвал и преди тук /и НЕ само тук!/: "Атака" НЕ е Класова Партия! Следователно, тя е партия НА МОМЕНТА- и, като БЕЗкласова /"общогражданска партия"/ "Атака" е заради Момента/заради моментните интереси на гласуващите за нея/. А, според мен/а аз съм гласувал ЗА "Атака"!/, моментните интереси на симпатизантите на "Атака" са: да бъдат СВАЛЕНИ и ИЗГОНЕНИ от управлението на Република България ВСИЧКИ ДОСЕГАШНИ от "демократичната" Политическа Класа, които за 15 години, чрез осъществяваното от тях управление на държавата, направиха България НЕжелана НЕ само за стотици хиляди български граждни/емигриращите/, но и за Европа, дори!!! Направиха българския Народ по-беден и по-унизен дори и от който и да е от народите на бивша Югославия- където имаше войни и нямаше Демокрация!!! Всъщност, "Атака" е НАЙ-ДЕМОКРАТИЧНАТА в сравнение с ВСИЧКИ досегашни управлявали България партии- защото "Атака" иска това, което иска Мнозинството от българския Народ: СЪД за виновниците, за грабителите и предателите на България и българския Народ; иска РАВНИ ПРАВА и НИКАКВИ ПРИВИЛЕГИИ основани на етническата принадлежнодст на български граждани; иска РЕВИЗИЯ на всички НЕизгодни за България вътрешни и външни договори или криминални приватизационни сделки; иска бързо, ефективно и сраведливо ПРАВОРАЗДАВАНЕ; иска ЗАБРАНА на партии на етническа или сепаратистка основа и цели; иска... Това НЕ е ли достатъчно, за да подкрепи обикновеният човек партията "Атака?! Според мен, това е напълно достатъчно! Вярно е, че НЯМА 100% Гаранции, че "Атака" ще постигне обявените от нея цели! Но има 100% Гаранции, че другите, ДОСЕГАШНИТЕ партии НЯМА да постигнат тези цели- те имаха 15 години време да го направят, но е ФАКТ, че те НЕ го направиха, нали?! Така че, пред 100% сигурност, че нищо няма да се промени към добро, от една страна, и 1 % дори само вероятност, че нещо би могло да се промени към добро- аз избирам варианта с единия процент! И това е толкоз просто и логично! Ако се появи "Атака"-2 или 3, 4 и т.н. - ще ги "прослушам" и тях! Демокрация е- сиреч , право на Избор!  |
| Параграфе , хайде да си говорим за Атака във вторник. Да не се окаже, че и тогава някои от политическите курви зачислени към Атака са на особено мнение. Още при гласуването на процедурата – дали да бъде явно или тайно гласуването ще се видят купените от БСП(бкп) политически курви. Все си мисля, че основно ще са от Атака – дано не съм прав, защото въпреки, че не симпатизирам на постановката "Атака" и най–малко на хората й, то споделям идеите й за ЦИГАНИТЕ и ДПС. ЦИГАНИТЕ в същност са най голямата опасност за българската държавност и българската нация. С мафиотската организация ДПС ще се справим – още две–три години ще я изтраем. Вече един глас – на политическата курва П.Манолов от "Атака"– е купен, както е купен и половин глас на Сиси Боа Мозер остават да се купят още 3.5 курви или нещо такова. Ще ги купят, въпреки че са на зор с парите, а след това ще умуват как да купят още десетина курви. В Европа вече ни третират като държава на курвите, макар че повечето от курвите ни там са ЦИГАНКИ. Но твърдо доказваме, че сме и държава на политическите курви, а из между политическите курви за сега не виждам ЦИГАНИ – поне на видимо ниво. |
| БАЙ ИВАН, ХАЙДЕ да си говорим във вторник за ВСИЧКИ партии в българския Парламент, а НЕ само за "Атака" ?! И за ВСИЧКИ "политически курви", които ще покажат курвенските си политически номера във вторник! |
| А бе какъв водач е Сидеров, къде му са идеите, къде му е програмата - в антисемитизма, силовите методи и в жеста за поздрав "Хайл" ли ? Параграфе, просто ти се чудя на стойките, които правиш тук във форума във възвеличаване на един клоун като Сидеров? Седя и се питам-как е възможно и по-какви причини човек като теб, здраво стъпващ на земята(като юрист ), да прави подобни челки стойки ?   Редактирано от - antiyuppie на 24/7/2005 г/ 00:15:10 |
Букет от китки и Капки за парграфчета и съмишленици.  Почти всички в ръководството на "Атака" са предатели и по 2-3 пъти пребоядисани шмекери. Начело с Долен Сайдеров. В СДС стана Някой, после предаде редакцията на "Демокрация", защото не го оставиха за гл. редактор и изнесе стенограми от заседания на Блъсков, за да накисне бившите си съратници. После се писа царист, но това трая 1-2 месеца, следз което оплю и царя, и НДСВ. Пълен измет е той, такива е насъбрал около себе си. Ета я равносметката: Сидеров регистрира партия Атака, на която е председател, осиновения от него Митко - заместник. Освен това Митко е и парламентарен сектретар и наблюдател от Европарламента от Атака. Майко му Капка е официалния ПР на Атака. А пък нейния татко е главния счетоводител на партията. Така се държи властта, със семейна партия. Защото тук се наливат яко пари - от Васил Божков, от арабите, от генералите, от Савецкото посолство и ето че се събрани няколко милиона. Да не говорим, че тепърва ще идват още отвън за да не влезем в ЕС, където някои никак не ни искат. Да живей България!  |
| Букет от китки и Капки за парграфчета и съмишленици II- Генералът от ДС Любен Гоцев в момента разговаря със 7 ДС депутати от Атака. Ще се представят за разкаяли се, размислили, "разбрали какъв е Сидеров". И ще гласуват за Станишев. А Станишев няма доблестта на Кольо Добрев, че да върне мандата и ще стане заложник на фашизирани бивши офицери от ДС. Граждани, с мълчаливо присъствие пред парламента във вторник да покажем несъгласието си Държавна Сигурност да превръща в заложник правителството на Република България. Станишев, върни мандата  Болен нито е фюрер, нито е антисемит, а Болен и Долен. Пълен боклук, но ръководен от Митьо Гестапото от Шесто. Докато го разберат където е внедрен колко пари чини и каква мръсна гадинка е, минава време и задачите на Гестапото се изпълняват. После го разгадават каква твар са им пробутали и го гонят. И от НС ще си тръгне потънал в позор и лайна |
| Мои мили форумци, Понеге някои приятели ми казаха, че в БГ пак имало криза (правителствена, зхрнена, климатична, боклукчийска, здравна и т.н.), та посетих вашия форум. Приличате ми на няколко паяка в кибритена кутия. Смятате, че светхт - това е кибритената кутия. И е много вагно как ще се подели мястото в кибритената кутия. Истината е друга: светхт е много голям. И онези бхлгари, които не искаха да гивеят и да умрат в кибритената си кутия, отдавна са в ГОЛЕМИЯ свят. Този, който е вдхнал веднхг чист вхздух, след вонящия вхздух в миазмата БГ, той никога няма да се вхрне в кибритената кутия. Просто ви схгалявам. Навремето имах един приятел, източно-германец, който учеше медицина в БГ. Беше изключително талантливо момче. Веднага след края на следването си избяга в Западна Германия (това беше далеч преди перестройката). Обади ми се по телефона, и когато го питах: как е ТАМ, на Запад, той ми отговори: "Като на излизане от тунел". Та това е, никой свестен човек няма да иска да се вхрне в тунела. |
| АТАКА СЕМЕЕН БИЗНЕС С 400000 ЛЕВА УСТАВЕН КАПИТАЛ Сметката, сметката Фюрерчето Воленчо това го интересува - сметката. Затова и дядо Любен Гоцев ще си играе с него до насита - Сидеров е алчна, малоумна марионетка, още от "Монитор" се виждаше, че е така Атака е антипод на ДПС, създаден от генералското джижение в БСП начело с Любен Гоцев, Димитър Иванов, Бригадир Аспарухов, Цветко Цветков, Младен Червеняков и др. ДС-КГБ АГЕНТУРА на Москва, с цел да отклони България от ЕС и НАТО, защото при влизането ни в ЕС за тях ще е равносилно на смърт" за тях и тяхните многобройни фирми от сивата икономика, които ще фалират!Сидеров е само тяхен фигурат, който се изживява в ролята на нов Фюрер! |
| Ета я равносметката: АТАКА СЕМЕЕН БИЗНЕС С 400000 ЛЕВА УСТАВЕН КАПИТАЛ Сидеров регистрира партия Атака, на която е председател, осиновения от него Митко - заместник. Освен това Митко е и парламентарен сектретар и наблюдател от Европарламента от Атака. Майко му Капка е официалния ПР на Атака. А пък нейния татко е главния счетоводител на партията. Така се държи властта, със семейна партия. Защото тук се наливат яко пари - от Васил Божков, от арабите, от генералите, от Савецкото посолство и ето че се събрани няколко милиона. Да не говорим, че тепърва ще идват още отвън за да не влезем в ЕС, където някои никак не ни искат. Да живей България  Те на това му се вика Ямболски шморц |
| Може да не е много редно, но е актуално !!! . ----------------------------------------- ------------ . Геновева [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 9329 Скрий: Име, IP МИСЛЯ КАКВО ЧЕ СЕ ПРИДЪРЖАМ КЪМ ТЕМАТА ****** Петър Манолов: Стилът на Сидеров е "Аз съм Шефът!" [ 2005-07-23 ] Интервю на Велислава Дърева , Новинар ***** - Защо напуснахте парламентарната група на "Атака"? - Заради авторитарния стил на г-н Сидеров. Той не обича да му се противоречи или да се изказва критика срещу него. И заради неговото желание той да бъде единственият изразител и реализатор на тези патриотични идеи. В предизборната кампания само неговата личност беше на показ. Накрая това заприлича на култ към личността. Затова журналистите търсеха аналогия с Хитлер или с Живков, който 35 г. беше несменяемият човек-слънце. Не искам това да се повтори. Уважавам Сидеров, не го критикувам за неговите идейни позиции, но се разграничавам от неговите остри, крайни изявления, от неговия мрачен и заплашителен тон. - Вашата партия и партията на Илия Киров са двата политически субекта, които регистрират коалиция "Атака". Вие не сте просто депутат, а лидер на партия. Как реагираха членовете на БНПП на вашето решение? - Те по принцип смятат, че нашата партия е дискриминирана в коалицията. - Защо? - В нито една от медийните изяви на коалицията не бях поканен. Аз не отричам заслугите на Сидеров и винаги съм бил скромният в коалицията. Но той реши, че щом сме неизвестни, трябва да си останем неизвестни. Ние сме ракетата носител, която му помага той да се изстреля в политическото пространство и след това да се освободи от носителите си, да създаде собствена партия, която да движи в стила, който той обича - авторитарния. - Разбрах, че напуснахте, защото искате да подкрепите коалиционното правителство. - Напуснах, защото след това мое изказано мнение Димитър Стоянов каза: "Какво търси г-н Манолов сред нас? Нека напусне групата." Казах, че приемам това предложение и ще стана независим. Бях притиснат - или да напусна, или да стоя с подвита опашка в ъгъла. Не съм склонен да се подчинявам безпрекословно. Все пак ми е неприятно, че бях принуден да взема това решение. - Ходят слухове, че БСП купува депутати от "Атака". Да не би това да сте вие? - Слухове винаги има. Това е начинът да притискаш хората в групата - ако почнете да си изразявате мнението, значи сте купени. - В крайна сметка вие ще подкрепите бъдещото правителство, в което участва ДПС. - Това е парадоксът, пред който съм изправен. Аз съм против ДПС, защото това е етническа партия, тя използва недопустими, нецивилизовани методи за въздействие, а в случая се явяват част от бъдещото правителство. Какво да правим, като политиката понякога иска жертви. Но те трябва да бъдат разумни, пресметнати, в определен период от време, не безкрайно. - Казахте, че напускате, защото не приемате приятелския и роднинския кръг около Волен Сидеров. Какво имате предвид? - Погледнете кои хора на какви позиции са. Приятелката му отговаря за медиите. Димитър Стоянов, синът на приятелката му, момче на 22 години - той е навсякъде. Още на първото събиране казах, че това е недопустимо. Решенията се взимат под давлението на 2-3-ма души, които са по-опитните в парламентарните процедури - Павел Шопов, Петър Берон, Стела Банкова. В това няма нищо лошо, стига да дават думата и на другите. Това започва да изнервя групата, защото не се дава възможност да се чуят и други мнения. И ако има несъгласни, те са принудени да се съобразяват, за да не си навлекат гнева на Сидеров. - В какъв смисъл? Ще им се кара? - Няма да попаднат в следващите листи. А тъй като Сидеров се стреми към възможно най-бързи следващи избори, неговата цел е хората, които в момента са несъгласни или го критикуват, на следващите избори да ги няма в списъците. И да бъдат заместени от нови, които ще бъдат по-послушни. Хората вярват в "Атака", обаче кои ще бъдат депутати - най-добрите или приятелският кръг на Сидеров... - Защо Сидеров се стреми към по-скорошни избори? - Защото мисли, че ще получи повече гласове. - Бързият стремеж към избори означава да няма правителство. - Да, това означава. - Означава срутване на държавата. - Това означава. - И никакво влизане в ЕС. Това ли са целите на Сидеров? - Засега да. Не виждам консултации с другите групи. Той чака някой да го потърси, а същевременно ругае всички. Тези неща не се прощават. Така дава храна на хората, които изкарват "Атака" фашисти, ренегати, малоумници. В това отношение той направи доста неприятно впечатление. - Защо ви нямаше на пресконференцията след изборите? - Аз дори съм доволен, че не ме покани, защото щях да бъда в числото на хората, които поддържат този образ. Сидеров си взе младежите от Български национален съюз, които се държаха предизвикателно, агресивно и създаваха впечатление, че "Атака" е създадена от хора с фашистко поведение. - А не е ли така? - Не е. Това беше поза, за да направят впечатление. - Не ви ли притесни от самото начало това поведение на Волен Сидеров, цялата фашизоидност на неговите митинги? - Всеки оратор прави някакви жестикулации, не виждам фашистка преднамереност, но във всяка жестикулация могат да се намерят аналогии. Не знам дали е стоял пред огледалото и е тренирал жестовете. Той използва това, за да въздейства емоционално на хората. Засега не съм видял нищо фашистко в нашите митинги, някакви изстъпления да има, да са били бити хора от малцинствата, да са опожарявани коли или магазини - всичко протичаше в цивилизован вид. - Чели ли сте книгите на Волен Сидеров? - Доста сложен материал ми се видяха. - Те са антисемитски. - Запитвал съм се дали пък е толкова силен този антисемитизъм, или по-скоро се представя като много силен и опасен. Прекалено внимание се обръща на тези неща. Ако се изкажеш срещу евреите като нация, ще бъдеш дамгосан за цял живот, ако се изкажеш срещу българите като нация, може да ти ръкопляскат. Аз не мисля, че трябва да бъде така. И евреите са нация, която заслужава уважение, и българите сме нация, която заслужава уважение. Не приемам никакво отрицателно отношение към други нации. Но има нещо вярно в това, че всички световни пари се контролират от хора с еврейски произход и това притеснява другите хора. - Кога за първи път влязохте в конфликт с Волен Сидеров? - Когато решихме да открием коалиционна сметка за кампанията. Ако само един титуляр се разпорежда със сметката, има опасност да вземе парите едностранно, без да уведоми останалите. За да не се получи такова нещо при нас, макар че имах пълно доверие на Сидеров, предложих като контролен подпис да участвам и аз. Той не показа, че това го дразни. Но като се прибрахме в офиса, бях подложен на психологическа атака и обработка в стила на Инквизицията. - Нещо не ви разбирам, каква психологическа атака? - Бях подложен на съмнение да не съм провокатор, да не съм дошъл да им разваля работата. Но тези хора не могат да разберат правото на всяка личност да има мнение. - Може би са свикнали на дисциплина, нали са бивши офицери. - Не, това не бяха офицери. Бяха Стела Банкова, Берон, Павел Шопов, убеждаваха ме, че Волен трябва сам да разполага със сметката. Аз не исках нищо, освен да има още един подпис, за гарант, като се теглят парите. Това доведе Сидеров до бяс, но се реши да се подписваме заедно. Оттогава той се наостри. Надявах се да се успокои след изборите. Но той продължи по същия начин. И тогава реших да се отделя от групата, което Сидеров веднага го представи като изгонване и го върза с някакви пари и подкупи, което е най-лесният начин да елиминираш един човек и да омаловажиш критиките. - Какво чак толкова съдържаше тази банкова сметка? - Нищо. Той, изглежда, си откри други сметки. Изобщо не е стигнал до коалиционната сметка, аз я проверих. - Какво има вътре? Нула? - Нула, да. Когато разговаряхме как ще се разпредели държавната субсидия, Сидеров каза, че е изхарчил 400 000 лв. за кампанията. Откъде е намерил 400 000 лв.? В офиса идваха все пенсионери, които пускаха дарения в една кутия и получаваха разписка. Чак пък толкова хора да са се извървели? Като повдига въпроса за пари, защо не обясни на избирателите откъде се е снабдил с тези 400 000 лв. Сега в офиса има едни момчета, които пазят, със заплати по 400 лв., офисът е в центъра на София и струва пари, вътре има техника. Откъде г-н Сидеров има пари да поддържа този офис? Значи и зад него има някакви сили, които той не ги е обявил. И аз не знам кои са хората, които подкрепят коалицията. - Има достатъчно богати хора в България. - Ето още едно доказателство за това доколко сме информирани за действията на Сидеров. Утре може да ни обвинят в нещо, което ние не знаем. Той просто не ни информира, върши си нещата, както намери за добре. Ами при това положение как може този човек да управлява държавата? - А той иска ли да управлява държавата? - Ами предполагам, че не е тръгнал заради моите сини очи. Всички, които са се захванали с някакъв вид обществена дейност, в основата си ги движи личното его. Аз го разкритикувах за неговото поведение открито, пред цялата група и той ме нападна и ме нарече с всякакви обидни епитети. Тогава казах, че официално оттеглям доверието си от Сидеров като коалиционен партньор. В групата нито се обсъждаше, нито се гласуваше. Стилът е такъв - "Аз съм шефът". - В ПГ на "Атака" има много читави и разумни хора. Защо те не се противопоставят? - Това е инерция на мисленето, това са хора, които са били военни или в системата на МВР, те са свестни, добри хора, които са дошли за идеите, дълго време са били приучвани да приемат решения, без да се противопоставят, и предпочетоха да си замълчат. Докато аз живях известно време в САЩ като емигрант и там ми промениха възгледите. - Ще тръгнат ли други депутати след вас? - Не мога да кажа. Търпението на българина е пословично. Създадено: 23.7.2005 г. 21:44:33 ' Без коментар Редактирано от - OLDMAD на 24/7/2005 г/ 00:25:20 |
| Всъщност Пидеров е за съжаление. Няма да мине много време и ще го изхварлят като мръсно коте. Може и да го пратят в психиатрията, където му е мястото. Нали и Жорж го изритаха. |
| я де-bill да обади нещо за персоналните подробности - яхтата на китин-муньо и три-безкоз. ама да му пруглазя и яхт-курата. доскуча ми форумот и сум зажаднял. |
| уважаеми paragraph39, Това с моментните интереси го казахте много добре, аз до толкова и я възприемам Атака, а и ми беше весело да чуя изказването на човека заработил 5 мандата за НДСВ също да подкрепя Атака  Това само в света на любопитното разбира се.Не бих гласувал за коалиция като Атака, защото за мен е непълноценна за момента. А и Сидеров не може да е водач на България, но може безспорно да свърши определена работа. Останалите неща които казвате, ги каза и самият Сидеров в изборната нощ, а аз съм внимателен човек и чувам като слушам. Те заради тия цели и гласуваха хората за Атака. Но истината е, че Сидеров се уля по митингите си. Както и да е, млада демокрация сме, млади са ни и демократите. Това че Атака няма да си изпълни целите, няма защото нямат мнозинство нито дори подкрепа, така че няма какво да се спекулира по темата, възможното е възможно, а невъзможното просто невъзможно. Много ми харесва епилога Ви с Атака-2. Прав сте демокрация е и аз съм убеден ще има Атака-2, вече до колко ще е атака и до колко 2 ще си покаже. Поздрави! |
| ама и рицарот на кръглата софра и той да отпраска некоя трапезна трибутарна похвална коленопреклонна, много моля. |
| Леля Генофефа е цензурирала интервюто на Дърева в часта на хвалотенето на USA. Ма Ленче бре, тя нарочно го е пъхнала да си мислят че човеко се е чалнал от престоя в страната на имперялизма. То си е неразделна и съществена част от интервйто и секи си го тълкува как си иска.. Не пипай където не разбираш. В ПГ на Атака има много читави и разумни хора. Защо те не се противопоставят? Това е инерция на мисленето, това са хора, които са били военни или в системата на МВР, те са свестни, добри хора, които са дошли за идеите, дълго време са били приучвани да приемат решения без да се противопоставят и предпочетоха да си замълчат. От една страна – за да не се разваля коалицията, от друга страна се страхуват за тяхното бъдеще. Аз им го казах в очите – не си въобразявайте, че в следващите листи ще бъдете записани пак на първите места. Сидеров ще се отърве от хората, които не са му достатъчно послушни. Това всеки го знае. Но предполагам, че следват една тактика на изчакване, на послушание. Докато аз, понеже живях известно време в САЩ като емигрант, там ми промениха моите възгледи и начин на поведение Как ги промениха? Разбрах, че аз съм личност и представлявам някой, който има собствено мнение и може да го защити. Българинът не знае какво е истинска демокрация. Там като влезеш в държавно учреждение всички ти стоят на крака и като попиташ защо това не е станало и защо трябва да чакаш, всички започват да ти дават обяснение и да ти се извиняват. Българинът влиза в държавно учреждение като последен просяк и излиза нахокан и навикан, като е чакал 2 часа, за да му се свърши някаква работа, която е за 1 минута. Бях в Чикаго, всичко работих, това ми даде опит да бъда освободен като личност. Напуснах отчаян България, почти се бях отрекъл от българското си гражданство, но там като поживях сред чужденци, сред други раси, разбрах, че аз съм си българин, че не мога да променя това, че то е вградено в моя ген, разбрах, че не ми остава нищо друго освен да се върна в своята страна и да приложа наученото от щатите. Ще тръгнат ли други депутати след вас? Не мога да кажа. Търпението на българина е пословично. Може би трябва да има много драстични скарвания, бих казал на уличен жаргон – прекарвания, за да има някой толкова обиден, че да се реши на такава стъпка. Стъпката е много драстична, аз не съм щастлив от това, което съм направил. Не ми е приятно. Чувствах се съмишленик с тези хора и сега се чувствам съмишленик, но се гледаме подозрително. Вътрешно те го оценяват, но не могат да покажат друго отношение, защото аз съм човекът, който трябва да бъде низвергнат. |