Редактирано от - bot на 27/7/2005 г/ 23:13:25 |
| Тоя го гледах при Лили Маринкова в отвъд рая и там ги усукваше по килифаревски, с ъс сложни пируети на мисълта, тихо говор и едва отваряща се уста, що ми се струва, че е духовен баща на национализма на Болен Седесарски... Ще видим, днес пък може да се състои това за което те се борят да не се състои. Симеон се поуплаши доста и май ще избяга от капана в който го вкараха костовите мекерета от НДСВ... |
| Според мен пък най-позорното е че българският депутат изобщо има нужда от извинения за начина, по който е гласувал. Не е ли в това целият смисъл на депутатските имунитети и привилегии - никой да не може да влияе на депутата и да му попречи да гласува според съвестта си?! |
| ANACEFAL, /:/ "...никой да не може да влияе на депутата и да му попречи да гласува според съвестта си?! " ................................. НЕ само "според Съвестта", но и ЯВНО ! За да стане явна и ЯСНА Съвестта на депутата, де!!! |
| Д-р Михайлов е пустословен и претенциозен лаик. Разочарован съм, че е депутат от ДСБ, за която гласувах. |
| Изключително неумна е репликата на д-р Михайлов, че "на куц крак в ЕС..." Не на куц крак, ами пълзешком назад да е, трябва най-бързо да сме вътре. * Много плитка е оценката му за Атака само като "крайно лява". Специално за ДСБ е по-важно, че Атака показа несъстоятелността на догмите на Костов от 2002-2003 за "християндемокрацията" (в една традиционно православна по конституция) страна, "национализма" и "евроскептицизма", довеждайки ги до абсурд. Костов трябва да се откаже от трите догми не само тихомълком като десега, но и открито, и да се освободи час по-скоро от техните глашатаи. Атака му помогна за това. * Специално лекаря Михайлов с неговия снобски маниер не бива изобщо да бъде пускан в медиите от името на ДСБ - той е живо въплъщение на реалсоцов интелектуал от клуба на културните дейци в среден окръжен град и няма нищо общо с облика народняшки десен политик от коляното на Рейгън и Тачър, освен това не е и умен. |
| Чичо Фичо, Много си прав. Докторът не е политик, това е очевидно. Търси решения в психологията на казуси, които поставят под съмнение собствената му позиция. Костов закъсня с партията, защото по принцип е недостатъчно решителен и твърде колеблив. Закъснявайки, нему се наложи да използва реторика, която бързо да му донесе популярност и мощ, за да може да изземе максимално широк десен дял. Той се опря на всичко, което по-рано громеше-а именно, трите кита, за които споменаваш, заменяйки ги с национализъм, консерватизъм и евроскептицизъм. Силна България в заглавието дайде не само от желанието да го припознаят за вожд с такава характеристика, а и като яхване на конфронтацията и популизма като съставна част от неговата пропаганда, насочена към бързо разширение на влиянието.. Костов стана изразител на най-широк десен популизъм, на неговата лумпенска част и десния фанатизъм, които просто нямаше как да овладее, без да ги насочи към конфронтация с Доган, към конфронтация със статуквото, към конфронтация с по неговите по ранни думи "реформирана БСП" Така яростни глобалисти станаха националисти и патриотари , щото първом са ограничени като костовисти. Щеше да успее, ако го нямаше Сидеров. Защото Сидеров има две невероятни предимства-той е срещу системата, срещу цялата система, и е чисто нов, неоцапан от власт. Дилемата на доктора иде от дилемата на костовистите. Хем да са част от системата, хем да я критикуват. |
| Не е духовен баща на национализма на Б Сидеров, а е един от инициаторите, заедно със С Малинов и Я Дачков за основаването на ДСБ. Но нищо не става, зашото те си повтарят грешките и нищо ново не са научили. И сега не може да им е виновна Н Михайлова. Първо цялата им предизборна кампания беше насрочена към твърдия електорат и не се направи нищо за привличане на колебаещите се. На едно събрание една рускиня им постави въпроса за земята и отговоро беше, че те са направили реформата и от държавна собствеността е станала частна, а жената се оплаква как ходи по съдилища и нищо не се променя. А на въпроса на един местен журналист, че Масларова е умна и предлага бързо пенсиониране на хората които не им достигат 2 т, отговора беше, че не знае дали тя е хитра или умна. Така се изпускат селяните и хората пред пенсия, които не са малко и можеха да им решат съдбата. И второ продължават със същия менторски тон, а избирателя не обича да го поучават. Вижте как наказаха Новото време за арогантния му тон. Михайлов беше в десятката и едва си отваряше устата и обвини електората, че не е десен. Аз съм симпатизант и се отвратих, пък какво остава за другите, които не го слушат какво приказва а как. И е време да престанат с нападките срещу Доган веднага в изборната нощ, при положение, че е трети, нещата са се променили и те не са дори четвърти, че да диктуват условията и при това положение не могат дори да се коалират. Не знам какво е правил Доган, но за него гласуват и циганите вече, при положение, че източи държавния резерв и изкупи предприятията. А и българина никак не е консервативен. И ако не направят нещо ще изгубят и твърдите си привърженици. |
| Тoва мяза на лов на вещици или както му викат сега БИГ БРАДЪР – гледаме се, душиме се и си немаме доверие щото такива засукани имена като «....» не са нищо друго и никой друг освен редактори на СЕГА. Ега ти мазохистичните копелета, после ДАЙ ЛИЧНО МНЕНИЕ, дай имейл – я у перник шмекери. Вече получавам некодирани «привети» на адреса си, дето не са нищо друго освен закани. Не ми пука – ще пиша и ще ви хуля когато заслужавате Mike UK Лека нощ |