Отиди на страница:
Дедо, с тоя линк с извинение се осра. Малце, чадо  Вярваш , че е Фотошопа?Редактирано от - патриарх Никифор на 28/7/2005 г/ 17:35:55 |
КАто станем монархия, да не мислиш че ще станем Швеция? Поне ще спестим парите за президентските избори  |
| Тоя линк го пускаха преди доста време. И тогава май казах, че ако това наистина е Доган, виждам едно хубаво нещо - че е хетеросексуален - и едно лошо - че няма вкус. |
| Много по-добре е да сме една модерна монархия като Люксембург, отколкото една маймунска република с "експертно" правителство..... |
| Малко късно се включвам тук, дано някой го е казал вече: Чл.67. (1) Народните представители представляват не само своите избиратели, а целия народ. Обвързването със задължителен мандат е недействително. (2) Народните представители действат въз основа на Конституцията и законите в съответствие със своята съвест и убеждения. Ще рече, че никой по никакъв начин не може да принуждава народните представители да гласуват по определен начин, нито да следи за това. Предполага се, че още при решаването от страна на съответните партии кой да бъде или не народен представител, те са се убедили в техните "съвест и убеждения". Към момента на конституирането на гражданина Х като народен представител, вече е в сила горното. Следователно сценките на които станахме свидетели са абсолютно 1. антиконституционни и 2. антидемократични Според мен просто се върнахме към парламента тип "Тодор Живков" |
Ако въведем мажоритарното ще утрепем партиите. Което е добро дело, вервам! Те сега и без това не работят добре!  А додето направят нови и работите ще се пооправят! |
| След всичките тези фашизоидни изпълнения и кютек демокрация как имате ищах да пишете и то смислено, в тази оруелова държава, просто Ви се чудя... |
модерна Републиката у назе е всичко друго, но не и модерна. Ако беше модерна в конституцията нямаше да е бом бок и да липсват всички важни процедури, да няма самоуправление на общините и прочие. И други работи за съдебната власт щеше да пише, ама нейсе! |
| Европейските републики са икономически по-зле, отколкото европейските монархии. Това е факт. Правителствата на тези монархии нямат нищо общо с монарха, но монархът играе обединявщта и модераторска роля. Това прави политическите маймунджулъци да бъдат далеч по-умерени. |
| Зевзек: ти не виждаш ли? ние сме истинската страна на неограничените възможности. тия избори и сегашния цирк ме убеди че тоя народ няма чувство за самосъхранение и ще тръгне след всеки който го лъже сладко. заблуждавах се че чак такива малоумия народа няма да толерира, но се га съм убеден че в БГ невъзможни неща няма. затова трябва навреме на С2 персонално да мус е подрежат крилцата преди да се нагнезди още по-дълбоко във властта. ако изкара 2 мандата ще трябват десетилетия да се изкарат парашутистите царедворци от душемето (институциите) |
Това прави политическите маймунджулъци да бъдат далеч по-умерени.  Същото беше и у нас при Тошо - боричканията никога не надминаваха едно определено ниво.  |
| Зевзек, май вече ти се приспа. Германия като беше 30 г добре , ингилизите само риваха.. за Швейцария да не говорим. Съсържанието е важно, формата я заеби. И освен това , ако ще е монархия - да не е наследствена! |
| Зевзек с моите примери исках просто да ти покажа неадекватността на доводите ти, това че Люксембург е добре като монархия не значи че Бутан например е добре, това че в Европа монархиите са добре и че България е в Европа не означава че ако България стане монархия ще е по-добре. А ако разглеждаме разходите за подръжка на президент или на монарх определено президента излиза по-изгодно. |