Отиди на страница:
| STONE, Ти , просто, ПРЕКАЛЯВАШ с НЕдоверието си към параграфите/ и лично към paragraph39, май/ !!! ................................ Български Олимпийски Комитет - Уеб сайт ... Българският Олимпийски Комитет (БОК) е независима неправителствена организация, обединяваща българските олимпийски спортни федерации, национални спортни организации и физически лица, изтъкнати дейци на спорта и олимпийското движение. ................................. СПРАВКА ТУК: Натиснете тук Редактирано от - paragraph39 на 02/8/2005 г/ 01:19:01 |
| Безочието на лицето Славков е безгранично и може да бъде сравнявано единствено с безочието на ревностния си форумен защитник - параграфа, казах аз. |
| STONE, И още: ЗАКОН ЗА ФИЗИЧЕСКОТО ВЪЗПИТАНИЕ И СПОРТА ... Чл.16. (1) Българският олимпийски комитет е юридическо лице с нестопанска цел, което упражнява правомощията и компетенциите, свързани с развитието на олимпийското движение и разпространяването на олимпийските идеи в страната. (2) В своята дейност Българският олимпийски комитет се ръководи от разпоредбите на българското законодателство и от нормите на Хартата на Международния олимпийски комитет. ... ЗАКОН ЗА ЮРИДИЧЕСКИТЕ ЛИЦА С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ Чл. 1. (1) Този закон урежда учредяването, регистрацията, устройството, дейността и прекратяването на юридическите лица с нестопанска цел. (2) Юридическите лица с нестопанска цел са сдружения и фондации. Определяне на дейността Чл. 2. (1) Юридическите лица с нестопанска цел свободно определят целите си и могат да се самоопределят като организации за осъществяване на дейност в обществена или в частна полза. Определянето се извършва с устава, учредителния акт или с изменение в тях. (2) Определянето за осъществяване на общественополезна дейност е неотменяемо след вписването на това обстоятелство в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел в района на окръжния съд по седалището на юридическото лице с нестопанска цел. ... Взаимоотношения с държавата Чл. 4. Държавата може да подпомага и насърчава регистрираните в централния регистър юридически лица с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна дейност чрез данъчни, кредитно-лихвени, митнически и други финансови и икономически облекчения, както и финансирания при условия и по ред, определени в съответните специални закони. ................................. СТИГА ЛИ ТИ ТОЛКОЗ ?!?  |
| карамфилов, При Демокрацията, а и по българските закони- все още!- "БЕЗОЧИЕТО" НЕ е Престъпление, бе!!! Аз защитавам НЕ проф. Ив. Славков, а ПРИНЦИПИТЕ на Демокрацията, бе! А ти какво защитаваш, бе?!  |
Параграфе, ти си справедлив човек, очаквам да проявиш същата активна гражданска позиция относно клеветите по адрес на Костов, Натка, Симеон, Велчев, Церовски, Софиянски, Доган и всички останали набедени, но неосъдени герои на нашето време  |
| Параграфе, Колкото и да ти е чудно (или чуждо), защитавам морални принципи, според които лицето Славков, като типичен представител на една компрометирана клика, е добре да изчезне от обществения небосклон. Обаче докато личности като Славков продължават да са кумир за не малко хора у нас, компютърно грамотни при това, трудно ще е. Изключването му от МОК (с огромно мнозинство) беше пак по морални съображения. Никой не е говорил за съд, така че, ако обичаш, не с този псевдоаргумент. |
Ногу се размириса. На нахални комунета.  Като има паре да ги съди.Ще им накриви оная работа. Адвокатите ногу обичкат да им лапат париците на такива еркеци кат Батето. Уж от Конйовица па е забравил, че бой и ...е не се връщат. Бития бит, ....я ...н  |
| Д-Р КОСЕВ, ВЕДНАГА заемам съответната гражданска позиция! А кои/в какво: разгласяване на позорно обстоятелство или приписване на пресътъпление ?!/ са Клеветите към гореупоменатите ИМУНИТЕТНИ български граждани?! ДАВАЙ нататък! Ето ти малко ПОМОЩ: ......................................... . НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 147. (1) (Изм., ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание. (2) Деецът не се наказва, ако се докаже истинността на разгласените обстоятелства или на приписаните престъпления. Чл. 148. (1) (Изм., ДВ, бр. 28 от 1982 г.) За обида: 1) нанесена публично; 2) разпространена чрез печатно произведение или по друг начин; 3) на длъжностно лице или на представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му и 4) от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му, (изм., ДВ, бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.) наказанието е глоба от три хиляди до десет хиляди лева и с обществено порицание. (2) (Изм., ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 21 от 2000 г.) За клевета, извършена при условията на предходната алинея, както и за клевета, от която са настъпили тежки последици, наказанието е глоба от пет хиляди лева до петнадесет хиляди лева и обществено порицание. (3) В случаите на ал. 1, т. 1 може да намери приложение ал. 2 на чл. 146. Чл. 148а. (Нов, ДВ, бр. 62 от 1997 г.; изм., бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи устно, чрез печатни произведения или по друг начин данни, обстоятелства или твърдения за другиго, основаващи се на неправомерно придобита информация от архива на Министерството на вътрешните работи, се наказва с глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева. |
| карамфилов, НЕ с този тон "от последа инстанция", де! ВСЕКИ човек, дори и проф. Ив. Славков, си ИМА Морал! И Бин Ладен , дори, си има негов си Морал! Просто, хората ИМАТ различен Морал, а НЕ, че са БЕЗ Морал!!! Знам държава, например, където е МОРАЛНО да имаш много жени, а НЕ само една! Другаде е "морално" да убиеш жена с камъни, защото била НЕморална!!! Точно по тази причина- че съществуват РАЗЛЧНИ Морали, се е появила нуждата от ЕДНА-ЕДИНСТВЕНА Мярка за УКОРИМО и НАКАЗУЕМО Поведение на хората в Обществото- ЗАКОНЪТ !!! Моралът е толкова АМОРФНО Понятие, колкото например, е и понятието "Убийство"/лишаване от живот другиго- войникът също УБИВА, но НЕ е "Убиец", нали!/!!! Така че, мястото за говорене за Морала на проф. Ив. Славков може да е в Църквата, Джамията, Пагодата и прочие, но НЕ и в Съда!!! Аз боравя тук / и НЕ само тук/ с ТОЧНИ понятия и ПРИНЦИПИ ! Аз съм Параграф, а НЕ "Войн на Морала" !!! КАЗАХ!  |
| Понякога, вечер преди лягане, четеш газетата и се прозяваш и изведнъж правиш генерално откритие, прочиташ го написано, ясно като в някой параграф от конституцията на комън сенса. Толкова години не мога да го разбера този Български обществен живот, тровя се и страдам, а отговорът бил много прост: моралът всъщност не е политическа категория! Приличието и отговорността са субиктивни измишльотини! Докато една публична персона не сгази НК - никой копче не може да й каже и не може да има никакви изисквания. Изведнъж всички обвинения в корупция, безочие и некомпетентност към политическият елит се изпаряват като мъгла. Живеем в прекрасна държава, в чийто елит (ако гледаме присъдите) няма престъпници и лайна! Само циганите са ни дерта. Но, там, сапун, сатурн - ще се оправи. И това, дето написах за присъдите, - да не си помислите, че нещо намеквам за прокуратурата и съдиите. И тях никой не ги е осъдил, следователно си вършат работата хората. Иначе да са в затвора за тъпотия и мързел. Ееех, уот а бютифуль жизън! Редактирано от - Вежливия Лос на 02/8/2005 г/ 02:38:43 |
| Пак извърташ, Параграфе, цитирам "ЕДНА-ЕДИНСТВЕНА Мярка за УКОРИМО и НАКАЗУЕМО Поведение на хората в Обществото- ЗАКОНЪТ !!! " - Никой не говори за съд, а ти непрекъснато опровергаваш точно това! Айде стига с тия милиционерски номера. Не си прав, разбира св, и за закона и морала. Законът "узаконява" моралните норми, без те двете изобщо да са идентични. Там, където многоженството е било морално, е било и законно. Ти по недопустим начин смесваш моралните норми на обществото с морала на отделни хора, като даваш за пример (лош, предполагам) Осама и Славков. Все едно аз, като гледам как се извърташ, да твърдя, че българския народ бил такъв и такъв... Накрая пак да ти кажа, мярката за "укоримо" поведение не е законът, а моралът. Иначе по твоята логика ще се окаже, че всички неосъдени бандити в България са едва ли не пример за подражание. |
| Без е"Бaтето" Бългaрия немa шaнс дa земе игрите и не мое прекaрa офшорно инвестирaне кaто олимпийскa дисциплинa. |
| убаво де, яз ще сум штрейхбрехерот форумен, дето ще рече: на параграфот мислите миришкат и агументите злободнишкат. |
| Казвал съм и преди, че всеки луд е с номера си, а Параграфчето не само, че цела програма пак е изнесъл, но и умора нема, а само се поти... Цел свет знае, че на Батето песничката веке е изпята, само некои умници у България не го проумяха. Нещастници... Редактирано от - Bay Hasan на 02/8/2005 г/ 05:18:18 |
| Осанна, разпни го, нищо ново и кои викат разпни го, демократите, дето законо го сметат за опнато въже и дето са за барикадно налагане на правото... справка февруари 1997, юлий 2005...Нейсе, че и сравняват мушмороци и пладнешки крадци с проф. Славков...и дето смятат, че имат ли дедо владика попове ще станат. Кво друго да научат, ибрикчиите на каманистите от недалечното минало...внуци на селски кръчмари се форумни кръчмари... |