Отиди на страница:
Е, има ли още слепи и глухи, които да не разбират, защо НДСВ имитира преговори  Европейски съюз ли - глупости. Нито България ги интересува, нито Европейски съюз... |
| между другото тоя кораб е само началото. общите планирани от тоя министър (както и да отрича връзка и отговорност) разходи по модернизация на армията са ако не се лъжа близо 3 милиарда. и това в момент, когато българия не е под пряка външна заплаха и с тия пари само правим оборот на чуждия оръжеен бизнес. а армията ни не може да набере достатъчно персонал да се професионализира. има и друго - това е модерна техника, която не само че няма кой да поддържа в БГ, ами и няма кой да работи с нея. ето ти мегдан за сочни договори за поддръжка към чуждестраннните фирми. ние не можем да си позволим руските самолети да си ремонтираме и модернизираме, ама свинаря ще ни издокара с гол тумбак и чифте пищови. аз като видях кадровите ни войници как не могат да се оправят с дурако-устойчивата съветска техника мога да си представя каква плачевна гледка ще е по новите машини. изобщо - мъка. пей сърце че никой не ще да ни напада |
Любопитно е от какво или от кого ще ни пазят тези кораби, след като в Черно море имаме само приятели? Не трябва ли да насочим средствата си за по-компактна и ефективна армия, а не за кораби, които няма с кого да воюват? Или това искат насхите военни-да почиват, като хвърлят някоя и друга въдица  |
| докъдето се простират бедните ми военноморски познания в Черно море не е имало в близките векове сериозна война по една много важна причнина - който контролира проливите при истанбул контролира цялото море. т.е. ние тия корабчета и в езерото панчарево да си ги пуснем ефекта върху националната ни сигурност ще е горе-долу същия. ама явно адмиралите са поискали скъпа играчка да се фукат пред чуждестранните колеги, че то си е смешно да си облицован с нашивки и медали и да имаш 3 катера под своя команда. като има балъци да им ги плащат, що пък не, нали? |
| nikodim: като гледам снимката дето си постнал, тая гемийка и ракета за 1 милион ще може да я потопи. |
| smiren: прав си, че понеже този кораб явно не се купува за лична наша отбрана може единствено да го даваме под наем на американците за техните войни, както сега си даваме пехотните батальони в ирак. |
| Картинката от по-горе е само за ориентир за какъв размер съд става дума. Както вече започна да се изяснява, става въпрос за корвети от ново поколение и стелт технология, които ги правят трудно уязвими. За хора с "Акробат" официална информация на производителя: Натиснете тук и на български от в-к "БА": Натиснете тук |
| Корвет -тимачтов ветроход с пълно ветрилно стъкмяване, водоизместване до 630 т. и 30 оръдия. Според последните развития в нашите ВМС корветите тип "Поти" ще бъдат нарязани. От техните екипажи ще бъде сформиран екипаж за белгийската фрегата. По проект "Нова многоцелева корвета" ще бъдат построени 4 единици. Първите три нови корвети ще заменят съответно "Бодри", "Решителни" и "Мълния". Четвъртата корвета вероятно ще замени "Смели". Малко е вероятно да се търси замяна на "Смели" с нова/втора ръка фрегата. А ето такива ни предлагаше немската "Люрсен" http://www.nasog.net/datasheets/warships/ corvettes/Al_Manama_Class.htm Айде здраве и успешен ден  |
| Смея да изкажа резерви относно тезата , че не ни е необходим флот. Това , че НАТО контролираше проливите не бе причина СССР да поддържа мощна Черноморска флота в Севастопол с постоянни излизания в Средиземно Море./Турция по силата на международни договори няма право да ограничава трафика, вкл. и на военни кораби./ Така че България има нужда от флот.И той може да ни пази , най малкото срещу комшуларите.Необходим ни е и подводен флот от поне 4-6 ДЕЙСТВАЩИ ( ! ) подводници. Проблемът е , че няма последователност в плановете за превъоръжение.Всичко става на парче , без мисъл за приемственост , с идея само за комисионна.Възможно е френските кораби да са добро изпълнение. Но дума не се обелва за въоръжението , навигационното оборудване , защитните системи...Какви ще са предназначенията на корветите ? Чисто защитни , или ще излизат със 6-ти US флот на "мироопазващи" мисии в близкия изток ? В двата случая оборудването и въоръжението трябва да е много различно... Ако вариантът е - сървиз на американците , наясно ли сме с възможностите на Русия за ракетен удар по корабите ни ? Няма ли опасност при една криза 2 милиарда да потънат във водата за отрицателно време ? |
Да, пари няма за пенсии, пари няма за образование, пари няма за здравеопазване, пари няма за пострадалите от наводненията, пари няма за пътищата, пари няма за втори АЕЦ, но за кораби има. Малка фрегатка за 1 милиард - егати и далаверата  Има ли още някой наивен, който да вярва, че няма корупция и продажници сред управниците ни  Е само заради такива престъпни идиоти, които заробват всички ни с дългове за ненужни неща хората гласуват за АТАКА. Може Сидеров да е луд, но исканията на АТАКА не са. А по-добре луд, отколкото нормален престъпник каквито са сегашните. От двете злини тази я намирам за по-малката. |
| 1 млрд евро ще се дадат за четирите съда заедно. Иначе популизмът е приятно занимание, а и хората се връзват. |
А ако руснаците не знаят, че кУрветите са СТЕЛТ и земат та ги треснат, както сърбите не знаеха, че оня невидимия самолет не трябвало да го виждат и го приземиха скоропостижно?!  |
*****
Редактирано от - bot на 03/8/2005 г/ 10:54:09 |
| Рекордни инвестиции в машини, съоръжения и транспортни средства ! Притеснява ме само дали рекордното повишение на рекордно намалелия публичен външен дълг няма да ни развали съотношението към БВП , а оттам и рейтинга. |
| Флота е скъпа играчка а за БГ отбраната от гледна точка на спецификата ни би трябвало да е последна грижа. Добре би било да се набляга на ракетното въоражение в армията ни а не да се трошат пари за лъскави но скъпи и несъобразени със специфичните условия джаджи. Е да, хубави са корветчетата, последен модел и т.н. ама кво от това! Скъпи са и за чии са ни!? |
| И аз ще попитам - за какво ни са тез кораби? Сигурно са хубави, ама трябва да има причина за да купуваме нещо. Ако е да се пазим от някаго, да се каже от кого. Ако сме поели ангажименти да подпомагаме чужди флоти, да се каже кои и къде. И най важното кои е поел ангажиментите. Една армия се оборудва с техника, която да отговаря на плановете за използване на армията според военната доктрина на страната. Аз знам, че само се говори, че е нужна нова военна доктрина. Ако бъркам кажете. А да си купуваме техника, просто заради идеята, май е налудничево!!! Или става дума за изпълнение на чужди доктрини и интереси и свои икономически. |
| на военните експерти дето са ни обяснили по-горе какво хубаво корабче купуваме: добре, нека е качествено корабчето. обаче 2 въпроса. това ли трябва на българия сега? и това ли трябва на българските въоръжени сили сега? на мен ми изглежда като тлъста покупка с цел прибиране накуп на голяма комисионна. това стана очевАдно от проточилия се месеци спор от кого точно да се купи (т.е. кой точно да прибере комисионната). колкото до мнението че ни трябва флот да се пазим от турците, айде да ви помоля пак за 2 неща: първо, позабравете ги вече тия неща дето са ви ги набивали за вечния враг - има само вечни интереси и за сега турците нямат НИКАКЪВ интерес от въоръжено нападение над БГ. второ с броя кораби които имаме не можем да преборим риболовните флоти на руснаците и турците в черно море, какво остава за бойните им такива. така че е добре да имаме флот за да има БГ военоморски кадри, но няма смисъл да се изхвърляме. |
*****
Редактирано от - bot на 03/8/2005 г/ 11:21:30 |