
| Един от признаците, по които ще познаеш правоверния мюсюлманин, не само като религия а и като продукт на културата, насадена от тази религия е гигантското чувство за превъзходство и свързаното с това чувство пренебрежние към всичко немюсюлманско. По горе някакви активисти на турската кауза се опитват даже да сртавняват Турция с Европа като цяло, че даже европейците все по масово искали да станат турци. Това може да говори само човек вътрешно е неспособен да разбере Бетовен, например, или красотата на Кьолнската катедрала- чува непрестанно че това са гигантски постижения на духа и културата, но в душицата си наистина нищо не усеща. Бедата е че там масово си вярват на дивотии и бабаитлъци, които са безумни ибезсмислени от гледна точка на основите на съвременната цивилизация. Влиянието на мюсюлманската култура е страшно нзадничаво и реакционно. Не случайно турците в Германия от 25-30 години продължават да живеят в в духовни и културни гета; въпреки свободния достъп до образование и наука процентът на техните деца, които се опитват да се възползват от тези възможност е ужасяващо нисък. Такава голяма държава като Турция - къде и са изестните учени , художници, творци, оставили или оствящи следа в Европейската цивилизация? далече, твърде далече е Турция от Европа. Може би когато насадената като кукувиче яйце в чуждо гнездо огромна джамия в центъра на Истанбул стане отново православен храм, пълен с върващи, тогава да се заговори за приобщаване и на Турция към Европейската цивилизация, чиито модерен изразител все повече ще става и ЕС. |
| Лорд, Преди десетина години за първи път стъпих в Турция. На връщане обратно ме хвана срам. Да, трябваше да обяснявам на моите италиански приятели с които пътувах, защо е толкова мръсно в Бг, и по-чисто и светло в Тр. Преди това, въпреки, че не беше все още време за ядене настояваха да спрем и хапнем в Тр. Не ги питах защо, то беше ясно. И ме беше много, много срам. Така, че недей да я мислиш Тр. Дай нашия двор да си изметем, че като кацнах тази година от NY в София се чувствах като в машина на времето. Мен ми се повдига от нашите политици, не от турските. Те в много по-голяма степен защитават интересите на Турция. Де да бяха и нашите такива. |
BlackNigger, Ку-ку аз живея в близкия изток на западен берлин, турците там са мнозинство и нещата които казвате за правоверните и за начина по който продулжават да живеят въпреки възможностите, които им се предлагат са абсолютно верни. Единствените нормални турци които познавам не си признават че са турци, защо ли?... |
| Негъра: "гигантското чувство за превъзходство и свързаното с това чувство пренебрежние към всичко немюсюлманско". С цялото си изказване показваш (доказваш) чувството си на превъзходство и пренебрежение към тази култура, която ти нито разбираш, нито можеш, нито искаш да разбереш. Себе си ли описваш? Първосигналното и най-лесното е да му удариш едно типично нашенско отричане, за да се почувстваш по-комфортно. Особено след като в "Турция - къде и са изестните учени , художници, творци..." няма нищо свястно , а в България всичко е на световно ниво. Добър начин да си повдигнеш самочувствието, няма що! Само, че не е най-подходящият. |
| Nebol, това, което посочвам просто са общоизвестни факти. Ако тяхното посочване те дразни, проблемът е твой. Цивилизацията , появила се след Мохамед е донесла на света само унищожение на материални и най-вече на духовни ценности и нищо не е родила. Най напред е унищожила великите култури в близкия изток чрез първите емирати, а по късно чрез османската империя цалата култура на арабите и народите от средиземноморския район. Какво са донесли - всички виждаме. Колкото и да е бедна и слаба , България принадлежи на европейската цивилизация, слава богу. Тя винаги е имала здарви корени тук, затова и сме оцелеи въпрехки 500те години мюсюлманско господство. Тънка работа са цивилизационнте въпроси - да знайш. |
| Значи, викаш, че заради здравите корени сме оцелели! И как го виждаш ти при тия кръвожадни османци? Въобще, може ли да има друго обяснение според теб? Цивилизация не се е появявала след Мохамед. Появила се е нова религия. Религиите не са цивилизации. Да, "Тънка работа са цивилизационнте въпроси - да знайш." Нали така!?! И тази религия е световна религия. Тя кара 15-ия си век. През 15 век християнството, и за да бъда пределно ясен, ще уточня - цървата, е била носител на регреса доста дълго време. Сещаш се за инквизицията, преди това за кръстоносните походи и реките от кръв които са преливали в името на "християнството". А сега, разбираш ли накъде бия? Коя религия колко е унищожила, как и къде не е въпрос за лаици. Там думата имат историците. Иначе с предразсъдъци най-много да останеш полу-грамотен. |
| Nebol-е, добре го казваш. Само че в 15-ти век такива неща като оръжия за масово поразяване не са съществували. А по отношение на това на кой му е по голяма работата, наистина вземи срещни някои мюслим да видиш какво си нищожество в очите му. А културата им е такава, че ако баща му кара мерцедес, пък моя макар и муслиманин кара опел, пак съм нищожество. А за това какво арабите са дали на света няма нужда да се спори. Достатъчно е да спомена няколкото Ал -Джебр -Горитъм и т.н. само че са го загубили вече и си въобразяват че чрез превъзходство и чистота на религията ще го постигнат. Междувпрочем самите муслимани си го признават, само че онези дето управляват масите в момента не дават да се шукне, че има нужда от реформа, от обновление (не знам как е ренесанс на арабски)... |
| Не съм забелязал таково отношение. Като студент имах приятели и познати от Кувейт, Палестина, Иран. Нормални хора с всичките си болежки и радости. А, че всяко стадо си върви с мършата, това го вярвам. Поогледай се и в Бг каква смрад се носи. Така, че обощенията са за неразбиращите живота. А такива могат да бъдат всякакви, доста често и образовани муновци. |
| Nebol-e, в най-невинния случай - ти се плъзгаш по повърхността на проблема катоо боравиш с наивни предразсъдъци предразсъдъци и представи за мюсюлманството почерпани от детските приказки за малкия Мук. Запомни: през последните 20 века (а и преди това) религията винаги е била главния цивилизационен фактор. Независимо от сложните исторически обрати цивилизацията, създадена около християнския мироглед днес има в пантеона си личности като Айнщаин и Шекспир , астронафти и космонафти, мобилизират се ресурси за усвояване на Луната и Марс - да не ти изреждам още. Погледни целия, наистина огромен, мюсюлмански свят и посочи някави белези на модерната цивилизация, които са му органично присъщи - нема. Просто отчайващо нема а това са територии на цветущи цивилизации, съществували преди и завоюването им от исляма. Какви са духовните устои на полуобръснатите фанатици, на които им се обещава да ги срещнат 70 девственици в рая ако избиват неверниците - и те го правят без да се замислят. Надявам се, че няма да ме обвиниш в тенденциозност за този пример, защото той напоследък е очевадно типичен. |