Отиди на страница:
| В часы забав иль праздной скуки, Бывало, лире я моей Вверял изнеженные звуки Безумства, лени и страстей. Но и тогда струны лукавой Невольно звон я прерывал, Когда Твой голос величавый Меня внезапно поражал. Я лил потоки слёз нежданных, И ранам совести моей Твоих речей благоуханных Отраден чистый был елей. И ныне с высоты духовной Мне руку простираешь Ты, И силой кроткой и любовной Смиряешь буйные мечты. Твоим огнём душа палима Отвергла мрак земных сует, И внемлет арфе серафима В священном ужасе поэт.   |
| Моля редакцията да поставя титлата "царя" в кавички когато се отнася за министър председателя в оставка Симеон Сакскобурготски. Благодаря! |
| Е е е И ?! Голем келепир и от въпросите и дважди по-великите отговори Също както се изцепват от гражданска защита и пожарната ПОЛОЖЕНИЕТО Е ПОД КОНТРОЛ Да ама дъждът продължава и хич не му пука от ИЗЦЕПКИТЕ НА ГОЛОТУМБАЦИТЕ ЕМИ ДРЪЖТЕ ПОЛОЖЕНИЕТО ПОД КОНТРОЛ ЩОТО АКО ТО ВИ УЛОВИ ИЗДАВИХМЕ СЕ Ега ти и оправията на държавните изцепки То ако идеме на избори удавници не моат пусна гласчета Айде дедо МРАЗЕ ИДВАЙ И ТИ щото друго не ни остае за тая година |
Аз се присъединявам към колегите. Изписването на думата цар да е в кавички.... Който го е избирал за цар, да му се дупи. Аз не съм.......   |
| Аз царе, принцове и принцеси не признавам драги. Кат ти е толкоз мил и драг, що не ходиш да му подпираш мъ........ бастуня....... |
| Цар е благородническа титла, вярно най-голямата, но както един, да речем граф, може да е примиер в една репулика, защо един Цар, заклел се в републиканска конституция, без претенции към престола (не стаеа дума за президенския, ако ме разираш?) да не се титолова като такъв от обикновените хора. Няма официален документ на правителствено ниво, в който Симеон II е бил назован Цар. Едното се отнася към цвета на кръвта, другото към функциите, които Симеон II изпълнява. Защо унищожаваме собствената си история и традиции?! Редактирано от - nikodim на 06/8/2005 г/ 09:26:45 |
| Ако това ще помогне за по-добро разбиране: Симеон II не е Царят на България, той е Българският Цар. Такъв се е родил, такъв ще умре. Редактирано от - nikodim на 06/8/2005 г/ 09:29:15 |
| Прав си. Още не се е родил. Грешката е изцяло моя. Отивам по-горе да го поправя. От голямо значение за доктора е да е наблюдателен, съм чувал. Мерси. A за мен - още кафе. Редактирано от - nikodim на 06/8/2005 г/ 09:30:55 |
Борис III, Цар на българите! Ама то българи вече няма, защо трябва да има Цар? Това дето е останало, са само руски отрепки. Доскоро и аз казвах че съм българин - not anymore!  |
| Никодим, в такъв случай на мен ми се полага ракия, но при мен е рано, много рано сутринта, около 2:00. Признат грях не е грях. Да си жив и здрав! |
| Он 8-я отговор разбираме, че новите назначения и уволнения на правителството в ОСТАВКА са в отговор на конституционните му задължения и за да продължи администрацията да работи в услуга на гражданите. Мдаааа, съгласна съм  Гошо Тъпото е ярка илюстрация на тази загриженост. В държавната администрация трябва да има приемственост.  |
| Отговорите на НДСВ аз разчитам по следния начин: Отговор № 1: Коалицията БСП и НДСВ трябва да е ядро и трябва да се изключи централната роля на Доган Отговор №2: Продължение на предходния отговор. Неутралната формулировка за нарушение на Конституцията и Правилника на НС е опит за замазване на ситуацията и започване начисто. Така се избягва и противопоставянето по въпроса кой точно извърши нарушения и от какво бяха предизвикани (ако НДСВ се позове на нарушение на Председателя на НС, то ще трябва да доказва, че обръча около трибуната си е спазване на Правилник). Идеята е - нарушения бяха извършени (неутрално, без посочване на субект, безотговорно) от всички. Нека да забравим и почнем начисто. Отговор №3: Няма разлика в програмата. Консенсусната политика е "предложение", а не ултиматум - в зависимост от това, което НДСВ биха получили насреща (това го четете във връзка с опита да се изолира централната роля на ДПС - именно този опит за изолация е новото и различното във втория мандат; това е скритата оферта към генералското движение в БСП). |
| Отговор №4 - не се дават гаранции (балалайката за консенсусните решения превключва от отговорността на НДСВ към отговорността на всички) Отговор №5 - "обществено приемлив" премиер е обитакем израз, зад който НДСВ търси врата да откаже кандидатурата на Станишев, ако не им даде това, което искат. Отговор №6 - няма краен срок, ще ви ехажваме докато може Отговор №7 - отговорът е ревизия или контрол за законосъобразност, но не и за целесъобразност на прокараните от кабинета на Сакскобурготски сделки. С други думи: ревизията може да е само вън от изпълнителната власт и няма връщане назад. Отговор №8 - практиката за масови преназначения е нормална и необходима; няма какво да й се оценява Отговор №9 и 10- моля не се заяждайте за АТАКА, те бяха само средство (както междувпочем е средство всичко и всички) Отговор №11 и 12 - "Нито една от политическите сили в НС няма основание за гордост от случилото се в НС на 26 и 27 юли. Необходимо е да припомним, че както за противопоставянето, така и за консенсуса, са необходими поне две страни." - типичен отговор на юрист със затвърдена позиция, готов да води студена война. Следователно, подобни прояви не са изключени в бъдеще, ако ни настъпите по мазола |
| В обобщение, какво казват царските юристи?: - Нека да изтикаме Доган в периферията! - Всичко и всички са средства по пътя към властта. - Зад неутрални юридически формулировки можем заедно да се скрием, така че никой да не носи отговорност. |
В обобщение, какво казват царските юристи?: - Нека да изтикаме Доган в периферията! Kазвш го, все едно е нещо лошо. |