Отиди на страница:
| Една българка: Те домати не останаха а само колците.Тъй че някой ще гладуват. Всички комуникации, касаещи пренос на информация във Външно са под контрол, потдръжка и.т.н. на -познай от раз ?От там-сделките би трябвало да са по ЗЗКИ, тъй като в някой случай протичащата информация касае нац.сигурност.Дори предполагам може да се оспори "гражданския "договор.Тогава ще притиснат Паси. Не си чула за военни-ами няма от къде да чуеш, запознай се със системата за образуване на предварителна проверка когато има съмнения за престъпление по глава І от НК.Нали в това го подозират. |
| ***** [qте] Натиснете тук[/qте] Ще помислят , че съм пцувал! Редактирано от - kara74 на 10/8/2005 г/ 14:37:13 |
*****
Редактирано от - bot на 10/8/2005 г/ 15:02:18 |
Абе oli-frende, убийствата и изнасилванията ли са единствените престъпления. Пристрастността ти даже не е подплатена с нещо! |
| пасаторчето нерви и мен!!! га рива кът йеди кифтетата ни рива а!?! 'гат' рива на плаца заради натуту пак мъ беши яд.... ся кът дуде време да си плаща... пак ли ш'ми риве тоз пиргишин... ша го дам на сидеров да си го пасира!!! дано! |
| Филчев го е дал на военната прокуратура, защото тя е определена за изпълнение на мокри поръчки - това е известно но всички. А за "шпионството" - ми това си е пълен абсурд! Няма в света начин на връзка, който да не може да бъде засечен от онези, които не ги мързи! Засичат ги и когато се предава по радиото, и по ел.поща, и по телефон, и по дипломатически куриери, и по какво ли не! Затова класифицираната информация се шифрова, преди да се предава по която и да било от връзките. А Паси със сигурност няма достъп до шифрите. Но главното е Филчев да имитира дейност, та да се хареса на новите силни-на-деня и те да му дадат хляб след изтичане на мандата през февруари догодина. |
| Не знам защо вестникът е избрал тази снимка. Вчера на излизане от прокуратурата никак, ама никак не беше весел Паси.  |
Съгласен съм с Фандорин.  Няма елетромагнитен сигнал днес, който да не може да бъде прихванат. Тайната е в кодирането на сигнала. Цялата тази работа започва да намирисва на политическа развалена риба. |
| ОчевАдно е, че има много гнили неща около тази поръчка! Очевидно е също, че прокуратурата също изпълнява определени поръчки и изнася компромата сега, в неудовно за НДСВ време, размирно време на гениални кроежи за съставяне на правителство. Изходът е един - Мони отива в Брюксел като евронаблюдател, Филчев - в лудницата! |
| Кактов вече каза един от уважаемите форумци, той е депутат и има имунитет. Сиреч за да му бъде направено обвинение трябва да му се иска отнемане на имунитета. А той просто се явява като свидетел на 'добра воля'. Това че е и депутат и министър е друга ... тема. |
| Ето още един, дет не му пука, ама за разлика от Любен Дилов е на щат в УСА-та, от еврейската квота, така, че прокурорите да му мислят, кой кой е в "тази" държава... |
| Брях да му се не види!Че то остана ли нещо за изнасяне от държавата.За капиталите изнесени още от началото на прехода до днес Филчев и Ко правят пас.За заводи и предприятия нарязани на скраб и също присвоени от политици , чиновници и друга паплач отново пас.Обаче за изнесена ИНФОРМАЦИЯ!? нъц..... следствие и съд до дупка!!!! Както го е рекъл класика: Не пей ми се, не смей ми се -ЩЕ МИ СЕ ДА БЛЕЯ!   |
| Четете " Русофобия" на Волен Сидеров. Там ще намерите отговор на много въпроси, политически, икономически и др. Ето материяли на френски или английски как и от кого е подготвена " манджата " в Македония, кой поддържа и организира албанците в Македония, да се борят за "права и свободи" Практиката досега показва, че се ползуват еднакви методи и сценарии. Текстът е даден и на английски в http://emperors-clothes.com/french/indexf .htm L'occupation militaire de la Macé doine ( Военната окупация на МАКЕДОНИЯ) Par Michel Chossudovsky, professeur d'é conomie à l'université d'Ottawa 10 aoû t 2001 [traduction - baal.ca] Статията е съвсем нова от днеска 10 август ----------------------------------------- --------------------------------------- La presse occidentale parle de « mé diation » europé enne et é tatsunienne dans ce qui est largement dé peint comme un « conflit interne ». L'opinion publique est poussé e à croire que la crise macé donienne concerne seulement les droits sociaux, politiques et linguistiques de la minorité albanaise et que la « communauté internationale » est engagé e à mettre fin à la violence « entre les forces gouvernementales et les insurgé s albanophones » tout en assistant les deux cô té s pour trouver une solution. La vé rité est que le personnel militaire é tatsunien conseille et é quipe les terroristes. L'ALK est la force militaire par procuration des É tats-Unis. Les commandants de l'ALK - qui jusqu'à tout ré cemment é taient sur la liste de paie des Nations Unies au Kosovo - ont é té entraî né s par les forces spé ciales britanniques et é tatsuniennes. Les mé dias dé crivent les terroristes comme é tant des « rebelles albanais » se battant pour les droits d'une minorité ethnique en Macé doine. Amplement documenté est le fait que l'ALK est une armé e de mercenaires organisé e qui inclut dans ses membres des recrues de pays de l'OTAN, aussi bien que des Mujahedin (« guerriers de la foi ») de quelques pays musulmans. Le mantra des mé dias occidentaux dé crit l'envoyé é tatsunien James Pardew comme un « facilitateur de la politique exté rieure », alors qu'en fait son mandat d'intelligence militaire consiste à s'assurer (avec l'aide de menaces, d'intimidation et de manipulation politique) la signature d'un « document cadre ». Le but de cette manoeuvre est de lé gitimer l'occupation militaire de la Macé doine par les troupes de l'OTAN. Pour atteindre cet objectif, les leaders des partis politiques macé doniens ont é té trompé s, coopté s et (selon une source) directement soudoyé s par de puissants inté rê ts financiers é tatsuniens. (1) |
| Четете мъдреца Паси. Всичко е предвидил човекът. Втори Ностърдамус. Краят на предпоследната империя: разпадането на Русия (  )Съвместна разработка на д-р Любомир Иванов, д-р Соломон Паси и Марин Михайлов. Периодичните руски кризи и сътресения през последните няколко години поставят на дневен ред един ключов за бъдещето на света въпрос. Дали Русия е действително реформираща се държава, която въпреки многобройните си проблеми, болести и временни неуспехи ще съумее да се запази като държавна формация и да предложи по-добри перспективи на своите граждани, или е обречена да продължава своя упадък до пълното си разпадане. Малко са анализаторите, които се спират на тази втора възможност. ( Но нашият Пасидамус е един от тях  ) 17 Ноември 2003 Изтегли Натиснете тук |
 ВЕЛИЗАР ЕНЧЕВ: ФЕНОМЕНЪТ СОЛОМОН ПАСИ, ИЛИ КАК СЕ ИЗТОЧВА МИНИСТЕРСТВО « -: Август 09, 2005, 05:54:48 pm » ----------------------------------------- --------------------------------------- Когато преди близо два месеца поместих в "Земя" разкритията за "комуникационната афера" на Соломон Паси, изобщо не вярвах, че родната прокуратура ще прекрати скандалната сделка. Четиригодишният грабеж на жълтата олигархия разколеба и най-горещите оптимисти. Те установиха с тъга, че в държавата на Сакскобургготски злото е с ранг на официална политика, докато доброто трябва постоянно да се оправдава. Тогава написах следните думи: "Може би след един месец Соломон Паси повече няма да е външен министър. Но договорът на израелската фирма с българското МВнР остава като паметник на едно държавническо бездарие и на една гениална финансова афера. От първото губи българския и европейския интерес /ако приемем, че България ще стане член на ЕС/, защото секретността на европейската дипломатическа информация е от първостепенно значение за Брюксел. От второто щетите остават за българската хазна. Но и в двата случая печеливш е Соломон Паси, притежаващ таланта да извлича изгода от всяка сделка. Той ще бъде запомнен като "недосегаемият човек в българската политика", на когото е позволено всичко и който не отговаря за нищо". След като прокуратурата установи, че все още не е открит документ, под който стои подписа на Соломон Паси, започвам отново да мисля, че този човек е недосегаем. Първо, защото все още има зад гърба си цялата държавна машина на жълтото управление. Второ, защото като ловък хитрец Паси оставя зад себе си източено с няколко милиона външно министерство, а има пред себе си безоблачна депутатска кариера. Просто липсата на неговия подпис под невероятната по своята дързост "комуникационна афера" го прави недосегаем за правосъдието. Дано прокуратурата открие улики, разобличаващи докрай тази наглост без граници на един български министър. Ето лъжите на Соломон Паси, които показват какъв недостоен човек е управлявал четири години българската дипломация: ЛЪЖА №1 ЗАЩО ПАСИ КРИЕШЕ ФИРМАТА "ГИЛАТ" В първата реакция на МВнР по повод скандала, вкл. и в опровержението но в."Земя", изрично се казваше, че външното ни ведомство няма никакви отношения с чужда фирма, вкл. и с "Гилат". Но само часове по-късно Паси предвидливо уточни, че "отношенията на Външно са само с българската фирма "Трансат", а кои са техните подизпълнители не е наша работа". Така за първи път Соломон Паси си открехна вратичка за отстъпление. И това отстъпление стана факт в следващите дни, когато се разкрихо факти, потвърждаващи твърденията във в."Земя". Нещо повече - появиха се нови обстоятелства, непосочени в материалите в "Земя", уличаващи МВнР в непрофесионализъм, липса на икономическа логика и нарушаване на наредби за сигурността на дипломатическата информация. ЛЪЖА №2 ИМАЛО ЛИ Е КОНКУРС НА МВнР ЗА ИЗБОР НА ФИРМА ЗА САТЕЛИТНА КОМУНИКАЦИЯ? Първо МВнР и Паси категорично заявиха, че такъв конкурс е имало. Но на дадената на 21 юли пресконференция на представители на министерството и българската фирма "Трансат" не кой да е, а главният секретар на МВнР Димитър Иванов, каза обратното и така опроверга своя министър. Според Иванов не е имало конкурс за обществена поръчка, а"Трансат" е била предпочетена след двегодишно проучване на българския пазар и фирмите, които могат да направят тази система. По думите на Димитър Иванов към онзи момент в България единствено "Трансат" е имала лиценз за изграждане на корпоративни сателитни комуникационни системи от типа VSAT и техническата възможност да извърши оборудването на посолствата и МВнР. Обсъждани са били още три фирми, но те са отхвърлени, защото нямали такъв лиценз. Договорът с "Трансат" е бил сключен през юли 2004 г. Затова без колебание трябва да се каже, че и по този въпрос Паси излъга обществеността. ВЪПРОС №2 КЪДЕ СЕ НАМИРАТ ТЕРМИНАЛИТЕ НА КОМУНИКАЦИОННАТА СИСТЕМА? В сряда /20 юли/ външният министър Соломон Паси каза, че техниката е в сградата на МВнР. Но на пресконференцията в четвъртък самата фирма "Трансат" обяви нещо различно. "Центърът за управление на сателитната комуникационна система, която свързва МВнР и българските посолства, се намира във фирма "Трансат" в София, призна председателят на съвета на директорите на компанията Огнян Дренски... След изнесеното от Димитър Иванов, че информацията, която тече по тези мрежи, е само открита и няма риск от изтичане на данни, репортерът на Българското национално радио запита: "Как ще бъде защитен евентуален обмен на секретна информация, ако се наложи, след като така наречената централна клетка е в управителния център на "Трансат" в София, а не в МВнР?" Този крайно важен въпрос не получи категоричен отговор. На 25 юли военните прокурори заявиха, че терминал има и в Израел. Така Паси бе уличен в поредната лъжа. ЛЪЖА №3 ЧИЯ СОБСТВЕНОСТ Е ФИРМАТА "ТРАНСАТ" - БЪЛГАРСКА ИЛИ ЧУЖДА? Главният секретар на МВнР Димитър Иванов направи едно удивително по своята наивност изявление на пресконференцията на 21 юли . Той каза, че в "Министерство на външните работи не са знаели, че съсобственик на избраната от тях фирма "Трансат" се явява Денис Ершов, изгонен от България по съображения, свързани с националната сигурност", добавяйки, че "от министерството не са били длъжни да правят проверка на всички акционери в дружеството"... Още по абсурдно прозвуча мнението на МВнР, че "в момента, в който фирмата "Трансат" е била избрана да изгради сателитна комуникационна система на външното ни министерство, руският бизнесмен Денис Ершов не е бил акционер в “Петрол холдинг”, чиято собственост е "Трансат". Едва ли има юрист, дипломат и служител по сигурността в България, който ще приеме сериозно тези твърдения на г-н Иванов. Странно е, че такъв доказан експерт по сигурността на информацията в България, доскоро ръководещ съответния отдел н МВнР, може да изнася подобни абсурдни от професионална гледна точка тези. Без съмнение Димитър Иванов направи тези изявления под натиска на Паси. В крайна сметка излезе, че ръководителят на българската дипломация е възложил суперделикатен проект за сателитна връзка на ведомството си на една частна българска фирма, без изобщо да се интересува кои са нейните собственици. При това упорито продължава да твърди, че не е работа на Външно да се интересува от подобни факти. Всичко това звучеше невероятно и безотговорно! Но бе в стила на Соломон Паси. ЛЪЖА №4 ЧИЯ СОБСТВЕНОСТ Е ТЕХНИКАТА - НА МВнР ИЛИ НА "ГИЛАТ"? Вече никой не отрича, че техниката е наета от МВнР, тъй като "така било по-евтино". В случая е просто задължително да се произнесат експертите. Те трябва да кажат дали е икономически целесъобразно да се наема подобна техника, или трябва да се закупи. Точно експертите трябва да се произнесат има ли загуби от държавата при тази схема на доставка на техниката, какви са те, а също и какви са пропуснатите ползи? Според договорa, сключен между МВнР и "Трансат", месечно министерството ще плаща на фирмата по 1500 евро за посолство и за наем на системата и още 8500 евро за централното оборудване. Към момента МВнР плаща около 60-70 000 евро месечно за системата. Нормално ли е МВнР да плаща 70 000 евро всеки месец на частна българска фирма с чуждо участие, за да има паралелна комуникационна връзка с мисиите в чужбина? Което поражда още един въпрос: а защо не продължи да се използва досегашната връзка по факса, телефона и мобифоните, която е в пъти по-евтина? Изобщо необходима ли е на България тази сателитна връзка, след като самият Паси призна, че е решил да я изгради, тъй като на 11 септември 2001 г. нямал връзка със своето ведомство поради световния хаос в телекомуникациите след удара по "близнаците" в Ню Йорк. Подобен мотив за изграждане на скъпа сателитна система е несериозен и не подхожда да се изрича от един външен министър. Но за Паси няма граници на познанието, когато трябва да се признесе по всеки въпрос от вътрешното и международното положение. ЛЪЖА №5 НАРУШЕН ЛИ Е ЗАКОНЪТ ЗА МВР И СПЕЦИАЛНИТЕ РАЗУЗНАВАТЕЛНИ СРЕДСТВА? В началото на скандала Паси твърдеше, че всичко около тази сделка е законно. Но според магистратите външният министър Солом е допуснал националната сигурност на България да бъде застрашена, като е разрешил сключването на договора на Министерството на външните работи с българската фирма "Трансат". Със сключването на договора главният секретар на външно министерство Яшарали Ахмед, чийто подпис стои под документа, е нарушил Закона за МВР и за специалните разузнавателни средства. Договорът с "Трансат" е сключен в нарушение на Закона за МВР и за специалните разузнавателни средства, според който Дирекция "Защита на средствата за връзка" във вътрешното министерство е единственият орган, който може да организира връзките на страната с дипломатическите и консулските й представителства. Според закона обслужването на системите за връзка става само от служители на дирекцията. И отново излиза, че Соломон Паси е лъгал. Но цената на тази лъжа ще се плати не от бившия външен министър, а от бившия секретар на министерството. ЛЪЖА №6 ИМА ЛИ СОЛОМОН ПАСИ ЛИЧЕН ИНТЕРЕС ОТ ТАЗИ СДЕЛКА? През цялото време на скандала Паси играеше ролята на светец, станал жертва на дяволски заговор на Държавна сигурност. Но ако погледнем последната страница на договора между Външно министерство и "Трансат", където стоят подписите на възложителя и изпълнителя, ще установим нещо удивително. В "Петролхолдинг" работи баджанакът на Соломон Паси Илия Плачков. В договора на ръка е записано: "Получил: Илия Плачков"... Самият Соломон Паси призна пред БНР: "Г-н Плачков е съпруг на сестрата на моята жена"... При това положение възниква съмнението, че от подписването на този договорПаси е облагодетелстван толкова, колкото и г-н Плачков, защото двамата са в близки роднински отношения. Ето още един повод да се запитаме: докъде стигат способностите на Соломон Паси при преследването на личния интерес? ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Вместо заключение, от което е очевидно, че Соломон Паси е търговецът в храма на българската дипломация, предлагам на читателите въпросите на в."Сега", зададени на външния ни министър на 22 юли т.г. - Не може ли България да отдели между 5 и 10 млн. евро, за да си направи собствена сателитна система, по която да вървят връзките между външно министерство и посолствата, та трябва да наема частници за тази услуга? - Докога подобни сделки ще се сключват на тъмно под прикритието на националната сигурност и търговската тайна, а частниците ще се избират по неясни критерии? - Каква друга подобна техника е внесена по същия начин и се използва и от други ведомства в страната? - Защо българското разузнаване дава толкова лесно съгласие за подобни сделки? - Защо има голямо разминаване в твърденията на външния министър и други висши служители на Външно по скандалната сделка? Велизар Енчев В-к "ЗЕМЯ" ...................................... BOT, sorry, ама НЯМА директен линк към този материал!!! Аз- НЕВИНЕН!!! |