Отиди на страница:
| Ех, Манрико, нали затова има два вида спецялности: публична и бизнес администрация. отделно има цели военни академии, занимаващи се с "военен мениджмънт" |
| Има разлики, но принципите са (или би трябвало да са) общи. А това "военен мениджмънт" нещо като military intelligence ли е? |
| Добре се справяш с фирмената политика и мениджмънта, само дето не забравяй, че МС не е фирма! Освен, това не пропускай факта че му се "натрапват" определени хора по квотен принцип. Страшен подбор може да има от способните кадри на Доган( той пък си ги избира по послушност и етническа принадлежност, а не по пригодност и това като знаеш свежда избора до минимум!)! Аз ако ти предложа господин "мениджър" да си избереш програмисти от "Факултета", какъв подбор ще направиш? Не твърдя, че от там ги е взел Доган, но хората му не са много по-образовани от тези! Министерският съвет за разлика от фирмата, си има 20-тина различни по структура, функция и състав отрасъла, всеки от които се ръководи посредством министерство. Ти 100-глава ламя да си не можеш да следиш в детайли дейността само на едно министерство, та да не говорим за 20, а и не е нужно-ако бе възможно за какво са ни министрите? Да си издигнем министър-председател и да търсим от него отговорност за всеки пропуск във ведомствата???!!!  |
| Човек като поема една работа, трябва да прецени може ли да се справи. Ако ми предложат да ръководя програмисти от Факултето, вероятно ще откажа. И пак повтарям, че да менажираш, не означава да вършиш работата на подчинения или да му висиш на главата - има си начини, например objective based management. Работа на премиера е да подбере министри, да взема решения, да им поставя цели и контролира. Ако не може - било защото не се справя, било защото не му "дават" - да си признае, че не може да се справи и да си поеме отговорността. |
| Калинке Малинке, викаш че ти е писнало от протакането. Ти сигур с в некоя листа я за министър, я зам или пък областен, та затуй тръпнеш толкоз и са нервиш. Спокойно ти казвам. Ни съ шашкай, щот стреса убива, нъл знайш. Сичщо ша се нареди както требе. Като му дойде времето, разбира се... |
| Скука. Даже нема кой да палне плевнико на кмето, понеже сеното е мокро от наводнението. Некой иска ли да си играем на "Пускам пускам кърпа"? |
| А на годинка и половина (демек около 1.1.2007) сигурно ще проговори. Правителството де. Обаче сега се питам, ако на 365-я ден проходи, накъде ще тръгне? Муцка дай две бири и си оправи левата бикина, че ти е влезла на сянка у междукълбието. |
| Оооо Старши, Пак нещо си се накобургил пищови да вадиш. Споко бе. Пусни си Кени Джи, да ти посвири нещо на сакса. |
Пробвай се в някоя друга сфера. 
| В политиката, не е толкова лесно да зарежеш всичко, защото не ти дават да си свършиш работата! Веднага такива като теб ще ревнат:Ама защо Симеон се оттегля от коалицията с Доган?На кого оставяме сега държавата?Нужни ли са предсрочни избори? Пак ти повтарям дано този път ти стане ясно-при фирмените взаимоотношения, нещата са ясни! Имаш план за месеца и се следи плана-кой изпълнил, добре, който не-вън. А в управлението плановете не са месечни само, а и с по-дълъг период на подготовка, защото се иснхронизират служби, отговорности и т.н. От статията по-горе е видно, че срока за изработване е бил до 1 септември? За съжаление събитията са изпреварили този срок, но никой не може да го предвиди! Какъв е обаче този вой, който се надигна?Има си ГЗ и др.подобни структури, които са създадени да се борят с подобни кризисни ситуации, има и стари решения за управление на кризи, докато не се въведат новите се работи по старите!? Значи докато се изработват новите закони да разпуснем държавата ли? Имаме си и стари, до разработването на новите се работи по старите!!! Но при нас проблема не е в законите, а в това, че за наводненията са виновни много хора по веригата-незаконна сеч, затлачване на реките с дървен материал и боклуци, липса на подготвени и компетентни кадри по места(вкл. в общинската администрация) и др. Не може да се хвърля вината само върху правителството! Защо например в Пловдив избегнахме потопа?Защото нашата администрация за първи път си беше свършила добре работата и бяха почистили коритото на Марица и се бяха подготвили добре! Една държава е съвкупност от различни видове власт, ако се крепеше само на МС то за какво са ни съдебната, законодателната и общесвената власти? Ами президент за какво ни е ?Да стои от страна и да дава акъли? Нали има съвет по сигурността към президенството? Първанов що се прави на разсеян??? http://forum.segabg.com/img/fasttalk.gif>(снимка: натиснете тук)  |
| Видехте ли бе. Само да се покаже селскио луд и сите братовчеди се заобаждаха. Мараба Кара. Разбрах, че имало наводнение у Дарданелите. Нали не си се намокрил? Аз съм сух, даже съм се разсъхнал. Ама така съм се разсъхнал та като пия бира и... изтича.  |
| Ти ли си бе, къзъм, оная една българка, дето оне ден те изтипосаха в една столична газета? Кажи сега, душо ненаглядна, да не би Седефчов да шушне на Симеон - възгеч, Царю, ич и не идвай за тоз пусти мандат ? Може ли пък да бъде такъв изруд мискинина му, да влезе в сговор с кобурга? Хич не е културно, нали? Щото кой беше казал, кат чуя за култура и се фащам за кобура? |
| Ехо?! Ма глей ги на какви сериозници ми се прават. Я се фащайте у работа, ако сте толкова сериозни. Мене не ме гледайте - аз съм друг случай. |
Ашколсун, Кабил ага, бравос [ 2005-08-10 ] Петър Бойчев О.р. министърът и кандидат за министър Нихат Кабил освежи вчера заскучалата предкабинетна сага. Той предложи в следващия кабинет да има министър на предотвратяването и управлението на кризите. Докато формира тази мисъл и я изрази, не беше ясно дали г-н Кабил се шегува. След уточнението му обаче, че министърът на бедствието и авариите си остава, се разбра, че говори съвсем сериозно. Както се казва, ашколсун на г-н Кабил, бравос. Той обаче не бива да спира дотук потока на конструктивната си мисъл, защото с това ново министерство, освен че ще се предотвратяват потопи и ще се управляват във вярна посока теченията на реките, ще се реши и един сериозен държавен проблем, откривайки се още няколко министерски поста за неудовлетворени коалиционни партньори. Защо да няма министерство на предотвратяване на футболните безредици, министерство на опазване на реколтата от гризачи, насекоми и птици, министерство на родилната помощ, министерство за настаняване на чуждите туристи и т.н. Ако се мисли рационално в тази посока, ще могат да се удовлетворят 182-ата депутати от бъдещото управляващо мнозинство и третият мандат ще бъде най-после консумиран. |