Отиди на страница:
 Може би още не сие получил първата депутатска заплата. |
| Не е дебелия от а-така. Те тоя е: http://www.parliament.bg/?page=ns&lng=bg& nsid=3&action=show&did=11 Бивш шеф на бургаското следствие и бивш шеф на криминалната полиция пак там. Неам думи... Редактирано от - апсолютно на 10/8/2005 г/ 00:29:46 |
| ОЩЕ ПО ТЕМАТА- ТУК : .................................. " зад „Атака“ стои и надзърта „Защита“ - Патриотичният съюз на воините от запаса. Коалицията, която стана четвърта сила в парламента, е съставена от две партии - Национално движение за спасение на отечеството с председател Илия Киров и Българска национално-патриотична партия с председател Петър Манолов. Коалицията „Атака“ е регистрирана в ЦИК на 11 май 2005 г., а другите организации, които я подкрепят, са Независим национален съюз на офицерите в България, Национално движение „Бойна дружба“, Движение „Единство“, Казанлъшко опълчение, Независим съюз на бесарабските българи, Независимо сдружение „Родолюбиви врачани“, Клуб „Гласувай“- Свиленград, и „Сдружението прави силата“- Бургас. Безспорното е, че най-голяма заслуга за този успех имат главно съюз „Защита“ и неговите структури из страната, политическият кръг „Зора“ и мандатоносителите. Доколко обаче членовете на коалицията застават зад националистическите идеи на техния лидер Волен Сидеров или са по-скоро патриотични организации, за каквито се обявяват, или пък бившите ченгета използват атрактивността на тв водещия от кабелната СКАТ, за да манипулират обществото? Това, което прави впечатление, е, че голяма част от новите депутати са Бивши полицаи и бивши военни като част от тях на парламентарните избори през 2001 г. са били отново кандидати за народни представители, но от страна на сдружение Патриотичен съюз на войните от запаса „Защита“. Тогава представянето на запасните офицери от „Защита“ претърпя пълно фиаско, като за тях гласуваха едва 5226 души, което представлява вот от 0.11%. Трудно уловим процент дори и от ЦИК. Патриотичният съюз на войните от запаса „Защита“ беше създаден през 1999 г. от бивши военни и бивши полицаи, недоволни от правителствата на Жан Виденов и Иван Костов. Председател на „Защита“ е Йордан Величков, а негови заместници са Найден Андреев и Николай Слатински. По-късно за заместник беше избран бившият шеф на НСС Юлий Георгиев... ......................................... ... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Boar d=politics&Number=1944023084&page=0&view= collapsed&sb=5&part= |
 ССъстав на фирмено отделение на Софийския градски съд регистрира партия "Атака"... [/bСофия, [b] 13 юли /БТА/ Състав на фирмено отделение на Софийския градски съд/СГС/ е регистрирал партия "Атака". Това съобщиха на БТА от съда. В специалния регистър за политическите партии при СГС е вписано наименованието на политическата партия, адресът й, уставът, приет на учредително събрание на 17 април т.г. Вписан е също Централният събор на партия "Атака" с председател Волен Сидеров, зам.-председатели Антон Сираков и Димитър Стоянов и членове Тодор Попов, Виолета Стоянова, Павел Шопов и Десислав Чуколов, се казва още в съобщението. В съдебното решение се посочва, че представителят на Софийската градска прокуратура е заявил в открито съдебно заседание становище, че молбата за вписване на председателя на политическа партия "Атака" Волен Сидеров е основателна, приложени са всички необходими писмени доказателства, изпълнени са изискванията на закона и няма пречки образуваната партия да бъде съдебно регистрирана. По делото е приложена учредителна декларация от 2 април 2005 г., подписана от 50 души български граждани с избирателни права, които са инициативен комитет за учредяването на политически партия "Атака". Приложен е и протокол от учредително събрание на 17 април 2005 г., от който е видно, че 575 граждани, подписали декларации за индивидуално членство, са гласували за учредяването на партията. Приложени са и списъци с трите имена, ЕГН и постоянен адрес на повече от 5000 членове на партията. Въз основа на тази фактическа обстановка СГС приема, че молбата за вписване на новоучредената партия е основателна и следва да бъде уважена. Решението може да бъде обжалвано и протестирано пред ВКС в 7-дневен срок от уведомяването на страните. След влизане на решението в сила "Атака" ще да бъде вписана в регистъра на политическите партии. БТА ................... NO COMMENT !!!  |
ОЩЕ ПО ТЕМАТА- ТУК : съжалявам, но това въобще не е по темата. А е опит темата да бъде размита. А темата е, че грухтящо  на Сидеров върти същите номера, за които обвинява циганите. Мангал на квадрат.  Че докато нагло призоват (циганите) да си плащат сметките като всички българи, те очевидно не се смятат сред българите. Тако чудо депутат да не си плаща сметките за парно досега е нямало. Някой да му даде 1000 лв анонимно, че да не се излага. Батилов на Сатурн!  Редактирано от - volog на 10/8/2005 г/ 06:33:16 |
| Всички българи сколасват да си платят сметките, само тоя нещастник със заплата 2000 лева не може. Гьонсурат. Шефът му да му се откаже от две уискита по 400 лв и да му плати сметките |
| Щом мангалите не плащат ток защо трябва българите да плащат. Браво на Батилов!!! Аз също от една година съм спрял да плащам на топлофикация защото не се поддавам на рекет!! Законът трябва да е за всички!!!! |
Въпроса е дали и срещу циганите с неплатените сметки ще има спечелени дела скоро и кога Доганчо ще почне да им плаща тока/както обеща на пловдивските цигани и спечели гласовете им/; И после не се чудете защо ДПС имала голяма избирателна подкрепа  |
| Да се изключи от адвокатската колегия за уронване на доброто и име и да се съди по общият ред.Да му се отнеме преди това имунитета.Просто нали? |
| Че "Атака" иска циганите и българите да са равнопоставени, разбрах - и това е добре, нищо че не знаят как да го постигнат. Но се чудя дали искат циганите да си плащат като българите или българите да не плащат като циганите. |
| СПОКОЙНО, АНТИатакисти! Нещата с НЕплащането от Т.Батилов на сметки за вода и парно НЕ са такива, каквито ги описва Божидарчо!!! Има и "втори план" на Събитието! Ако си спомняте, навремето един адвокат от Русе отказваше да плаща осигуровки като Самоосигуряващ се, защото считаше/ПРАВИЛНО, според мен!/, че това е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО! Т. Батилов умишлено отказва да плаща и умишлено оставя нещата да отидат на Съд!!! Идеята му е: да има Съд, да се мине през всички Съдебни инстанции, за да има Основание и ПРАВО да се отиде НА СЪД в Страсбуг -и там да се осъди /ПРАВИЛНО и БЕЗапелционно, при това!/ Държавата за всичките и зулуми с цените на водата и парното !!! КАЗАХ ! |
| Ясно, разбрах - с цената на водата и парното и със здравните осигуровки има зулуми, с цената на тока - не. Поради това, който не си плаща водата, парното и осигуровките, е от добрите, а който не си плаща тока - от лошите. Също така, ако се заведе дело в Страсбург за тези цени, е добро, а дело за други нарушени права, особено от правозащитни организации - лошо. |
| Я-я пак, Параграфе! Нещо недоразбрах. "Ако си спомняте, навремето един адвокат от Русе отказваше да плаща осигуровки като Самоосигуряващ се, защото считаше/ПРАВИЛНО, според мен!/, че това е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО!" Кое му е противоконституционното в това да се плащат осигуровки след като живееш и работиш в България? |
| CRUELLA DE VIL, ........................ КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 51. (1) Гражданите имат право на обществено осигуряване и социално подпомагане. ... Чл. 52. (1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон. ... 2) Здравеопазването на гражданите се финансира от държавния бюджет, от работодателите, от лични и колективни осигурителни вноски и от други източници при условия и по ред, определени със закон ......................................... ......................................... .. Когато Конституцията признава/дава/ ПРАВО на някого за нещо, тя НЕ го задължава за това нещо!НАПРИМЕР: пак Конституцията: Чл. 45. Гражданите имат право на жалби, предложения и петиции до държавните органи. .............................. Е, значи ли, че гражданите са ДЛЪЖНИ да подават жалби, Предложения, Петиции и прочие?! НЕ, не значи! Както и НЕ значи , че щом имам право да сключа Брак с лице от другия пол/или, вече, и с лице от същия пол - засега НЕ и в България!/, то аз съм ДЛЪЖЕН да сключа такъв Брак?! НЕ, не съм длъжен, но имам Право! Това се отнася и за САМОосигуряващите се- какъвто е всеки адвокат, например! Но НЕ се отнася за Работодателите, включително и адвокат-Рботодател/ако има наети от него служители в кантората му/- те са ДЛЪЖНИ да осигуряват работещите им, защото работещите им имат Право на Осигуряване! Това важи и за Държавата!!! Притчата, че "щом някой има Право- то той е и длъжен по това му Право!" я разправяше, внушаваше и МАНИПУЛИРАШЕ "великият СИН юрист- проф. А. Джеров- за да угоди на провеждната от СДС тогава "риформа" в Здравното и Пенсионното Осигурявне-на която реформа и до днес ядем горчивите плодове!!! Моето дълбоко убеждение и твърдение е, че, според българската Конституция, САМОосигураващите се НЕ са длъжни да се осигуряват, а само ИМАТ Право да го направят, ако желаят/т.е., доброволно Осигуряване/!!! КАЗАХ! АПРОПО, Разделът на Конституцията е озаглавен "Основни права и задължения на гражданите"- като до чл. 58 са посочени основните /конституционни/ ПРАВАТА на гражданите, а от чл. 58 до чл. 61 са посочени основните/конституционни/ ЗАДЪЛЖЕНИЯ на гражданите!!! Но в чл.58-61 на Конституцията НЕ е посочено, че САМОосигуяващите се граждани са ДЛЪЖНИ да се самоосигуряват!!! Значи, те, просто, НЕ са длъжни да го правят, по Конституцията на Република България! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 10/8/2005 г/ 18:31:56 |
