Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Бюрокрация съсипва кметовете след потопа
Добави мнение   Мнения:13 1
paragraph39
12 Авг 2005 00:19
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
/:/ "...Гражданите трябва да представят нотариален акт, служебна бележка за платени данъците на жилището, документи за социално и семейно положение, данъчна оценка, доказателство, че това е единствено жилище и не е застраховано"
............................
СЕГА е моментът да получат "наказание" всички, които са строили НЕзаконно или са се самонастанили НЕзаконно върху общинска , държавна или чужда частна земя!!!
НИКАКВО узаконяване със задна дата НЕ трябва да се извършва на НЕзаконни строежи !
НИКАКВИ обезщетения за унищожени от Потопа НЕзаконни строежи НЕ трябва да се изплащат на собствениците им - при това, с парите на данъкоплатците, които НЕ са нарушавали законите!!!
РАВНИ ПРАВА- ВСЕКИМУ! НЕзависимо от етническата му принадлежност!
ПРИВИЛЕГИИ-НИКОМУ! НЕзависимо от етническата му принадлежност!
ОБЕЗЩЕТЯВАНЕ на НЕзаконни Собственици и НАРУШИТЕЛИ на законите - това е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ! За Престъпниците- СЪД! КАЗАХ!


Редактирано от - paragraph39 на 12/8/2005 г/ 00:21:38

ole-le
12 Авг 2005 03:57
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
Параграфе,
стига с тоя формализъм.
Дали на хората им е било да спасяват имуществото или документите си ?
С разкопки ли да ги вадят ?
*
И тия които вместо с документи са се занимавали с нивите си и живеят с поколения, кво ?
*
И казваш циганските махали са незаконни, значи циганите в снега на Сатурн ?
*
Това е гавра с хората. Това е част от безумието в държавата ни довело до потопите. Абе няма ли нормални хора в таз България ?

Редактирано от - ole-le на 12/8/2005 г/ 04:00:04

Чичо Скрудж
12 Авг 2005 08:16
Мнения: 73
От: Bulgaria
Ама най-пострадалите раиони са планинските където същите тези "пострадали" цигани изсекоха незаконно горите и сега водата като се засили отгоре им помита кочинките.ИМА БОГ!!!
aminali
12 Авг 2005 10:00
Мнения: 1,012
От: Bulgaria
Напълно нормално да се искат повече документи при отпускане на пари - при това безвъзмездно, така е по целия свят. Какво искат разните лаячи по форума - да се дават пари веднага "сухо", "в брой" "кеш" и "на ръка" - Твоя ли е къщата? Моя е? Колко пари искаш? 10 хиляди? Дай торбата! Къде дават така?
Нотариален акт? - нормално, нали претендираш, че е твоя!
Констативен протокол, план-сметка? - естествено, нали от нея зависят парите!
Документи за данък? - разбира се, като искаш от държавата, първо ще дадеш!Че не е застрахована? - смешно е, нали иначе ще лапаш два пъти!
и т.н., и т.н.
На който му е под вода къщата - вадят се заверени копия, ако някой не знае!
А иначе е верно че могат да придвижат документите по-бързо и по по-кратка "траектория"!
`Kaily
12 Авг 2005 13:22
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
Бюрокрацията ще ни довърши, вервайте ми.

_______________________
"Ако народът не вярва на управниците си, те не могат да останат на власт." Конфуций
ole-le
12 Авг 2005 14:20
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
aminali,
никакво сухо и нищо в брой !
*
Всичко да се плаща директно от държавата на изпълнителя на ремонта определен с открит търг, а собственика да контролира.
Същото и за дървените къщички, (но при тези предлагани цени, май ще трябва международен търг).
*
Ако целта е да не се свърши работата - бюрокрацията равна няма в изобретателността на спънки и "причини".
*
Има къща (улица, дига и т.н.) - възстановява се ! Другото е същия бюрократичен тъпизъм.
ole-le
12 Авг 2005 14:24
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
доказателство, че това е единствено жилище и не е застраховано

Е кой умник го е измислил това ? Ще обикаляш всички застрахователи да ти издават служебна бележка, че не си застрахован при тях ?
metatext
12 Авг 2005 14:33
Мнения: 1
От: Brunei
Малко встрани от темата...
Вчера гледах по новините как паднала градушка някъде в Родопите (не помня къде), затрила тютюневите насаждения в района и сега потърпевшите също искали обезщетение от държавата, както пострадалите от наводненията, понеже и те били жертви на природните стихии. Естествено, стопаните не са си застраховали нивите.
Еййй, аман, всеки да чака на държавата! Макар че, пострадалите от наводненията имат много основания да искат помощ...
Викс
12 Авг 2005 14:51
Мнения: 552
От: Bulgaria
Според мен тези наводнения НЕ са природни бедствия и затова държавата е длъжна да обезщетява за това, че не е направила необходимото да си опаси изключителната държавна собственост - водите и реките, заедно с речните корита. При положение, че разполага с ДЪРЖАВНИ метеоролози, климатолози, хидролози, язовири, бентове и т.н. все за тази цел!!!
ole-le
12 Авг 2005 14:56
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
metatext,
разликата между жилище и реколта е огромна. Едното е основата на битието на българина, другото само някаква (па макар и основна) дейност.
*
Но наистина, за да се спази принципа не трябва да се изплащат щети само на основание на поражения.
*
В случая с наводненията, те са предизвикани не толкова от дъждовете, колкото от безотговорната държавна политика по отношение на напоителните системи и язовири в последните 16-18 години.
*
Просто трябва да се заведе едно дело срещу държавата, пък тя да си търси парите от виновните длъжностни лица, задавали и провеждали тази политика през последните 16 години.
КОНСТИТУЦИЯ на Република България
Чл. 7.
Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица.
paragraph39
12 Авг 2005 15:24
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
OLE-LE,
/:/ "Параграфе,
стига с тоя формализъм.
Дали на хората им е било да спасяват имуществото или документите си ?
С разкопки ли да ги вадят ?
*
И тия които вместо с документи са се занимавали с нивите си и живеят с поколения, кво ?
*
И казваш циганските махали са незаконни, значи циганите в снега на Сатурн ?
......................................... ......................................... ....................................
По твоята "логика" излиза, че и за унищожена от Потопа КРАДЕНА кола, например, Държавата/изправните данъкоплатци/ трябва да ПЛАЩА НА КРАДЕЦА Обезщетение?!
Който е нарушил Закона НЕ може да претендира за Обезщетение за Вреди, отнасящи се до придобитото от него чрез Нарушение на Закона!
Ако "циганските махали" са НЕзаконни- на собствениците на НЕзаконни имоти Държавата/данъкоплатците/ НЕ дължи Обезщетение! Колкото до Сатурн- и там стават Потопи! И там НЕ обезщетяват НЕзаконно придобито или завладяно чуждо имущество!
Впрочем, навършилите пълнолетие сираци от Домовете за сираци СЪЩО отиват в снега или на улицата/всеки Божи ден става това!/ !!! При това, те НЕ са извършили нищо НЕзаконно!
Документи за ЗАКОННА Собственост има на достатъчно места- в кметствата, в Нотариата, в Данъчното ! Вадиш си копие или Служебна справка, че си Собственик на еди-какво си жилище, вила, нива, автомобил, животни и т.н., удостоверяваш, че всичко това е погинало от Потопа... И едва тогава получаваш Безвъзмезда ПОМОЩ / а НЕ Обезщетение!/ от Държавата/от другите данъкоплатци/ !!!
По принцип, "Отрицателни Факти" НЕ се доказват! Но Фактът на "НЕзастраховано Имущество" може да се доказва и с ЛИЧНА Декларация- за НЕистинността на която Деклараторът носи НАКАЗАТЕЛНА Отговорност /по чл. 313 от НК/. КАЗАХ!
Tzistia
12 Авг 2005 15:49
Мнения: 1,352
От: Bulgaria
Та нали 90% от общините се управляват от червени кметове. Нали имаме конституция написана от БСП (закони направени да са удобни именно на БСП), от какво се оплакват тогава, няма ли веднъж да направят нещо за тия овце дето всеки път гласуват за тях???
paragraph39
13 Авг 2005 00:48
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
TZISTIA,
"Червените" НЕ се олакват, бе!
Оплакват се МУРГАВИТЕ!
Добави мнение   Мнения:13 1