Отиди на страница:
Мили ми Милчо, другата реколта сме я виждали - през "Лукановата" зима през 90та, при "За бога братя, не купувайте" и в по-ново време при Жанчо и его команда...Така, че голям камък хвърли - голяма дума не казвай!!!  |
| за костовистите: стига го величахте тоя ваш вожд бе, нелепи сте. костов имаше големи успехи във външната политика (почна преговори за ЕС и НАТО), обаче и големи провали (примерно благодарение на синьо-комсомолския ентусиазъм на бъки бомбата пред рем вяхирев почнахме да си плащаме нефта и газа дебело като всички други). за вътрешната политика - доста зле. наистина не допусна да повтори виденовата зима но мутрите, групировките и кръговете по интереси си останаха неотделна част от пейзажа и продължиха да насилват и крадат. окопа в съдебната власт свои хра които и по времето на дедо симо продължиха да бранят мафиотски интереси и да блокират съдебната реформа. колкото и да крякате във възторг и да пеете химни на възхвала не сме толкова късопаметни. |
| колкото и да не ви харесва докато костов не направи поне малък компромис с тясно-личните си болни амбиции няма да може да сложи началото на обединение на дясното пространство. докато дсб е "партията на костов", а не "новата дясна партия в БГ' няма как да не се плашат хората от него. а без обединение, при оформен вече силен център, няма как да се включи скоро в управлението. само ще гледа как центъра и левите си подхвърлят топката, а той ще е пияния морков. което е лошо за БГ, но сините сами си/ни го направиха. |
| Оставете Костов намира -след него няма една ясно формулирана теза в СДС, но това е минало. 1.Първият който започна срива беше Софиански, но за него не се говори, а той напусна СДС и разби СОФИЯ / все пак беше кмет от СДС, а си създаде партия недоносче ССД/ 2.Костов стоя две години безмълвен и остави Надка да прави каквото поиска, но толкова си може жената 3.Костов напусна СДС и всички останали великани се проявяваха по един или друг начин 4.Дори Дайнов стана партиец 5.Едвин влиза и излиза, плю по всеки и за каквото му падне 6. СДС трябваше да уважава миналото си / и на авторитетите си и на управлението си - та нали НАТО и ЕС възможни защото имаше собствено правителство. / 7.СДС не защити Костов достатъчно твърдо и последователно от безпрецедентната атака срещу него в медиите. Сега се питат къде остана авторитета на СДС. За да има успех СДС трябва ЛИДЕР с идеи, който да носи отговорност. Хората искат да чуят ясни и конкретни послания, отстоявани в допустими рамки, а не поведение според посоката на вятъра. |
| С кого да се коалира Костов? Със Софиянски и Каракачанов? Ами те, милите, веднага предложиха услугите си да участват в ляво правителство без никой да ги е канил. След това БСП ги направи за смях и ги натири. С Надка и сие? Те и досега не са разбрали, че Костов отдавна ги напусна, та оправдават всичките си провали с него. То бива мазохизъм, ама една БСП замаза управлението на Виденов и се върна на бял кон във властта, а тези ми мрънкат какво наследство им оставил Костов. Във всеки случай не разорена държава и хиперинфлация. А вие какво наследство оставате на следващите? Безлична партия, водена от хора, силни в приказките и негодни нито за някаква що годе читава визия към обществото. Подценихте избирателите си, мислехте, че като кажете: "Ние сме автентичното СДС!" и всички ще се юрнат към урните. Костов бил авторитарен, такъв, онакъв... Костов подаде оставка веднага след изборите през 2001. Костов остави новото ръководство да управлява и гледаше как се руши СДС и как разни перковци вземат надмощие в СДС. И какво трябваше да направи? Надка не подаде оставка след местните избори (беше обещала!), не подаде и сега. Колко струват думите на такъв лидер? |
| Aleko: лидер с идеи който да носи отговорност трябва на всяка партия и организация. понякога е сам лидер, понякога е съвет. не това е важното. важното е лидера да има идеи как да постигне целите на партията (които би трябвало пък да са целите на електората и), а не само да има идеи как да употреби партията за лични цели. е тука точно костов издиша. обграден от клика послушковци, маши, бушони и подлизурковци и къпещ се в култа към личността му изповядван от малкото му но твърдо по комунистически ядро горкия просто не вижда че дсб си е лично негова партия, което и пречи да бъде партия на българския народ. |
| Aleko: не бързайте да оневинявате костов за провала на сдс. костов го структурира оптимално за свое лично ползване и след напускането му организацията се срина, понеже традиционно беше СЪЮЗ базиран на някакви споделени идеи, а не партия с лидер и партийна дисциплина. костов преработи сдс във вярна надеждна партия която дисциплинирано да крепи правителството му, а след това си тръгна и логично след него центрубежните сили си казаха думата, понеже беше изчезнала спойващата сила на споделената власт. при което костов си направи лично сдс с най-послушните от свитата си и захвана юнашка борба за сини гласове. в процеса старото сдс беше дозакопано, но кво му пука на костов - той е от хората, които предпочитат да са първи в ада околкото втори в рая. това личи и сега - костов всякак се мъчи да предизвика криза и избори за да открадне още малко гласове на надка докато сдс е слабо и не му пука че една такава криза би била доста вредна за БГ не само във връзка с падащото доверие в стабилността ни а и понеже политическото пространсво ще се надроби още повече и за коалиционен партньор костов ще трябва да избира между някакви атакоидни формации. |
| като се замисля точно това е казал и божков в интервюто - костов скрои СДС по своя мярка и като го завеща в такъв вид на наследника си предопредели провала, понеже едно е да си авторитарен лидер от позицията на водач на тълпите по улиците и бъдещ премиер, друго е да си силен лидер от позицията на раздробена потъваща партийка с изтъркани пещерно-анти-комунистки послания. втория просто няма шанс. което не оправдава надка и другите стари муцуни (проваления премиер и проваления президент, които и вардеха фланговете по митингите), които предпочитат да потопят кораба вместо да отстъпят кормилото на някой по-компетентен и неизхабен |
| Павлик, Приказваш смешни неща. Все пак през 2001 СДС беше втора парламентарна сила. В предпочитанията на избирателя няма особена логика - оказа се, че на последните избори пак бил разочарован и затова предпочита БСП. В България властта попадна у БСП не поради заслуги, а поради прекомерните очаквания от царя и късата памет на избирателя. Ръководството не СДС не можело да излезе от сянката на Костов - ами на некадърника все някой му пречи да се изяви. Пак повтарям: Авторитарният Костов подаде оставка веднага след изборите. Защо Надка не го направи? |
| cruella: че бсп с нищо не заслужава сегашната си силна позиция съм напълно съгласен. партията има ужасен track record във властта и продължава да е нереформирана. но това е в страни от темата ни. не казах че сдс не може да излезе от сянката на костов като лидер, а че не може да реши структурния проблем поставен от преустройството на партията под костово ръководство. костов изкова монолитна дисциплинирана партия, която беше държана единна колкото от него толкова и от факта че беше на власт. но след загубата през 2001 сдс не можеше просто да направи крачка назад и пак да стане съюз, докато се разбере каква ще е новата конфигурация в дясното пространство. поради което за надка беше невъзможно да контролира центрубежните сили и те се изразиха в пермаментни отцепвания на нови сдс-та. преди това не би било толкова страшно за сдс, сащото беше организъм на федерален принцип. в добрите години много организации бяха под байряка и бяха силни. в лошите години се разделяха докато отмине кризата. а сега разделението е перманентно и има канибализъм в дясното пространство и загуба на гласове заради грозните сцени. а костов подаде оставка само и единствено защото искаше да си направи нова, своя си партия. както и софиянски. |
| Павлик, Не виждам защо СДС да не е партия. Пак повтарям - сривът на СДС се дължи на некадърното ръководство и както пак научавам, Надка се готви отново да се кандидатира!? Ако Костов нямаше авторитет неговото напускане нямаше да се отрази на партията, но... никой не е крив на лидерите на СДС, че нямат авторитет. Като виждаш, че не ставаш си взимаш шапката и си отиваш от лидерската позиция. Останалото е жажда за власт и лични амбиции. Обвиняват Костов, че Софиянски, Бисеров и др. напуснали заради него. Ами я ги вижте къде се подвизават и каква политика водят - всичките политически помияри. Аз не бих вярвала на лидер, който се отмята, разиграва ми игри от рода: "Тука има, тука нема!" и не си държи на думата да подаде оставка, както е обещал. |
Въпрос към съветския" литературен" герой Морозов:След като ДСБ е партията на Костов , то каква партия е тази, която носи в названието си името на своя вожд, пардон цар, а членовете и не ходят и на тоалетна без негово одобрение? |
| cruella: атаката е най-добрата защита, това ми показваш ти. атаката ти срещу надежда и другите седерастки помияри дето се разбягаха като плъхове от потъващия кораб или останаха вкопчени в кормилото на всяка цена е добре обоснована. заслужават си го. но защитата ти на костов е слаба, просто защото не е обоснована. казах ти вече - дсб е "партията на костов". тя не е "новата дясна партия". не може да има дсб без костов. което не е лошо по принцип. няма лошо даден човек да събере силен екип и да играе като самостоятелен субект на политическата сцена. но много от останалите верни на сдс се плашат точно от това - от авторитарните методи на костов. а и както вече отбелязахме не сме чак толкова късопаметни. червените бабки вече забравиха виденовата зима и пак изтикаха бсп на власт. обаче костов краде прекалено много, прекалено скоро и изкара цял мандат. затова трябва да подемагогства още поне мандат-два в опозиция преди да го допуснат до властта. но пък той (както и дедо симо) никога не би приел да е втори, така че с безрасъдни каскади тип всичко или нищо сам си подлива вода. много амбиция, много нарцисизъм, чак се плашим. иначе си права че не само той е така. |
| Костов краде много!? Хайде сега! И ние сме чували за кръгове, съзвездия, обръчи и други. Смешно ми е, когато започнат да ме убеждават, че корупцията дошла с Костов и си отишла с него... Прокуратурата колко време се занимаваше с разни разследвания, сигнали и какво ли още не. И какъв е резултатът? Останалите политици съвсем не са останали на сухо и никой не ги закача. Доган направо си го каза и никой не го емна в пресата за това. Хич не ми се ще да си спомням за срамната кампания на медиите по повод убийството на едно дете. През този мандат се случиха още по-зловещи неща, никой не обвини правителството и не поиска оставката поне на вътрешния министър. Управляващите и кандидат управляващите се радват на такъв медиен комфорт, който при Костов беше немислим. Омраза си навличат предимно силните, плазмодиите остават по-скоро незабелязани. През последните седмици станахме свидетели на такива срамни пазарлъци и изпълнения, че няма как Костов да не е трън в очите с последователната си политика. |
| Ех, тази червена амбразура как се брани...Ни дума за Попов, Беров, Виденов, фалита на банките, лепенките по колите и клозетите "Застраховано от ВИС/СИК/...Нофин!!! Щом го мразят - значи ГИ Е СТРАХ!!!! Щом ги е страх значи има защо!!!! |
| А не е ли време да се разбере, че времето на СДС като Съюз на Демократичните Сили отмина и колкото и да го анимират и превръщат в партии, партийки то просто е на бунището на историята? По самата си същност то беше обединение на партии и като такова изигра положителната си роля в общественото развитие на България! Самото му превръщане в партия, заради експлоатиране на трите букви обрече Съюза на гибел!!! Сега шепа дървени глави за да не изпаднат окончателно от политиката разиграват водевили, а бившите членове на мощното и в същността си много полезно движение се чудят на какво са повярвали и в какво се е превърнала надеждата им за по- добро бъдеще... |
top gun: тоя лаф с амбразурите обикновено на мен го лепват заради ника, та предполагам и твоята забележка е по мой адрес. костов и сам казах че не го мразя, а се плаша от него и ясно посочих защо - никога не съм бил фен на сталинисткия лидерски модел. сега остава да обясниш каква червена амбразура има в спора за разпада на сдс и всичко ще е ток, като при шиляшки.  cruella: понеже нямаме осъден политик (освен един ромски мафиот, дето полежа малко и пресметливия президент го помилва) не виждам какво намесваш тук съда като оправдание. това че доган не осъмна на другия ден след изказването си като подсъдим дал публично самопризнание е само последния пример. костов се измъкна както и всички други преди и след него и не виждам как това го оправдава за далаверите му и тези на жена му и кръга фирми. изобщо спри да се оправдаваш с другите, не съм казал че са стока. само казвам че и костов не е чист като сълза и за малкото добри неща които е направил се е посрамил с много повече. ще завърша като кажа че ако за първи път го виждахме на политическата сцена щях да съм много впечатлен от него, защото наистина е един от най-последователните и ясни в послянията си политици до момента. но имайки предвид какво направи когато имаше властта не мисля да му се връзвам. всичко е театро за да си изчисти името, а после е ясно какво има да става |