Отиди на страница:
| Kаily: царедворци срещу цареборци, рунд 3 (ден трети). на мен лично ми писна. верно само се джафкаме, а като го няма 99 да кове кратки бележки точно на място стана скучно. аре. поста сдаден[/b] |
| Сичкото ни е обратно, то се виде. Онез рушели Бастилията, да разрушат монархията, а при нас - обратното. Проста да падладееш....  **** да, и за рушенето на партиите чрез царедворската партия се сетих за един Съюз на безпартийните, беше се пръкнал в началото на демокрацията, от кумова срама не са го кръстили и него Партия на безпартийните. Бе няма нищо ново под слънцето, всичкото вече са го правили хората...  ПП - то май и аз изчерпах изразните средства, отдавна, ако си поговорим за нещо извън короната, може, иначе нема кво да се каже повече. Редактирано от - Геновева на 21/8/2005 г/ 23:00:02 |
| Имам уважение към историята, Павлик. Този "Цар, наложен от чужбина", са избрали нашите деди. Включително и Стефан Стамболов. Както щете и да го увъртате, тепърва предстои да се докаже какво ни е донесло Царството, и какво Републиката. Аз знам какво ни донесе Републиката на Цар бай Тодор. Кажи речи ни предопредели живота зад завесата. Той, животът ни вече почти половината мина, това, дето го пишем тук, е ориентирано към нашите деца и, за мен - бъдещи внуци. Но, докато не си разчистим сметките с миналото, скелетите в гардероба все ще потракват. И другата ни Република - тази на Президентите партийни кукли. Сметките трябва да бъдат разчистени - все едно, че бай Тошо, Народният Съд , Револуцията и комунизмът въобще не ги е имало. Така ми се струва справедливо. Защото, докато не си платиш сметките, нови не можеш да трупаш. Редактирано от - Сибила на 21/8/2005 г/ 23:02:56 |
| Павлик , за да имаш - трябва и да дадеш ! А за партията ти нямам претенции но съм сигурен че девиза е нещо такова " ДАЙТЕ ДА ДАДЕТЕ "! И това не ми е интересно ! Казах го веднъж някъде въпреки че съм десен гласувах за ляв защото имаше добър проект който не е отворен до момента , така че си отива избрания въобще въпреки че ме знае кой съм ! Иначе погледнато съм РОЯЛИСТ , ТОТАЛЕН (даже френски ако трябва)! Във Франция преди 8 години при социалистите направиха изследване колко са администрацията във Министерство на финансите - доказа се по-документи че са 70 000 а всъщност се плащали заплати за 450 000 годишно в продължение на президентстното на Митеран 1981-1995 ! |Така че за република не ми говори , или поне говори нещо състоятелно !  Редактирано от - nesnaecht на 21/8/2005 г/ 23:08:08 |
| Е добре де, що да му не дадем на дедо некоа синекурна длъжност. Има добро излъчване-тва да се върши работа нема полза от него, ма за осанка-бива. Приемете го нещо като брошка на красива шапка с пера - много го бива за тая работа. . Проблемот е, че го цанихте да върши работа, а дедото си е едно бижу - за красота, не за работа. _______________________ "Ако народът не вярва на управниците си, те не могат да останат на власт." Конфуций |
| Геновева, По времето, когато управляваше Симеон партиите СДС и БСП бяха напълно обезличени, просто бяхме си отдъхнали от тях в продължение на 4 години. Само от парламента се подочуваше нещичко, но ние нали на парламента не му обръщаме внимание, как да ни кажат "аз имам нови буйки?" За жалост жакерията отново им даде власт, но докога? |
| незнайко: ма ти си бил от стара школа. френските монархисти така обичат кралете си че си ги режат на по две да имат повече. лесно е да се говори за недостатъците на сегашния модел и да се величае нещо отдавна отминало. щото тия дето са го видели отдавна са покойници и е останала само романтиката. далечната ливадка е винаги по-зелена и далечното минало винаги е по-уютно и съвършено. явно не им е било добре на френците от колосалния версай, оградена от хиляди паразити дворяни антоанетата да им вика "яжте пасти". бастилия не се руши заради един-два имота, бая ще да са набрали на синьокръвците си. ама им се е отплатило - имат безспорна демократична република, въпреки надменните администратори и дипломати. поне са сменяеми и системата може да се коригира без да се разруши до основа. |
хайде, юруш на ветрилата и шпагите, има и в следващия брой интервю на кой, познайте? - паааак Свинаров,  по темата, останаха доста имения и титли нераздадени, не се блъскайте, ако обичате... В Наблюдател е кастинга...  |
| Сибила: тия разчиствания на сметки малко ме стряскат. малко ЧеКистки ми звучат, народносъдово някак си. грешка - новия реваншистки фарс ще трябва да се води не от "народен" (той толкова е бил и народен де), а от "монархически" съд |
| Айде бе, връщайте я тая монархия. Във Влашко отече - напълниха му джоба с пачки на техния хубавец и го натириха да не мъти повече водата. Сал тук ми остана надеждата. Докога ще съм прост Драфф. Искам пак да съм си граф! |
Павлик , Ще ти разкажа играта по история на монархистите във Франция . Твоето незнание ме убива напълно . Това което си чел ти и аз също във БГ няма нищо общо със истината , и ще те развенчая във близките няколко месеца ! Защото вие наистина нищо не знаете за Франция освен Френската революция преди 200 години ! Приета като символ от предполагам твоята възлюбена партия ! П-фу не вервам че си толкова зле честно !?  |
| незнайко: само да те открехна на една подробност, за да ми нацепиш по-ефективно кофата - чета в момента една френска книга - "консерватизма", в която пише за критиките на бърк към френската революция. и съм много съгласен с тях. само че това че революцията бързо се е извратила и е била по начало базирана на много опасни и вредни утопии не значи че кралете не е трябвало да си ходят - абсолютизма е смислен само докато имаш сподобни владетели, иначе е далеч по-рисков и неефективен от републиката, където въпреки проблемите на споделена безотговорност поне всичко е продукт на балансиране на интереси. едностранните системи, където едната страна е субект, а всички други послушни безгласни субекти, няма как да са справедливи. ако няма справедливост държавата буксува или дава назад, защото никой не иска да работи з адругите. затова например се сгромоляса комунизма - нямаше пряка връзка между прозиведеното от теб и доходитет ти. уравниловката уби инициативата. при монархията пък произвола на аристокрацията има същия ефект |
| Критиките на Бърк или който и да е не ме интересуват . На място съм видях говорих чух снимах и правех репортаж специално за роялистите във Франция . Така че предпочитам да вярвам на себе си ! Историята не може да се промени , както навремето е имало битки за власт "Френската революция" - го доказва така ще има и СЕГА ! Проблема е да се избегнат кръвопролитията ! Иначе и ако се стигне дотам , ти режа главата като на пиле ! А преди това ще ти обясня кой е РОБЕСПИЕР ! |
| незнайко не се интересува от едмънд бърк, щото незнаещия не чете - само пише. и се сили да ме трепе, че май мисли и че ще му е лесно (бойко френско петле - каква хубава супа ще стане от теб). без коментар. |
Павлик , или Хунвейбин е все едно и двете сте изпяти шансонети , а петлета има винаги ?!?  Редактирано от - nesnaecht на 22/8/2005 г/ 00:22:22 |