
| А, бай Небол продължава за турците-депутати; кара по "Устав Вътрешна служба", не се интересува от фактите. Като бай Параграфа е... Параграфа на ДПС-то |
| Гмуций Клеций Пий/с главни букви!/, Е, ми, така е! К`во да праиш?! СЪДБА ! Някои Природата ги е надарила с Висшето Благо- с ДАРБАТА , демек!- да пишат кратко! Аз съм от другите! Ми няма да пИчеля! Туй то!... Ама, СВИКВА СЕ, де!... |
| С мъдрост и благозвучие. Пък и ще намерим древнобългарски корен във въпросното име. И внакрая Човека прави името, а не наопаки. |
| Митничар, Ако е вярно това което казваш, публично се отричам от думите си и си търся японски сатър за сапуку. |
| Параграф 39, каква е границата дефинираща дадена партия като етническа? 100 %, 99, 99 %, 80 % ? По тая логика има и други етнически партии ... Та хайде спрете с тоя фалшив довод. |
| КАрамфилка, има много просто решение на въпроса - имате си дупетати, отправете си питане до КС. Аз за разлика от тебе не се наемам да тълкувам т.нар. законодател. По въпроса за слънцето нищо не казваш.... |
| Mitnicharъ, Имайте добрината, ако толкова настоявате да се обръщате към някого с "моме", да не го правите към мен. |
| Не, не е необходимо сепуку. Ако искаш, провели сам в сайта на ЦИК, където има списъци на народните избраници. Провери ако има такава възможност и имената на кандидат-депутатите. Е, някои от тях или са с български имена, или с български окончания на фамилните имена (примерно, Чакъров), така че ще ти е може би трудно да ги отличиш веднага, но, повярвай ми, не те лъжа. Нямам никаква причина . |
| Чекай че за малко се отплеснах. Резултат от западната викаш. Е да ама зап. цивилизация не е подложена на мониторинг. Там е разликата... |
| Аз мислех, че Конституцията забранява изобщо етническите партии, а не само партиите на етническите малцинства. Та по тази логика партия с 99% български електорат си е съвсем етническа. |
| Митничар, Държа да изясня, че не бях прочел това което си написал за депутатите. Би ли казал къде да намеря депутатите за които говориш? Ааа, и чак "бай" не съм. |
| vs, Нямам спомен някоя конституция някога да се е занимавала с регламентирането на природни закони и явления, поради която нямам повод да коментирам аналогията Ви. Освен ако не смятате политическите партии за природни явления, което, признавам, изобщо не заподозрях. |
Това беше изключително силен и нАучен аргумент в подкрепа на тезата ти за противоконституционния характер на партията ДПС, моме. С такива учЕни като теб и бай Параграфа дискусиите са чиста загуба на времe, така че... |
| Аууу, как щях да пропусна. Много моля и към мен да не се обръщате с "моме", "ма", "мари", "буля", "невесто" и "майно льо". Редактирано от - Хитър 5ър на 22/8/2005 г/ 18:03:02 |
| Това за ДПС - етническа партия, го разисквахме доста нашироко преди няколко дни, Параграфа пак ми излизаше с каруцата пред коня, новините на турски, а също и с този номер с електората. Не е етническа партия по документи, и това е положението. Имаше вече питане до КС. Хайде, аз съм филолог, ама колкото и да го повтарят и други люде с признат авторитет в политиката, пак ще си говорим - етническа, та етническа. И на мен много неща не ми харесват у догановите хора, но това е. И ще ги споменават, и ще им дават мандати, и няма нищо незаконно в това. Па Евророма като се регистрира, не беше етническа, нали? Требе да се изпусне малко пара, кой от което отвърстие може, от там да я изпусне. Гмуц войвода, не е лошо... |
| Карамфилка, нещата са много по-прости. 1. Написаното в конституцията не е достатъчно да се определи ДПС като партия извън закона , колкото и да ви се иска това. 2. Дори и да беше, това щеше да е върховна глупост, сравнима с въпроса за слънцето |
| Абе ти за мониторинга си прав, ама то е по-скоро скрининг в конкретния случай...като се уверят мониторстващите, че заслужаваш доверие, товага те включат в техния обръч като чирак, после калфа, и чак накрая като майстор... Е, питай византийците или маджарите. Така е устроена Системата, уви, още от времената на късната римска република |