Отиди на страница:
Мдааа, Геновева  "Учителя" е, не е учител. Не "сподвижници" и "жътвари за жътва" търси Той, а "трупове", "стада и правоверни". Когато става дума душата на тълпата (той ни е взел тук във форума за тълпа  ) да бъде завладяна с някакви идеи или вярвания, се работи с ПРОСТИЧКИ ТВЪРДЕНИЯ. Колкото по-кратичко и лишено от обяснения и доказателства, (какви ти тук въпроси за структури, механизми на вземане на решения ) толкова по-заразително. Свещените книги веднага влизат в действие. Напълно в унисон с откровенията на Волен, че чете само религия и история.На тези, които разсъждават в стил "Тоя ще ни послужи да унищожим оня, пък после ще го обяздим. Няма страшно", да си пропомнят все пак написаното от М.Нимолер.  |
| за хората които се тревожат че сидеров отвлича вниманието ни от важните неща - не е така. нелепото му поведение и смешните изказвания на защитниците му в нета са развлекателна тема - толкоз. нещо като комична пауза. е, разбира се няма как да не изтръпваме при мисълта ако атака набере сила какво може да се случи с наченките на демократичност у нас, но все пак това е вече една минала възможност, понеже сидеров се дискредитира тотално освен за най-заслепените си фенове. а и както беше отбелязано неведнъж сидеров е само пародия на хитлер и жалко подобие на шешел и жириновски. за разлика от тези хора за него това е само поредното политическо амплоа от което иска да издои максимум дивиденти и хич няма намерение да се оправя нито с ромската престъпност, нито с боклука доган, още по-малко с едрата корупция и мафия които стоят зад всичко това, вкл. зад атака. другото е шоубизнес. цялата идея на атака е отвличане на вниманието и прехвърляне на вината, но метнатите са малко и бързо намаляват. накрая ще останат зрителите на СКАТ, на които психиатричния профил си им е такъв. |
| Не съм гласувал за Атака и не харесвам Сидеров -не че ви дължа това обяснение, но все пак кой от вас е срещу легитимното насилие , което трябва да упражнява държавата въобще не става дума за ромите -евентуално |
| така че сериозните теми си ги следим. и как зад димния параван на сидеровите изяви 50 дни продължаваха да се сключват сделки, да се вземат заеми при неизгодни за държавата ни условия, да се раздават поръчки без търг, да се слагат удобни хора на важни места и всичко друго сбутано по задните страници, понеже много българи са толкова избудалели че от гледане на патологичното, грозното, клюкарското и жълтото във вестниците така и не стигат до истинските новини. така че спокойно - който иска да види важното ще го види. който иска само да си похрачи или да запуши някоя амбразура ще си отбие наряда на съответната тема и ще си замине. |
| Милчо, не виждам нищо нагло в написаното от мен, прочети го отново и ще разбереш, че се шегувам с теориите за кръвните групи! Другото е просто мнение, в което няма нищо нагло и обидно за когото и да е! Ако нещо те е обидило, моля те, сподели, за да знам какво е то! |
| Изведнъж си спомних Чарли Чаплиновия чистокръвен мелез от филма Хлапето. Стана ми кофти. Имам чувството, че Чарли Чаплин напразно е правил филмите си. И Книгите на Ремарк, Стайнбек и още много други са писани напразно. Нищо не сме научили. Препикаваме си територии, обявяваме ги за наши и само наши, ръмжим срещу всеки който не е част от нашата група, обявяваме нашите интереси за общи интереси на цялата гора, а имаме и идеята да премерим обитателите на гората и да видим дали се вписват в правилните мерки. |
| Абе не се сърдете на Сидерчето.Човека се взе насериозно и набира много бързо поради увреден смукач. Както виждам и спирачките не са в ред, следователно при някоя от следващите обиколки ще се хакне в мантинелата. Лошото е че публиката го покани да участва в състезанието, дали от емоции или да гледа сейр не мога да определя. Ако обръщаш много внимание на капризното дете то ти се качва на главата. Е може да му праснеш едно шамарче с възпитателна цел!  |
| Болен Седесарски е един попрочел, заустил нещо от религия и история, преписалот антисемитските сайтове на Интернет две книги, и 100-на статии в различни вестници - [b]лумпен-интелигент[/b]. Това пролича още в изборната нощ, когато няколко репортерчета го изкараха от равновесие. Влязъл в този образ вече няма излизане, но той така е и програмиран от кукловода си Костоф. Сложихме диагноза, не си струва да му отделяме повече внимание, щото от това той се храни... В цинично - фройдиски план на това се казва, "колкото повече го стискаш по голям става..." Ха със здраве. |
| сидеровите матросовци са чудна цел за drive-by храчене, но всичко омръзва, особено лесните мишени, освен ако не си комплексиран атакоид. аре, вдигам гълъбите |
| Българино- родолюбчо, а Вие прочетохте ли си отново творението. Ако сторите това и отново не намериш наглост значи аз съм сбъркал и моля за извинение. Край на предаването... |
| Simply, Не това е начинът да замажеш гафовете си. Принципът си го е имало и пак го има, нищо, че ти го отричаш (не вярвам да не го знаеш), а една недомислица си остава такава независимо от контекста. Редактирано от - Калки на 23/8/2005 г/ 13:04:53 |
| Атакаджиите са лумпени, но кой и защо ги създаде? Кой плаща на тази телевизия СКАТ? Толкова ли са богати антиглобалистите? |
| Честно казано, Атака ме разочарова много. Не може да си анти каквото и да е, без ясна платформа и цели как да постигнеш това, което искаш. Колкото до "чистата раса", българите, за съжаление не можем да се вместим в тази графа - все пак 500 + 200 преди това години не са малко... Но пък нашите жени са най-красивите ако не в света, то поне в Европа и Америка.. |
| Съре, злите езици говорят, че твоите хора имали роля в създаването им - да отвличат вниманието и да дърпат електорат от БСП, но сега съм добре похапнал и не съм в настроение за заяждане. А за антиглобалистите (или анти ЕС по-точно) - ами има доста хора с бизнес, който вероятно ще умре при евентуално влизане в ЕС - що да не финансират Атака - с 1-2 години да забавим влизането, ще си избият инвестицията. |
| Манрико, Аз нямам хора, просто уважавам Симеон. Но тази идея с атака повече прилича на социалистическо-комунистическо мероприятие /виж дървените полковнишки мутри/ |
| Колкото до "чистата раса", само да допълня мисълта на Демон. Не 200+ 500години, а 2000- 3000г. През останалото време, извън тези 700г. границите не са били затворени и строго охранявани. През нашите земи освен Славяни (5/6в) и Протобългари (7в) са минали и останали и - Узи; Печенеги; Кумани (вечните съюзници на Бг.) и мн. др. до към 10в - По време на кръстоносните походи- западно- европеици. Някои от тях, в предвид на глада и мизерията в европа, се заселват постоянно тук. - Нормани (скандинавци)- нападат; опустушават и изнасилват балканското население; заселват се постояно. - Османска власт в Бг. Османските воиски не са турски! Да се прави разлика! Ислямски да, но не и турски в днешния смисъл! Турция има от 1912- след реформите на Кемал. Основен принцип в Осм. Имп. е, че подвластните (васални) владетели да предоставят воиски. Това са гърци; арменци; араби; българи; венецианци (итал.); наемници от Западна и Северна Европа и мн.гр.- приели върховната власт на Султана и исляма! - Комунизъм- виетнамци; руснаци; кубинци и тн. Всичко друго сме, но не и "чиста раса". Има руси; бели; чернокоси; с дръпнати очи и тн. Българи. Темата е мнооого обширна; сложна и безсмислена. |
| Sir_Lanselot, Малка тема за размисъл за нещата които отвличат вниманието от други неща Натиснете тук |
| Ако си обрязан - няма да те вземат. Ако не си - ще те вземат. Но и в двата случая можеш да им покажеш средния си пръст. |
