Започвам все повече да симпатизирам на АTAKA.
Добави мнение Мнения:4
| И което е важното, за това заслуга има не Волен Сидеров, а родната "журналистика". Трябва да е сляп човек, за да не види как на пресата въобще не й пука как стоят нещата. Някой е произнесъл "фашизоиди" и всичко се юрва в тая посока. Ама то ставало дума за компоти - карай. Ние ще напишем, че това са едни фашизоидни компоти. Важното е да се привлича читателя и това се прави разбира се с отдавна известните формули за продажба на вестници. Праска се едно заглавие, което казва всичко (каквото някой иска), а после написаното вътре се оказва, че е не точно такова, дори хич. Обаче важно е внушението от заглавието. "А дали е така, кой да ми каже?" - пееше Васко кеца. Във войната на пропаганда, на АТАКА й бе лепнат етикет, от който тя няма да може да се отърве, защото в пропагандата е важно да кажеш, че сестрата на опонента ти е курва, а пък той нека доказва, че няма сестра. Само дето от цялата истори полза извлича набеденият. Защото колкото повече крещиш, че нещо е много лошо и не даваш на хората сами да се убедят в това, предизвикваш обратния ефект - стремеж към забранения плод. Затова почитателите на АТАКА стават все повече, заради неадекватния начин по който найвече Сергейчо и компания запищяха, че това там е световното зло и ние нямаме нищо общо с него. Толкова левашки казано, че веднага събуди подозренията, аджеба, защо така силно подскачат тия при споменаването на Атака? И какво? В крайна сметка се изписват вежди на Волния, защото на него точно такова неистово отричане и анатемосване от страна на противниците му е нужно, за да се множи паството му. Ех какви хубави резултати ни очакват на следващите избори!!! |
| Виж сега, Петре, как аз лично съм ситуирала чувствата си и очакванията си. Заглавия като - ""Атака"" приема само хора с чиста кръв и произход, изобщо не ме изненадват, след като прочета материала, свикнала съм им на нашите журналисти и знам как се мъчат с нескопосно манипулирани заглавия да привлекат внимание, т.е. те не ми действат, няма разочарование, щото няма и очарование, т.е. очакване за свесен материал. Те по-читави няма да станат. Докато от първите появи на Атака очаквах по-плодотворно развитие в бъдещето. Ако не съм се надявала Сидеров да си оптимизира поведението, мисля, че не е възможно, все пак съм очаквала по-оздравяващо влияние върху политическия ни климат. Е тук, наистина има големо разочарование - не е точно тая дума де, щото чак пък очарование - In the passionation of love, тра ла ла... Не всички обаче са така имунизирани срещу журналистически нескопосии, та може и нещо да се цели, и нещо наистина да стане, не много добро, уви, само че не мога да разбера кой го играе Сидеров, или кой си играе със ситуацията... |
| Не важи , 5-ре Сидеров . Знай го де ! Не защото не е хубав мъж , бих го опънал както опъвам моята съпруга ! Тегло не е видел ! А и го знам каква свирка беше 1989-90 ! Идеята не прави човека , а обратното ! Ма кой ти гледа тия сатанински мои мисли !  |
Добави мнение Мнения:4