Отиди на страница:
| Султанка за пръв път виждам такъв дълъг постинг написан от теб. Обикновено вместо теза любезно ни предоставяш цитати на известни люде, може би надяваики се да постигнеш ефекта на този дето се прави на много умен (в очите на слепите), като обикновено нищо не казва, един вид ролята на дедо симо мадридски. Това обаче че си накъдрил последния си постинг като юфка (стилистично и граматически) с претенциозни констатации, които по-скоро са твои собствени интерпретации отколкто факти ме кара да мисля, че досегашната ти малословност е по-скоро опит да прикриеш собствената си интелектуална недостатъчност. |
| Т_Живков, не ти виждам тезата, освен че не си съгласен с моята. А с какво не си съгласен ? * А може би предпочиташ елементарните еднопластови тези - лозунги ?  Редактирано от - ole-le на 27/8/2005 г/ 08:03:12 |
Друг! Има един хубав филм. Казва се "Друг". Главният герой е едно овчарско куче. Сташно умно куче - доброта, нрав, интелект; а ти що си закъсал толкова зле в този аспект?!  Редактирано от - SultanBg на 27/8/2005 г/ 09:57:29 |
| Така ще е.Там където стъпи комунист, трева не никне.А в "Атака" от тази порода с лопата да ги ринеш.И да има нещо читаво, то ще погине. |
| 10-те причини да харесвам „Атака”: 1. Нещо ново – малко разнообразие сред скучните и сиви физиономии от НС. 2. Приказват за неща, от които останалите бягаха като дявол от тамян. А вижте сега как се говори и пише за циганите! 3. Разтърсиха седалките под самодоволните дирници на депутатите. А това не е малко! 4. Езикът – не че ми допада, но е далеч по-добре от обтекаемите и празни фрази, които се леят от устата на народните избраници. 5. Доказаха на практика, че в Р. България национализмът може да бъде само смешен – а вижте малкото фюрерче как се взима на сериозно! 6. Покрай „Атака” се заговори най-после и за Доган, и за васалните му области, и за парите му… 7. Помагат да се пуска парата през свирката. Че иначе току-виж някой вземе да се ядоса и после… 8. Разтрепераха сърцата на всички, изпитващи носталгия по „реда и дисциплината”, сиреч по казармения комунизъм и опашките за банани по Нова година. 9. Казаха публично на президента това, което всички си мислят, но не им стиска да признаят. 10. И последно – може ли без шут, който да може да казва всичко, за да развеселява затлъстелите велможи. |
| По повод за написаното за "Атака": Днес (27.VІІІ.2005), в предаване на телевизия"Европа" бе показано боливийско племе, което въпреки стремежа на държавата да го "интегрира" , тъне в мръсотия, болести, не иска да обработва земята, която му е предоставена и се отдало на невероятен мързел. Затова имало опасност племето да изчезне, моля ви ! Да ви прилича това племе на някоя позната "етническа общност" у нас ? Да, прилича, с тази разлика, че тази общност не само няма да изчезне, но и ще унищожи българите. Нека още им строят къщички, да им дават бадява пари, да ги галят по мръсните кратунки... Сидеров къде си ? |
Иванов , той Оле-ле даде отговор на въпроса ти към мене за МВФ , а моя ще е почти същия . Да те питам с контра-въпрос Франция толкова ли е бедна или слаба политически та получава и тя субсидии от МВФ ?? А да не забравя да ти кажа че получава малко колкото за пред хората и същевременно дава за да подпомага и другите държави ! И още при старото БГ-правителство и то тука сме говорили за МВФ и има сайт на МВФ провери го и се ориентирай все пак кои са за какво и защо са и.т.н ! Имах го някъде , ма не знам къде съм го запофичил , ако го намеря ще ти го пусна !  |
Галя, Галя! Заради такива платени журналистически патки като теб, на следващите избори Атака ще вземе три пъти повече места в Парламента и ще има три пъти по-малко внедрени продажници. На миналите избори аз съветвах да не се гласува изобщо и не гласувах, в което можещ да се убедиш, ако направиш справка в предишни форуми. На следващите обаче ще гласувам и то точна за Атака ( ако до тогава не се появи още по-радикална партия ). И знаеш ли защо? Заради слуги като теб, които мислят всички българи за тъпаци и се опитват с елемнтарни манипулации да се подмазват на властимащите. Защо не пишеш за пресния случай преди два дни, когато цигани изпорязаха и откраднаха медните въжета на съоръженията на гара Подуяне и за часове блокираха двежението, след което пребиха изпратения за ремонт техник - справка "Инфорадио" и интервюто с началника на гарата. Ама с нищожни изключения българските журналисти сте същите боклуци като плащащите ви политици и бандюги.  |
| Те това са пуснале днеска от фокус , ще видим по-късно как ще изглеждат нещата ! "Черно море", Варна. Петър Манолов, независим депутат: Сидеров вече не е шеф на Коалиция "Атака" 27 август 2005 | 11:00 Агенция "Фокус" Варна. Волен Сидеров вече не е председател на коалиция "Атака". Политическият съвет на коалицията взе решение, че той вече е извън нея и печатът му не е валиден. Това заяви вчера пред в. "Черно море" напусналият парламентарната група на "Атака" независим депутат Петър Манолов. |
Я те още една Атака !  НПК не изпълнява функцията за противодействие на престъпността, категоричен бе лидерът на ДСБ Иван Костов. Елеонора Николова от СДС каза, че нейната парламентарна група ще подкрепи проекта, но с уговорката, че между първо и второ четене ще има сериозни корекции в него, а от коалиция "Атака" посочиха, че ще подкрепят НПК от уважение. Натиснете тук Редактирано от - nesnaecht на 27/8/2005 г/ 13:49:42 |
| Атака се оказа поредната муха винарка на политическата сцена! И то не за друго, а поради преиграването и халтурата на лидера й, поради неопитността и неподготвеността на членовете й за надеждите и вярата на хората в новата коалиция. Властта и влиянието което получиха в общественият живот ги стъписа и започнаха неадекватните реакции на посредственият човек заслепен от властта, съсредоточена в ръцете му и от показният възторг на клакьорите около тях. Аз очаквах останалите партии да се мъчат да разбият коалицията им, а се оказа, че това въобще не е необходимо- те си отмират сами като се капсоловат в едно екстремистко ядро на нашата политическа сцена. Надеждите за Хайтовият патриотизъм и родолюбие се оказаха прекаслено високи и неразбираеми за болните мозъци на ръководителите на Атака, а идеалите на тези лидери за чиста раса и националсоциалистически възгледи са чужди и неразбираеми за болшинството от българският народ. И това е така, защото българинът е свикнал заедно с комшията си да се бори за оцеляване въпреки официалната власт през вековете и никога езикът на който се говори на битово ниво в отделните семейства не е бил проблем в съвместното им съществуване! Ако е необходима борба срещу ламтежите на ДПС за икономическа власт, а това безспорно е така, в никой случай това не трябва да се пренася върху обикновенният турчин, койте едва оцелява в районите където живее и е на хала на всеки българин от същите райони! Другото е косовизация на България! |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
Не харесвам тая партия но доверието в нея изобщо не пада.Всичко живо и по селата само за нея говори. Не дай си боже скоро да има избори-Турци и комунисти ще гледат като насрани. Миниум 40% ще вземат.Тоя път и куфарите няма да помогнат.  |
| А това е върха на сладоледа. В крайна сметка избирателят ще разбере за какво точно става дума, какво стои зад тази формация, допълни тя. Мира Янова: Когато е създавана коалицията “Атака”, не е дообмислен дори политическият ефект 27 август 2005 | 16:16 Агенция "Фокус" София. Когато е създавана коалицията “Атака”, не е дообмислен дори политическият ефект. Това каза в интервю за Агенция “Фокус” социологът Мира Янова по повод изказванията на отцепилия се от коалицията Петър Манолов, че Волен Сидеров вече не е лидер на коалиция “Атака”. Според нея от съществено значение за вътрешните конфликти в “Атака” е несъвпадението на визиите. “Самата концепция за това какво трябва да бъде “Атака” в парламента има различни гледни точки. Очевидно визията на Волен Сидеров е да бъде опозиция на всички. Докато хората от “Защита” не са на това мнение. Виждате, че те много категорично подкрепиха БСП и се отцепиха”, каза Янова. Според нея участието на политическата партия "Съюз на патриотичните сили и войните от запаса - Защита" в коалицията не е случайно. Защото структурите на “Защита" са изиграли ролята на партийни структури, които “Атака” сама по себе си няма, поясни тя. “Защита” на практика се отцепва в отделна формация. Те са се опитали да държат под контрол Волен Сидеров, имали са неуспех и най-вероятно ще го бламират", каза още социологът. Според Мира Янова подобно развитие при коалиция “Атака” е било очаквано. В крайна сметка избирателят ще разбере за какво точно става дума, какво стои зад тази формация, допълни тя. |
| На вниманието на "Nesnaecht" Ето най - напред един материял, кой контролира МВФ, Световната банка и международната орг. на търговията. Qui contrô le le Fond moné taire international, la Banque mondiale et l' Organisation mondiale du commerce ? http://nicolas.jouanne.free.fr/societe3.h tml Ето и още един, отново на френски, от "Монд Дипломатик" - КАКВО ПРАВИ МВФ, за това кого облагодетелствува фонда и кого ОГРАБВА. http://www.monde-diplomatique.fr/2000/09/ GRUNBERG/14172 След като прочетеш тези два материяла и ако си на същата позиция, значи няма полза от никакви дискусии, защото всеки идва в тоя форум само със своята жажда за бъборене и без желание да научи нещо. |
| Незнаещио не знае френски, той не знае нито един език Обаче може да копира разни статиики за тъпия му скапан германско-италиански "цар", дето никой в България не може да го гледа. |
| Иванов , благодаря чел съм ги и не ме интересуват ни Оруел ни който и да било журналист ! Влез тук и се запознай действително кои са МВФ ! Натиснете тук Conditions initiales Fin 1996, la Bulgarie é tait en pleine crise bancaire et au bord de l’hyperinflation. Превод- Инициали за БГ Края на 1996 България е в пълна банкова криза и на ръба на хиперинфлация ! Другото можеш да си го намериш там дето ти посочих даже и архивата ще ти отвори очилата дали са ни помагали или са ни разтурили още повече , и дали ни е нужна МВФ до пълна стабилизация ! Натиснете тук Редактирано от - nesnaecht на 27/8/2005 г/ 19:40:31 |