Отиди на страница:
| това, значи, като за един филолог, обяснено, е нещо такова - в деня, след като съм си получила заплатата, обявявам, че имам еди колко си лева излишък, а знам, че тоя месец трябва да си платя изравнителната сума за парното, плюс данъците, например, така че в деня, преди да си получа следващата, ще съм с недостиг, така ли? |
Бе нещо такова..ама някакво гадже ти е платило алиментите, а ти ни ривеш, за да ти платим сметката в ристорана.  |
| Геновева, по-скоро обяснението е следното - дали са ти премия със заплатата. Този месец освен, че си предвидила да платиш изравнителната сметка за парното и данъците, решаваш, благодарение на премията, да си купиш дълго мечтаната рокля на червени цветенца. И в края на месеца пак си капо. ==== Доколкото са ми останали спомени, бюджета се гласува от парламента и в него точно е записано какви пари ще се харчат и какви пари трябва да се съберат. Т.е. по закон на Орешарски са му точно регламентирани разходите и не може да харчи повече от предвиденото. Приходите май се прогнозират. Имайки предвид трайната тенденция реалното изпълнение винаги да надхвърля прогнозата, а също имайки предвид екстра приходите от ДДС и акцизи от високите горива, следва, че малко вероятно Орешарски да успее драстично да намали постъпленията в бюджета. Остава единствено, това което Орешарски твърди, че го няма - излишъка. Него той може до известна степен да го харчи сам. И ако вчера го имал излишъка и той твърди, че утре няма да го има, това означава само едно, че днес ще го изхарчи. Единствената особеност май е, че сме поели ангажимент към МВФ да завършим годината с 400 млн. излишък. т.е. излишъка, който може да се харчи е "само" 700 млн. Но все пак и двете суми по дефиниция са излишък за бюджета. |
| Не е точно така, защото има форсмажорни обстоятелства. Които пак ще бъдат използвани в полза на когото трябва. А Законът за бюджета, както всеки закон в татковината е твърде обтекаем (меко казано).. |
| Някой несправедливо наричат Негово Величество Цар Симеон ІІ "мадридски мошеник". През първия мандат той само за 800 дена напълни хазната. Ако го бяхме избрали за втори мандат, той само за 80 дена щеше да повдигне още по-високо жизненото равнище на поданниците си и да донапълни изпразващата се хазна (може би и джобчето си?) Какво ли чудо щеше да стане при един евентуален трети мандат - всичко само за 8 дена! Да не говорим пък за четвърти мандат (0, 8 дена). Как ви се вижда езика на математиката? Преувеличен? |
Бърборковци...  Някой от вас наясно ли е как се трупа фискален резерв? Или как се изълнява рестриктивен държавен бюджет? Или... Въобще, някой наясно ли е как се формира държавния бюджет? . Има ли излишък в бюджета, значи има превишение на приходите над разходите! А защо има??? Джокерче -> Кому ку.а дири тука Ханс с големите мустаки? ... Пак ли ще дъвчим доматето с колците  Редактирано от - OLDMAD на 29/8/2005 г/ 12:09:13 |
| Ето го чичкото с мустачките без своя шилд 0 (снимка: натиснете тук) значи имаш шилд имаш мустаки, немаш шилд - таковало си е таковата |
| Що си мисля, че става разговор между глухонеми ? Поправете ме, ако греша в разсъжденията си - (а) бюджетният излишък е превишение на приходите на разходите (за шестмесечието се твърди, че е около милиард) в рамките на фискалната година (2005) (б) този излишък по някакъв законов ред отива във фискалния резерв, който може да се разходва в лимитиран размер и по определен ред (харчовете на предишното правителство, за които предполагам, че са съобразени с този ред и правила) .. ерго - и вълкът цял и агнето сито Редактирано от - проф. дървингов на 29/8/2005 г/ 12:53:42 |
*****
Редактирано от - bot на 29/8/2005 г/ 13:11:38 |
| Тц! Агнето е изядено, а в момента Орешарски изпълнява "Я надуй дедо кавала..." БСП се надаше много на частта от фискалния резерв, разрешен от МВФ за непланирани харчове... ама НДСВ го източи през чешмичките, чрез свои фирмички (някъде към 50-60бр.)  Та затуй Ханс Фликенмикен идва, да набива празни канчета на мераклии за нови харчове  Редактирано от - OLDMAD на 29/8/2005 г/ 13:02:35 |
| Вефка като неексперт по икономическите въпроси схвана номера най-добре. Всичко е въпрос на счетоводство, неслучайно на счетоводителите им плащат по 10% от укритите данъци при всяко счетоводно приключване. . Най-елементарно казано-имаш приход 300 лева и текущи плащания 350 лева. Ако отчетеш прихода, ще имаш 300 лева излишък. Ако си платиш теку, щите разходи ще имаш 50 лева дефицит. Така че Велчев отчита едно, а Орешарски друго. Основната функция на паричните потоци е способността им да се видоизменят според както ти изнася.. . Обаче аз друго не разбрах-нали обявения от Велчев излишък беше за миналата година и нали беше и 2 млрд в началото. Миналогодишните 2 млрд немат нищо общо с тазгодишните нови сметки. _______________________ "Ако народът не вярва на управниците си, те не могат да останат на власт." Конфуций |