Отиди на страница:
| Ламбовски е роден в София през 1960 г. Завършил е френска гимназия в София и литература в Москва. Лауреат е на много награди за поезия, между които: "Владимир Башев" - за дебютна книга, "Гео Милев" - за принос в съвременното изкуство, "Дървената роза" - за книгата му "Ален декаданс" и др. Книгата му "Тежка картечница преди сън" е номинирана от България за Международната награда "Балканика" 2003. Негови стихове са превеждани на сръбски, немски, английски, руски, чешки, полски, италиански и др. езици. Пише още публицистика и есеистика, превежда от френски и руски А ТОВА, КОЕТО ЛАМБОВСКИ Е НАПИСАЛ ПО-ГОРЕ Е ПРЕКРАСНО ПОТВЪРЖДЕНИЕ НА ПРИКАЗКАТА, ЧЕ НИКОГА НЕ Е КЪСНО ЧОВЕК ДА СЕ.... |
| аФторот не е отчел една особеност. Че в момента хората масово се отказват от БТК и новите собственици са в паника. А се отказват заради цените. Аз плащам на БТК толкова, колкото и на Глобул за мобилния. С новите цени БТК ще си изкарат тези 300 долара за нула време дето аФторот не е искал да даде. Явно аФторот не е запозанат с основния закон на капитализма на ТЪРСЕНЕТО и ПРЕДЛАГАНЕТО. По-рано при социализма ТЪРЕНЕТО беше много по-голямо поради цените, които бяха по джоба на всекиго и ПРЕДЛАГАНЕТО не можеше да отговори на това ТЪРСЕНЕ. Сега ТЪРСЕНЕТО е драстично намаляло поради цени, които яко удрят джоба и ПРЕДЛАГАНЕТО е много по-голямо. Сега много услуги, които по-рано са били достъпни за всеки ще станат достъпни само за избранници. При това положение не виждам, как БТК ще започне да разширява телефонната мрежа. Това е ефекта на пазарната икономика, но едва ли на частната собственост. Още повече, че БТК си е отново монополист. |
| Колко ли трябва да си сбъркан, за да напишеш ода за Никиту Василев и кукловодите му. Трудно ще ни излъжете, че това, което се случва в България е приватизация и капитализъм. Това си е чист геноцид и то срещу собствения народ. |
| Преди година ако се наложеше да си провериш сметката, защото ти се струва невероятно да си изговорил 86 лева, при средно за месеца 24, трябваше първо да платиш сметката (!), после да подадеш молба и чак тогава да ти представят разбивка на всички разговори, които си водил. Не че това би помогнало да докажеш, че не дължиш тези 62 лева горница. Днес въпросната разбивка идва в пощенски плик заедно със сметката. Коя услуга е по-качествена - сегашната или предишната - решава всеки за себе си. |
Да бе много лошо беше при социализма. Нямаше GSM-и, даже ICQ-та и Google-и нямаше в достатъчно количество!  |
*****
Редактирано от - bot на 30/8/2005 г/ 10:31:49 |
| Доста неграмотен текст. А бе тексте на статията, като си решил да се пишеш поне попроучи малко как стоят нещата. Има един верен факт - че наистина за телефон от БТК се чакаше доста на някои места и се търсеха връзки за по-бързо прокарване. И какво от това, да не би сега нещата да са по-различни - не са, същите са си. За последните 20 години съм си пуснал три телефона на БТК. За нито един от тях не съм се правил на идиот, както се опитва да ме убеди текста на статията. Първият беше в нов комплекс на София през 80-те и стана за две години. Вторият в центъра на София в края на 90-те за около 5-6 месеца. Техниците се опитаха да ме накарат да им се обаждам и съответно може би да си отворят устата за подкуп, но не им обърнах внимание и после те ме гонеха за телефона. Третия пак беше в комплекс и пак около две години. Сега вече темата няма смисъл - БТК си отживява времето и вече ще им се наложи тя да си търси абонати и да се опитва да ги задържи. И това става независимо от това дали е частна или държавна. |
| Процедурата, описана от автора, е съвсем точна. Единствено техникът го е излъгал, че нищо не взема – в моя случай (за бизнес-телефон по същото време горе-долу) техникът ми беше наистина приятел и намали сумата със своята част. Иначе сте прави относно смисъла да си абонат на БТК. Нашия домашен телефон поддържаме все още само защото номерът е от десетилетия, но почти не го ползваме... Редактирано от - Графът на 30/8/2005 г/ 09:55:38 |
| Преди години услугата за проверка на сметката беше почти ненужна поради най-малко две причини: 1.Сметките бяха такива, че не си струваше масрафа да се занимаваш с тях, освен в изключителни драстични случаи. 2.Нямаше секс телфони. Истина е , че при цифровизираната система и внедряването на микропроцесорните технологии за отчитане се създадоха много по-добри условия за контрол на сметките. Но това е въпрос на развитие. Сигурен съм, че ако БТК си беше останала държавена, но й се разрешаваше да реинвестира печалбата, нещата щяха да са много по-добри от сегашните, а цените на телефонните и други услуги по-ниски. |
| Ламбовски не пише за телефоните, той пише за корупцията. Много е показателно, че почити всички приемат тази "битова" корупция за нормална. Следващата крачка - нашия човек да помогне за бизнеса, за престижното училище, за .... Е кой беше казал - у нас свестния наричат луд? |
| ***** "- Дано я продаде за един лев - опонирах на Беров. - И ако може, новите собственици да изгонят поне половината служители" - Това, че в държавата няма кой да следи за законността, няма правосъдие и съдебна система, не е причина по постъпките на един или двама души да хвърля в ръцети на бездарни собственици водеща компания . Пълни глупости 
Редактирано от - bot на 30/8/2005 г/ 11:14:08 |
Много ме досмешава, когато някои започнат да използват доводи като: през 1890 година в България не е имало телефони (леки коли, интернет, ...), а я вижте сега какви ги имаме - значи по-рано е било много зле, а сега е много добре. Е, не се използва толкова очебийно сравнение, а се върви по-тънко -взима се нещо, което адски бързо се развива и правиш сравнение - как преди 20-30-40 години било зле - я, каква скапана ни беше електрониката, а сега колко сме напред, демек - много сме добре. БТК за пръв път има намаление на броя на абонатите и това почти сигурно ще стане тенденция. Сега ако подадеш молба за нов тел.пост може и същия ден да тичат да го прокарат, но това няма нищо общо с факта дали БТК е частна или не. |
| В Горна Баня чаках 15 години за телефон. Когато месечната такса стана 12 лева, веднага ми го прекараха, без никакъв рушвет. |
| Някои, изглежда, изобщо не са разбрали какво им хортува Бойко Ламбовски. Ама иначе пишат едни коментари, все едно са прочели "Капиталът" на братя Маркс. Бойко ви разправя, че 300 долара е било много пара за онова време, защото за 300 долара сега продадоха БТК. Бойко е пропуснал да го купи още тогава. Птичето каца един път на рамото. Сега 300 долара не са пари. А някога телефонен пост можеше да си открие човек с тях. Ние чакахме в нашата къща 25 години да вкарат телефон. Нямахме 300 долара. Накрая аз пораснах, наш'те измреха и аз нямаше вече на кого да се обаждам в къщи. После се задомих, но молбата вече беше толкова пожълтяла, че мислеха че е страница от кумранските ръкописи. Не вярваха, че съм чакал толкоз дълго. Въз основа на моята молба честваха 2000 години БТК. Какво са 25 години да чакаш за телефон? Сега какво, още не си подал молба и вече са ти го вкарали. За всяко нещо е така. Капиталът не чака. Моля, моля, та дори аз преди да го вкарам все пак минава известно технологично време - да се събуеш, това-онова и т.н. Вие мислите ли да им се оставяте? |
 за статията!На по-горните, които твърдят, че абонатите се отказват заради цените -- нека се отказват, това е начинът БТК да намали цените! |
Раазликата на АДСЛ с локалните мрежи е голяма, връзката е стабилна, скоростта се поддържа и извън пиъринга, не я спират като има гръмотевични бури, няма опастност да ти гръмне мрежовата карта или дъното. Т'ва с тия кабели дето висят по дървета и улуци е пълна кретения и нема начин да продължи още дълго. Смятам, че Девила нещо се е объркал с неговия познат - устройството за АДСЛ достъп се слага за всеки абонат поотделно, така че нема значение дали има други желаещи 'в блока'. Като бех в Холандия си спомням, че също ме накараха да се абонирам за телефон за да мога да ползвам АДСЛ, въпреки че доставчиците на телефония и интернет бяха различни. Друг е въпроса, че там преди три години предлагаха един мегабит връзка за 20-30 евро, а БТК сега иска 150 левчуги за същото нещо с гръмкото наименование 'Megabiz'  |
| Coyus, Така казваш! , , Не вярваха, че съм чакал толкоз дълго. Въз основа на моята молба честваха 2000 години БТК.” Нали се сещаш , че и лъжите трябва да са малко грамотни.Поне малко.За да има няколко простака да се хванат на просташките ти твърдения. Повтарям част от твоя текст. , , Не вярваха, че съм чакал толкоз дълго. Въз основа на моята молба честваха 2000 години БТК.” Това е супер просташко твърдение. Дори и гошо неможещ го хвана на въдицата. Шарани има достатъчно , но и те на някаква стръв се ловят. |
| Браво Бойко малко патетично, ама в правилната посока. Всяко нещо си има цена и когато тя е ясна и открита, всеки знaе и си прави сметката. A когато сме уж "равни" и всичко ни се полага "по право", се оказва че някои могат да са "по-равни" по различни причини(подкупи, братовчеди, бартер, привилегии,"социални функции" и т.н.). И когато правилата се променят,"по-равните" много ги боли и реват  За съжаление, докато не се приватизира нещата не се оправят. Единствения добър пример , който мога да дам е с колите на номерата. Преди като видихме номер 6666 например, беше ясно, че човека е с връзки в КАТ. Сега това удоволствие струва 3000 лв. Хората, които могат да извадят 3000лв. са повече от тези с връзки в КАТ а и е ясно на всички как човек може да се сдобие с това удоволствие, а не "а бе ти познаваш ли човек , дето да познава...". БТК докато беше държавна винаги е била лош пример за корупция и неяани правила. Сега това се промени. Ма било по-скъпо, ма било по-лошо. Има избор. На който не му харесва БТК има алтернативи. А на "постинг-патриотите", дето все им се струва че евтино сме продали "ххх"(заместете ххх с БТК, ВиК, Енергото, Нефтохим, Петрол и т.н. по желание), ще кажа. Не за 200 милиона, за 20 милиарда да го бяха продали, вие лично пак нищо нямаше да видите от тези пари. Те са запазени за "обръча от фирми" да си ги "усвоява". |