Отиди на страница:
| Над 100 години варненци са се гордеели със свойте архипастири - митрополит Симеон и митрополит Йосиф. Но в последните 16 години тази радост премина в срам, откакто епархията оглави Кирил. Той не е представител на църквата във Варна, а едно нейно недоразумение. Варненци научиха че дядо владика може и да не проповядва смислено в неделя, че дядо владика може да разбира много от бизнес, да играе тенис, да пие по кръчми, да танцува след 2 часа в дискотеката на спортна зала с мъж и прочее... |
| Не кради. Не лъжи.Това не бяха ли някякви заповеди? Казаха ли го някъде и някъде поповете в условията на мор и чума нападнали България през последните 15 години. Де го това християнство? Заслуги имало християнството и църквата? И какви са тези заслуги.Голи измислици прикриващи огромно мракобесие. Огромно и невиждано мракобесие в съюз със светската власт. Това ли са и заслугите. Вицове ще спрете ли да приказваме. Първо трябва да се спре да се крадете , след това да лъжете и чак тогава може да се правят съпоставки с турците живеещи в България и тяхната вяра. Другото е чисто лицемерие. И го пробутват тези дето крадът и лъжат. |
Тази статия, за разлика от съседната на К.Филипов, е добра.Сигурно и затова сериозни контрааргументи липсват - само упражнения в замеряне с епитета "поръчкова"  |
| "През последните 15 години православната ни църква упорито и последователно работи за отблъскването и на най-ревностните християни сред миряните." През полседните 60 години някой друг работи в тази насока. "в една лодка със Съюза на пенсионерите, Съюза на репресираните, Съюза на патриотичните сили, няколко БЗНС-та и т. н " поради горната причина. Правният статут няма нищо общо със светския. "Варненската митрополия легитимира протестите като етнически." Не го направи тя, а Волния Срещу това нищо не мога да кажа: "Друг е въпросът дали ДПС е най-подходящият начин за политическо представителство на тези хора. Едва ли обаче ще разбием тяхната непоколебима вяра в "бащицата Доган" с протести като този във Варна, в които се включва даже и църквата. Така турците само ще се капсулират допълнително, което е лошо и за тях, и за всички останали." |
| Незнаещ, Църквата би била вълечена в политиката, ако издигаше лозунги на верска основа. Например: лозунги срещу мюсулманите в управлението. На протестантите, евреите и т.н. Останалото е общественна позиция, която няма нищо общо с църковните дела. Не можеш да очакващ църквата да няма такава позиция. На тази основа сме оцеляли като народ. На тази основа са спасени евреите в България. Съгласен съм, че в случая с Варна, църквата преувеличи с позицията си, защото не протестира против личност, а против партия. |
| Интересно Black Swans - какво ли прави Кантакузин и айдънския бег Омур, ако не ме лъже паметта за името, независими владетели и не-разбойници? |
| Турците бяха капсулирани още със създаването на ДПС. Сега са на път да се " капсулират" и Ромите. Само ние основното население на България сме в абсолютно разпердушинено състояние. Крайно време е да се създаде аналогична партия, кръщавайте я както щете, която да защитава правата и свободите на Българите и не само срещу арогантното поведение на вече капсулираната ДПС, но и срещу всички външни фактори, които много елементарно злоупотребяват с НЕВЕЖЕСТВОТО и сервилността на българските псевдо политици, тези които не само не са никакви ЛИДЕРИ, те просто са продажници, но не на себе си а на целия народ и на бъдещите поколения. Техните "подвизи" ще тровят съдбата на тези, на които нищо не можем да оставим. |
| Тези протести са само за изява на несъстояли се политици. Просто се спазва установения законов порядък за назначаване на държ. чиновници. Независимо дали харесва на някого или не. Всеки има право да протестира в рамките на закона. В този смисъл това може да направи и ... владиката. Защо обаче вестникаря трябва да казва кой може и кой не може да има свободно волеизявление. Тази статия е определено тенденциозна. Има за цел да изкара от търпение простодушния християнин. Едва ли има по-толерантна религия от православното християнство. Навъдиха се едни активисти (платени), които само чакат някой да спомене нещо против ДПС или циганите и да нададат вой , че етническия мир е в опасност. В този форум (и в този вестник) имат сериозно присъствие. Единствената заплаха за етническия мир в България са политиците. Особено тия които разчитат на етническия вот на малцинствата. |
Петър Петров - ето това което каза че излиза църкната не срещу личност а партия е най-шибаното . Четох днес че Областния на Ямбол е предложен от квотата на ДПС но не е член на партията ! как да ги разбирам маскарите дето ще скочат срещу това решение ? което е същото както и във ВАРНА ! Значи другите партии трябва да казват кой да се сложи а този който по закон има правото да мълчи ??? А това не е ли случайно беззаконие което довежда до граждански и незнам какви си неуредици ?? И кой има интерес от цялата тая работа ?? Във всеки случай не аз и ти , а маргиналите които са извадени отвсякъде и нищо не става от тях (имена и партии БОЛ)! Е тия неща са дразнещи защото и маскарите сами незнаят какво искат , а най-лошото че искат да се наложат без абсолютно никакво основание !   |
| Незнаещ, Две неща дразнят хората, когато става дума за областни управители. Първото е, че никой не ги пита, кой да им е областният управител. И мен ме дразни тази част от Конституцията. Второто е - идеята за "обръчът от фирми". Това второто винаги ще дразни, но с него не може да се ангажира цялата партия "ДПС". Колкото и да ми е тъжно да го констатирам, личността е нещото, което поставя компромиса с тези две неща. Все едно получаваш вот на доверие, но в по-малък мащаб. Тук ти давам тема за размисъл: Смяташ ли, че ако партията "ДПС" не разчиташе на етнически вот, Ахмед Доган щеше да направи признанието на "обръчът от фирми"? Моето мнение е: "НИКОГА"! С това си признание, той разби идеалите ни за демокрация. Надсмя ни се. На всички. Каза ни: "Каквото и да кажа в ефир, пак ще ме изберат! Мога да си позволя всякакво признание! Това е политиката в България, аркадашлар!" Ще ти призная, че това ми е най-тъжното признание, през последните 15 години. Ахмед Доган, може би, е единственият Български политик, който може да си позволи всякакво признание в ефир и пак да бъде избран. Тъжно е!  Редактирано от - Петър Петров на 31/8/2005 г/ 22:20:35 |
| Петър Петров още по лошото което пък аз намирам и най-тъжното повече от 40 години когато някой независимо кой избирател започва да казва кой трябва и кой не трябва да управлява дадена партия въпреки че не е член на същата ! А така ли беше при бае тошо ?? нали те си назначаваха хората и никой не те ебаваше за червива слива така ли е , така е ?? Някой да се е озъбил тогава никой защото имаше и изваждане от редиците на БКП (сега дисиденти, а кои са се знаят )! Сходствата на ДПС и БСП БКП са очевидни и няма какво да се мисли ДОГАН на кой е бил ученик ! това за мене е по лошото ! И на мене не ми харесва Станишев но е той секретар на БСП и никой не ме е питал искам ли го или не , на мен също не ми харесва и Костов и неговата подмолна партиика дето се прави на вода ненапита ! но преди всичко тези неща се решават от самите членове на тая или оная партия ! и за мене е по разумно не да се гледа на Доган като страшилището а да се предвиждат следващите му ходове ! А коя партия го прави ?? има една но не са много хората които и имат доверие защото се смятат все още излъгани за 800 дена , както по същия начин БСП ДПС ви поднесоха изненадата барабар със Атака на сегашните избори за да лъжат още 4 ако не стане и по-лошо ! Бе българина ще е винаги лъган докато се поддава на слухове и партиини незнам какви провокации и обещания ! |